Yo puedo entender todas las posturas en este caso. Y como siempre primero entraríamos en el debate de lo que se juzga al dar un MVP o un balón de oro en un deporte de equipo. ¿Números puros y duros, excelencia en el juego, capacidad para mejorar al colectivo...? Pues lo que le sople a cada uno.
En fin, que me parecería "lógico" que se lo dieran a Westbrook. Hacer récord de triples-dobles en una temporada y promediar uno por partido no es cualquier cosa. Claro que se le puede poner en el debe que chupe lo que no está escrito pero al fin y al cabo son números históricos. No son simples buenos números. Son números que no ha hecho nadie en una temporada (total de triples-dobles) y solo uno, Oscar Robertson, el de media de triple-doble por partido... hace 55 años. Vamos, cualquier cosa no son.
Personalmente no sé cual de los dos me cae peor. Que se lo den a quien quieran.