Christopher Lambert, diario de un gañan

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Sé que llego tarde, pero es que madrugo y me voy pronto a dormir, mamonazos... :sudor

Yo lo que no entenderé nunca es que la gente se ofenda porque a alguien no le guste lo mismo que a él... Osea, que si yo tengo debilidad por Jackie Chan, tengo que sentirme terriblemente ofendido e insultar irremediablemente a todos los que digan que las películas de Jackie Chan son malas, con o sin argumentos...

La calidad del cine se tiene que medir mucho más allá de los gustos, señores, que disfrutemos de una película no quiere decir que sea un petardo cinéfilamente hablando, y a partir de ahí sólo queda que el argumento o la temática te guste más o menos, y de eso no se podrá discutir nunca, pero lo hacemos y nos ofendemos...

Cuanto daño ha hecho internet...
 
Y viceversa, Findor, y viceversa.

Lo que pasa es que a mí me gusta pensar en positivo y hablar sin abusar del taco y la palabrota. Así de simple.
 
Iba a añadirlo y te has adelantado, pero es evidente que también se sufre el efecto contrario, ofenderse porque a alguien le gusta una película...

Aunque claro, si no nos insultamos igual esto acaba en plan:

- Pues el plano secuencia del minuto 35 es un poco obtuso y tiene fallos de encuadre, ergo, la película no es perfecta
- Siento discrepar (puf puf... (sonido de pipa humeando)), porque narrativamente aporta mucho al desarrollo interior de los protagonistas...
- Oh, amigo mio, no me había percatado de esta sutil circunstancia...

Comparado con:

- Idiota, la peli es un truño
- Gilipollas, la peli chana mil
- Cenutrio
- Es plúmbea
- No tienes ni idea
- A mi ni me hables
- A que te baneo?

No sé, ahora tengo dudas... :diablillo
 
Pero bueno... ¿Nadie recuerda la escena del duelo? Con la contínua resurrección de Connor...
Es de antología...
:lol
"Bbueno, señior... retiro lo de que su mujer es una ballena... me voy a dorrmirr..."
:lol
 
Findor dijo:
Aunque claro, si no nos insultamos igual esto acaba en plan:

- Pues el plano secuencia del minuto 35 es un poco obtuso y tiene fallos de encuadre, ergo, la película no es perfecta
- Siento discrepar (puf puf... (sonido de pipa humeando)), porque narrativamente aporta mucho al desarrollo interior de los protagonistas...
- Oh, amigo mio, no me había percatado de esta sutil circunstancia...

Siento discrepar, amigo Findor :cafe, creo que todas las broncas son un teatro.

¿de verdad hay gente que se enfada por una pelicula? Bueno, si se enfadan por el futbol, cosa que nunca he entendido, pues igual no es imposible.


Yo con que no se pase a decir hijodeputa me conformo, suelo pasar de muchas cosas, en el foro y en la vida diaria.

Y no he visto Los Inmortales desde hace años, la recuerdo bien.

y tras la cara desencajada y esa mirada de Lambert en el anuncio veo algo raro :mmmh
 
Cualquiera dice que en su día se rió con la película A MI QUE ME REGISTREN (aunque siendo yo se entenderá). :L

¿Llego tarde si digo que a mi LOS INMORTALES me entretiene? :inaudito
 
20060428183911-mujer-fumando.jpg
 
Joer, sí que dan de sí el Lambert y sus engendros :juas

sikander77 dijo:
Pornosawa dijo:
Te puedo decir mínimo siete grupos del 62 al 80 mejores que Queen. Queen está bien cuando no conoces Abbey Road, Who's Next y Disraeli Gears.

como fan irracional de Cream :L y los Who lo secundo, nunca he entendido el aura de Queen... los Beatles....psse

Yampezamos :stop

Tranquilidad , paz y calma :cura
 
Lennoniano dijo:
Joer, sí que dan de sí el Lambert y sus engendros :juas

sikander77 dijo:
Pornosawa dijo:
Te puedo decir mínimo siete grupos del 62 al 80 mejores que Queen. Queen está bien cuando no conoces Abbey Road, Who's Next y Disraeli Gears.

como fan irracional de Cream :L y los Who lo secundo, nunca he entendido el aura de Queen... los Beatles....psse

Yampezamos :stop

Tranquilidad , paz y calma :cura

Arghhhh

¡ABBEY ROAD ES SAGRADO!
 
A mi tampoco me van los de Liverpool. Ojo, creo que son unos músicos excepcionales, y tienen canciones realmente buenas. Pero para mucha gente parece que son lo único que existe. como los fans de Elvis, Rolling, o actualmente de Bruce "The Boss". Generan mucho monoteismo musical. A mi por ejemplo me gustan más los grupos que les influenciaron diréctamente que su propia música. Mi rollo es más rockerete. Me gustan los grupos de Phil Spector, los primeros rockeros a los que tanto deben (Vincent, Cochran, Orbison, y sobre todo el gran Buddy Holly). Tambien los que recibieron influencia directa o que fueron contemporáneos pero que no se por que nadie resalta, Searchers, Bobby Fuller, Kinks...etc. En fin que el tema da para mucho.
 
Puf, no me hables de Bruce Springsteeen que me dan arcadas... nunca entenderé como puede vender entradas en España; y menos aun como es posible que aparezca en todos los telediarios cuando viene a España, y claro... como presentadoras que no lo han oido en su vida le llamen "el Jefe" como si le conocieran de toda la vida, para mi es el Manolo Garcia Americano... ni entiendo su música, salvo alguna melodia medio-pegadiza de hace 20 años que no escribió el; No me gusta... no llegaré nunca a entender por que genera tanta espectación.

Claro que... yo nunca le llamaría bodrio, por que claro, no debe serlo... algo tendrá que yo no entiendo o no llego a apreciar; por cualquier circunstancia que ahora tampoco adivino. No soy tan pedante y prepotente como para calificarlo o sentenciarle a basura-musical solo por que a mi no me guste, mi espiritu es más comprensivo y por ejemplo; tengo 2 discos de el, que no me dicen nada... pero bueno lo intenté hace unos años.

Findor dijo:
Yo lo que no entenderé nunca es que la gente se ofenda porque a alguien no le guste lo mismo que a él...
Esa es la clave Findor, ni yo ni nadie de por aqui se ha enfadado por que a tal o cual persona no le gute LosInmortales, o Queen... los que nos ofendemos, o vemos insultada la inteligencia y el nivel que creemos que tiene este foro; lo hacemos por que sin sentido, sin argumentación, sin lógica y claro... sin razón; se dice que tal cosa es un bodrio, cuando de sobra se sabe, y el sentido común lo dice... que no lo es, te puede gustar o no pero cuidado en como se dice por que si... puede ofender a más de uno y con razón.

¿Ofenderse?, claro... cuando al menos 10 o 12 personas han declarado abiertamente en este hilo que les gusta, que es buena y adjetivos mucho mejores; yo veo normal que se ofendan cuando llega "el típico" de siempre a decir que es un bodrio. Juas... credibilidad = 0, tacto = 0, respeto = 0
 
Lo único no, lo mejor, sí.

A mí también me tiran mucho Elvis, los Rolling y muchos de los que has nombrado y otros tantos que has omitido, querido Marx. Pero bueno, que no es plan de convertir en este hilo a los paganos :juas , hay uno la mar de bonito en el subforo de música.

Quien quiera guerra que lo reflote :L :diablillo

P.D.

Enfadarse por los gustos de los demás es de parvulario Krlos, allá cada cual con su ardor de estómago. Siempre que no se entre en lo personal, veo tan válida una parrafada sesuda, como un "me parece una mierda", es decir, si alguien dice algo así sus motivos tendrá.

Al fin y al cabo, la opinión de uno es lo que cuenta...
 
Ya Lennoniano, pero cuando les preguntas los motivos y no tienen ni repajolera idea, la cosa quema... yo no estoy de acuerdo con que cualquiera puede entrar a un hilo y espetar 4 burradas y quedarse tan ancho, para luego encima decir que el liante eres tu ¡¡¡¡... no me parece bien; aunque tampoco lo censuraría claro... que diga lo que quiera, el solito se retrata.
 
:inaudito wow 9 paginas y como ha degenerado esto. Y todo se lo debemos a un viejales que me recuerda a (yo si vi los simpson hace poco) Mark Hamill interprentando otra vez a un jedi (y lo que le queda, genial en Jay y Bob) pero esta vez como Connor McCloud.
 
Lo que pasa es que si se quiere debate, hay que mojarse, y se confunde el "pasarlo bien" con la calidad cinéfila, y eso me lo encuentro todos los días cuando hablo con la gente del trabajo de cine, porque evidentemente no puedo hacer una disertación de 10 minutos, en una conversación mientras comes acabas con el "mola / no mola" y poca cosa más, así que paso de hablar de cine antes de que la gente se ofenda.

Yo, después de una época de adolescente friki (bueno, friki sigo siendo) intentando defender mis gustos extraños, hace tiempo que llegué a la conclusión de que es absurdo. Allá cada uno con sus gustos, cada uno es libre de disfrutar con lo que quiera mientras no sea ilegal, a mi me dan la misma pena los que no logran disfrutar a Kubrick que los que no disfrutan con The Transporter. Y como he sido de esos, he aprendido a odiar a los que los que practican el proselitismo e intentan imponer sus gustos, tanto en positivo como en negativo.

Yo me rijo por tres normas básicas:

1- Tengo derecho a que me guste una película
2- Tengo derecho a que no me guste una película
3- Cualquier discusión que sobrepase los puntos 1 y 2 debe hacerse por motivos puramente objetivos.

Pero bueno, al final la gente se retrata (incluido yo), y lo que me sobra de estas discusiones son los insultos y los pataleos.
 
Cuando vi el anuncio no creia de verdad que fuese christopher lambert :inaudito me creia que un imitador o algo asin :cuniao
No se, el sabra lo que se hace y deja de hacer, aunque bueno, siempre es mejor reirse de uno mismo :lol
Por otro lado, se nota que el pobre esta mayor :lol :lol :lol

:hola
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba Pie