Respuesta: CORMAN / Poe
La caída de la casa Usher / House of Usher (1960)
un comienzo formidable construido en lo esencial, la sugerencia, la música y el misterioso Roderick (Price)
en un ambiente enfermizo tanto fisica como mentalmente, un lugar maldito y una herencia genética,
lo mejor de Usher es que parece todo eso pero nunca lo explica.
Corman se aleja aqui mucho de sus anteriores titulos de serieB donde la dirección era muy funcional y rudimentaria, aqui hay una dirección sobria, elegante y algo claustrofóbica en parte del film, con Mathesosn -guionista- reflejando perfectamente lo que en Poe no son más que apuntes.
en definitiva una plaga de maldad asola un apellido y una casa con vida propia, actuando como una jaula.
¿qué fue antes, la casa o la familia?
los Usher son como una raza decrepita en extinción.. o una metafora sobre la enfermedad.
yo diría que ambos (casa e inquilinos) se alimentan entre ellos, en una especie de organismo en simbiosis, en donde la casa es el reflejo de su torturado inquilino y torturadora ella a la vez.
la enajenación del protagonista está mucho más lograda aqui, me da la impresión de que los relatos de Poe terminan demasiado pronto y lo veo un handicap.
aluncinante la secuencia (habitual) onirica con ese cambio de tono o los cuadros de los antepasados.
por no hablar de Les Baxter, o como crear la base de un film con 3 habitaciones y la entonación del prodigioso Price, o el uso del color o la labor del DP...
Corman apenas hace uso de efectismos varios, ni susto, ni F/X ni casi nada con lo que su resultado es más loable si cabe demostrando su versatilidad, abriendo el camino del terror psicológico que será la marca de la casa en las siguientes adaptaciones.
con este film, rodado en 15 dias con poco presupuesto, inaugurará el ciclo Poe, marcando ya las constantes de los siguientes films, a nivel estético y temático.
enorme este Usher, especialmente en su tramo final, y sin decaer nunca.
¿el mal como algo inevitable y enraizado incapaz de destruirse?
[THUMBNAIL]http://i45.tinypic.com/2cxf0k8.png[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://i48.tinypic.com/20aap3s.jpg[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://i47.tinypic.com/2zfifdx.jpg[/THUMBNAIL]
La caída de la casa Usher / House of Usher (1960)
un comienzo formidable construido en lo esencial, la sugerencia, la música y el misterioso Roderick (Price)
en un ambiente enfermizo tanto fisica como mentalmente, un lugar maldito y una herencia genética,
lo mejor de Usher es que parece todo eso pero nunca lo explica.
Corman se aleja aqui mucho de sus anteriores titulos de serieB donde la dirección era muy funcional y rudimentaria, aqui hay una dirección sobria, elegante y algo claustrofóbica en parte del film, con Mathesosn -guionista- reflejando perfectamente lo que en Poe no son más que apuntes.
en definitiva una plaga de maldad asola un apellido y una casa con vida propia, actuando como una jaula.
¿qué fue antes, la casa o la familia?
los Usher son como una raza decrepita en extinción.. o una metafora sobre la enfermedad.yo diría que ambos (casa e inquilinos) se alimentan entre ellos, en una especie de organismo en simbiosis, en donde la casa es el reflejo de su torturado inquilino y torturadora ella a la vez.
la enajenación del protagonista está mucho más lograda aqui, me da la impresión de que los relatos de Poe terminan demasiado pronto y lo veo un handicap.
aluncinante la secuencia (habitual) onirica con ese cambio de tono o los cuadros de los antepasados.
por no hablar de Les Baxter, o como crear la base de un film con 3 habitaciones y la entonación del prodigioso Price, o el uso del color o la labor del DP...
Corman apenas hace uso de efectismos varios, ni susto, ni F/X ni casi nada con lo que su resultado es más loable si cabe demostrando su versatilidad, abriendo el camino del terror psicológico que será la marca de la casa en las siguientes adaptaciones.
con este film, rodado en 15 dias con poco presupuesto, inaugurará el ciclo Poe, marcando ya las constantes de los siguientes films, a nivel estético y temático.
enorme este Usher, especialmente en su tramo final, y sin decaer nunca.
¿el mal como algo inevitable y enraizado incapaz de destruirse?
[THUMBNAIL]http://i45.tinypic.com/2cxf0k8.png[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://i48.tinypic.com/20aap3s.jpg[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://i47.tinypic.com/2zfifdx.jpg[/THUMBNAIL]
Última edición:
y acertadamente de forma nebulosa.... aunque quizá es lo que mas desentona en el film que no acaba de explicar mucho de ello, por su reducción a la esencia del relato, y mete eso casi con calzador.