Declaraciones de Aznar: el megapost

cronopio

Miembro habitual
Mensajes
3.113
Reacciones
1.122
Ubicación
Terrassa
Como nuestro ex-presidente se dedica con cierta frecuencia a hacer declaraciones sobre diversos temas, que no suelen dejar indiferente a muchos, he pensado abrir este hilo para que podamos apreciarlas en su conjunto.

Ya se que algunos creen que sus opiniones no tienen más valor que las de cualquier otro, pero no olvidemos que es el presidente de la FAES (el "think tank" del PP) y su influencia en el partido es innegable.

Inicio con la que se ha publicado hoy en varios medios:

Aznar considera la victoria de Obama "un exotismo histórico" y "un previsible desastre económico"

EUROPA PRESS
MADRID

El expresidente del Gobierno José María Aznar considera la victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos como "un exotismo histórico" y "un previsible desastre económico", al mismo tiempo que cree que George Bush es un "gran estadista" que está viviendo en su despedida "la hora de la ingratitud".

"Ya lo dijo Churchill: 'Los grandes pueblos son siempre desagradecidos'. El está viviendo ese momento", afirma el exdirigente del PP en una entrevista concedida a la revista Vanity Fair. Se trata de un amplio reportaje en el que José María Aznar da cuenta de su vida actual como profesor universitario, conferenciante y consejero del grupo Murdoch.

La entrevista se produce tras la victoria de Obama y Aznar asegura que es "la prueba de que el sueño americano existe, por mucho que algunos se empeñen en decir que la crisis ha acabado con él". "Obama es una persona de raza negra que ha llegado a ser presidente de Estados Unidos, lo que es un cambio extraordinario para ellos", agrega.

Derrota de Palin y McCain

El expresidente español opina también sobre el peso de Sarah Palin en la derrota del candidato republicano, John McCain, Aznar lo niega y señala que es una mujer que puede tener "un gran futuro político" porque posee "sólidas convicciones".

"Quizá le ha faltado experiencia, pero a todos los líderes les ocurre lo mismo en un primer momento. ¿Y el presidente Bush? ¿Será recordado por la historia como el gran estadista que es?", añade.

En la entrevista, el expresidente español ensalza también la figura de su homólogo británico Tony Blair, alguien "carismático" y a quien cree que es difícil sustituir. "Brown lo está haciendo bien, pero en ningún sitio está escrito que una victoria económica resucite una carrera política", expone Aznar.

Dos comentarios sobre el PP actual

En la entrevista solo figuran dos comentarios sobre el PP, del que Aznar es presidente de honor. "Las renovaciones de los partidos se hacen integrando, no excluyendo. Así lo hicimos al menos en mi época y salió bien", afirma.

Preguntado por si está convencido de que el actual presidente del PP, Mariano Rajoy, llegará al Gobierno, Aznar responde que tiene "la esperanza" de que sea así. Tras precisársele en la siguiente pregunta que convicción y esperanza no son lo mismo, añade: "Espero que lo sea".

En otro momento de la entrevista, José María Aznar explica también que, a su juicio, en estos momentos falta liderazgo político en España, aunque no da nombres. "Es cierto que existe una crisis de liderazgo muy importante ahora en España que no existía hace unos años", dice.

Los vuelos de la CIA


Aznar expresa estas opiniones en la misma entrevista cuyos titulares se avanzaron hace unas semanas en lo relativo a los vuelos de la CIA con prisioneros en dirección a Guantánamo. Con los datos que se conocen, asegura el expresidente, habría que preguntar sobre este asunto al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Es más, estima que también se podría preguntar a los gabinetes de Felipe González sobre la guerra sucia.

"Habida cuenta de lo que se conoce de estos vuelos, debería usted preguntar al Gobierno actual. Y de guerra sucia contra el terrorismo, a los gobiernos anteriores", afirma Aznar, que recalca que su Ejecutivo fue "absolutamente solidario en la lucha contra el terrorismo con todos los países que lo han padecido".

En la misma entrevista, el también presidente de FAES hace referencia a la guerra de Irak y sostiene que "nunca se ha arrepentido de mandar las tropas". "Me arrepentiría de no haberlo hecho. Lo fácil es buscar excusas, lo difícil, cumplir con el deber. Hice lo que mi sentido de la responsabilidad me pedía", expone.

Interesantes sus valoraciones de la victoria de Obama y del futuro político de Sara Palin. :disimulo
 
A mi lo que me sorprende (o no) es la relevancia que se le da a las declaraciones de un señor que ya no es nadie... :pensativo

Manu1oo1
 
Manu1001 dijo:
A mi lo que me sorprende (o no) es la relevancia que se le da a las declaraciones de un señor que ya no es nadie... :pensativo

Manu1oo1

Autoquoteo:

Ya se que algunos creen que sus opiniones no tienen más valor que las de cualquier otro, pero no olvidemos que es el presidente de la FAES (el "think tank" del PP) y su influencia en el partido es innegable.

:hola
 
Pues fíjate: yo no tengo tan clara esa "influencia". Más bien creo que no pinta nada.

Manu1oo1
 
Y es una opinión muy respetable, por supuesto. Pero estar al frente del laboratorio de ideas del partido, no le hace un don nadie, precisamente.
Y me da la impresión que una buena parte del PP vería con alborozo su vuelta al ruedo político.

De todas formas, mi post pretendía sólo exponer sus declaraciones. Lo del "exotismo" de la victoria de Obama suena bastante mal, la verdad....
 
Mi respuesta no se refería a tu post. Hablaba en general... :hola

Manu1oo1
 
exotico a mi me suena a singular, raro.... el primer presi negro de la historia lo es... ¿tu ves una intención negativa, cronopio?.... encima Obama es exotico, por cultura, educación, residencia, etc... no es lo habitual en el presidente USA

cronopio dijo:
Y me da la impresión que una buena parte del PP vería con alborozo su vuelta al ruedo político

¿¿¿cuando??? :babas

:garrulo



yo tampoco veo influencia de FAES, seamos serios, España es un pais muy gañan para algo taaan moderno como un think tank.... ademas no hay mas que ver lo que opina Rajoy para ver que Aznar no pinta nada


sus palabras sobre Bush y Palin me parecen erradisimas.. imagino que por orgullo o tontuna no da su brazo a torcer

y lo de los vuelos de la CIA ha sido un sainete VERGONZOSO, que en cuanto ha empezado a salpicar a Ferraz se ha dado la orden de cortar y no dar cancha

y lo del previsible desastre economico, a falta de mas datos no lo acabo de pillar ni si lo atribuye a Obama y su futuro.


en todo caso lo de siempre, este pais vive demasiado pendiente de los que no gobiernan y demasiado despreocupado de los que lo hacen :mmmh

porqué es que TODOS los dias sacan a pasear a Chemari :pensativo


por otra parte ¿qué problema hay con Aznar? ¿acaso con el actual inquilino nos va tan bien? :? mira que muchos lo tienen atravesao... ¡¡5 años después!!
 
Ha llegado a un punto en que me aburre hablar de las chorradas que suelta Aznar.
 
Sikander, yo creo que es Aznar el que está constantemente sacándose a pasear, desde sus curiosas opiniones sobre la capacidad del estado para legislar sobre los límites de alcohol ("quien le ha dicho a Vd....") o el cambio climático hasta éstas últimas. Un prudente silencio evitaría su constante presencia en los medios, no crees?

Y a mi el calificativo de "exótico", aplicado a la elección del primer presidente negro me parece despectiva, la verdad.

En cuanto a su discutida influencia, te pongo el editorial de hoy de El Periódico:

'Aznar mueve ficha'

El fichaje de María San Gil para la fundación FAES por parte de José María Aznar se conoció el martes, apenas 48 horas después de que Mariano Rajoy anunciara la designación de Jaime Mayor Oreja para encabezar de nuevo la candidatura del PP a las elecciones europeas de junio. Se ha especulado sobre la posibilidad de que la decisión de Aznar sea una respuesta a la de Rajoy. Es posible que, al menos, el momento de soltar la noticia forme parte del estrecho e incómodo marcaje al que el expresidente del Gobierno somete a su sucesor en la presidencia del PP.
Mayor Oreja, que ya fue el primero de la lista europea del PP en las elecciones del 2004, mantiene su estatus dentro del equilibrio de poderes en el PP, pese a ser un significado miembro del ala dura del partido y, por tanto, escasamente partidario del giro hacia la moderación ensayado por Rajoy en esta legislatura. Su designación obedece al deseo de Rajoy de no abrir una nueva polémica interna, que seguro habría aflorado si se hubiera decantado por Alberto Ruiz-Gallardón para el puesto. Pero, además, el perfil de Mayor puede servir para evitar la fuga de votos a UPD, el partido de Rosa Díez, que tiene un exacerbado discurso contra los nacionalismos periféricos. Por otra parte, un mal resultado de Mayor en junio no reabriría las hostilidades del sector duro contra Rajoy, quien se juega mucho en esa cita.
Por lo demás, con la maniobra de atraerse a San Gil, muy querida por las bases del PP, Aznar acentúa el carácter de contrapeso que la FAES tiene sobre la dirección de la calle de Génova. No en vano el nuevo fichaje estrella de la fundación del PP protagonizó la pasada primavera un sonado desencuentro con Rajoy.

Saludos
 
No se la influencia que tiene el Sr. Aznar actualmente en el PP, espero que poca. Lo que es curioso es como se magnifican o minimizan sus opiniones en función de la posición ideológica del que las comenta. Mi opinión es clara: debería tener una posición más discreta o más institucional por respeto al cargo que ha ostentado.
 
Las mejores declaraciones del bigotes fueron estas :juajua :juajua

http://www.youtube.com/watch?v=qqGGbySxqCA
 
O sea que el presidente del "think tank" del pp y el presidente de honor del partido no pinta nada por lo visto.Anda que no se notaba que marcaba la linea politica durante la pasada legislatura.Pero como sus declaraciones vienen mal pues a quitarle importancia que es lo que toca.

Y encima dice que no se arrepiente de lo de Irak,que miseria moral la de este personaje. :no
 
ya tardabas :juas

¿sus declaraciones vienen mal? ¿a quien, a ti? que mas te dá lo que opine de la politica americana...

cronopio, sobre el link de El Periodico (ese diario neutral y despolitizado) me parece muy desencaminado:

el perfil de Mayor puede servir para evitar la fuga de votos a UPD, el partido de Rosa Díez, que tiene un exacerbado discurso contra los nacionalismos periféricos

salvo algun despistado me parece que el votante de Mayor esta muuuuuy lejos del de Rosa Diez... yo casi me siento mas cerca de la segunda

Por otra parte, un mal resultado de Mayor en junio no reabriría las hostilidades del sector duro contra Rajoy, quien se juega mucho en esa cita

:freak ¿ein? reabriría TODO




en todo caso, si a estas alturas el PP no despega... entre otras cosas porque el Gobierno sigue teniendo un apoyo masivo (que lo tiene) :preocupado (pese a la deplorable situación economica y mas...) me parece que el problema no es del PP y este poco mas puede hacer
 
Sikander, creo que cuando habla de que la derrota de Mayor no deja en mal lugar a Rajoy, hace referencia a que quien se quema ahí no es Rajoy, sino Mayor y por extensión el ala más dura del PP. Si en lugar de Mayor fuera candidato/a alguien del equipo de jovenzuelos del que se ha rodeado Rajoy (Moragas, Ana Mato, Sorayita, etc.) que conforman la nueva cara del PP, y tuviera lugar una derrota, eso reforzaría al búnker derechil que está al tanto de una posible caída de Rajoy.

En esos términos lo interpreto yo y así lo he leído en algún otro medio...

De todas maneras, tampoco creo que tenga mucha chicha quién se presente a las Europeas...no dejan de ser un barómetro de opinión a efectos de política nacional, y no creo que la elección del candidato cambie mucho de poner a uno u otro.

Por eso me parecía tan absurdo que se hablara de colocar a Gallardón como candidato, cuando todo el que se ha ido a Bruselas allí se ha quedado y a Gallardunflas no se le ve con ganas de dejarlo.

Por cierto...después de ser alcalde de Madrid...qué le queda a Gallardón por hacer en la política nacional? Cada vez su carrera se va a parecer más a la de otro ilustre sociata, con fama de verso suelto, que intentó tener el liderazgo del partido, y que acabó siendo Ministrito....
 
yo es que creo que en la situación actual una derrota seria devastadora para unos y otros sectores del partido, si alguien dentro del PP puede sacar algo minimamente positivo de una derrota están peor de lo que pensabamos

también es verdad que las Europeas en este pais ni importan mucho y se votan de otra manera.... pero a estas alturas o vas medio ganando casi todo o el ambiente en el partido ira cada vez a peor.. Rajoy lleva 5 años ¿qué carta de presentación tiene hoy?

bueno, ZP tampoco es que la tenga formidable precisamente :L pero al menos el no está en la oposición
 
La peor carta de presentación posible: perder dos elecciones contra Zapatero, y ni siquiera subir significativamente en las encuestas aunque haya más de tres millones de parados. Que se lo haga mirar.

Y mientras, Rato tomando el sol en su yate y todo Dios esperándolo como agua de Mayo :D
 
Hombre, a nivel electoral ZP empezó ganando las primarias de su partido, venciendo a un candidato que controlaba el aparato del partido, era popular, y estaba bien visto hasta por sectores del centro-derecha. Y las otras veces que se ha presentado a unas elecciones ha ganado y con margen...

Rajoy a día de hoy no ha salido victorioso de un solo envite electoral. Aznar perdió dos veces antes de ser presidente del gobierno, pero venía de nuevas y de una refundación del partido, tenía margen. Rajoy lleva en primera línea muchos años, su liderazgo viene impuesto por aquel que se marchó aunque en el último congreso venciera por la falta de contrincantes que no quisieron quemarse demasiado pronto, tiene voces críticas dentro del partido y en los medios de comunicación...

Creo que no están en situaciones mínimamente comparables a nivel de "cartas de presentación".

La única posibilidad de que Rajoy llegue a Presidente del Gobierno es que la crisis económica genere en 2009 una crisis social, y que a primeros de 2010 haya elecciones anticipadas. Sobre todo porque a partir de ahora cada momento electoral va a ser una reválida para el ciclista gallego.

Por cierto, al hilo de lo que dice VMM, no me digáis que la situación de Rato y la de Florentino Pérez no son muy parecidas en este momento....
 
Yo discrepo de sikander77, en cuanto a que el PP no puede hacer más. Lo que ocurre es que con Rajoy, tratando de atajar esa imagen impopular de partido radical e intransigente de los últimos años, se ha pasado al extremo opuesto, ablandándose excesivamente y sin apenas hacer oposición.

Esto es justamente lo que le interesa al PSOE, y más en los tiempos que corren. Si no, fijáos en las declaraciones de ayer de la portavoz socialista avisando de que vuelve el lobo.
 
Me encanta que se hable más en este post que en el del paro sobre el último dato. Fiel reflejo de la sociedad española. Más preocupados de Aznar, el prestige y la guerra de Irak que de los 140000 de Diciembre, o los más de 3 millones de parados. UN FUERTE BRAVO PARA TODOS. (Yo incluído)
 
binamo dijo:
Me encanta que se hable más en este post que en el del paro sobre el último dato. Fiel reflejo de la sociedad española. Más preocupados de Aznar, el prestige y la guerra de Irak que de los 140000 de Diciembre, o los más de 3 millones de parados. UN FUERTE BRAVO PARA TODOS. (Yo incluído)

Cuanta verdad en tan pocas palabras :palmas
 
Si al final, como afirma Fede, va a resultar que el bigotes habrá sido el mejor presi de toda la democracia :cuniao
 
Pero si en este hilo han participado 10 foreros y la mitad para hablar del estado del PP a nivel interno...se ve que a los que no votamos el PP el paro no nos afecta...
 
Arriba Pie