Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.546
- Reacciones
- 18.836
Así es como lo titulaban al principio. Recalcando que fue en un acto de "extrema derecha", no vaya a ser que vayamos a culpabilizar al moro.
Demografia Musulmana y emigraciones afines: Nos estan colonizando
- Autor Lorencho
- Fecha de inicio
Así es como lo titulaban al principio. Recalcando que fue en un acto de "extrema derecha", no vaya a ser que vayamos a culpabilizar al moro.
Los mismos que crearon, con toda la intención, el problema (enfrentando a hombres y mujeres; invirtiendo sus roles; destruyendo la familia tradicional; fomentando el aborto, la contracepción, el sexo como caramelito supuestamente liberador para que estés entretenido y no molestes, la pornografía y el onanismo estéril y autodestructivo, las mil y una desviaciones sexuales, la inmadurez perpetua...) ahora te dicen que la solución pasa por abrir de par en par las puertas de tu casa (y que, si no estás de acuerdo, eres gentuza de la peor clase).
Pues yo prefiero conservar mi casa, aunque esté en ruinas, tenga que comer mierda y no me dé para reformarla en generaciones, que regalársela al pirómano que me la quemó para hacer negocio con el edificio que quería levantar encima (por mucho que me diga que me dará un pisito de mierda para que malviva hasta que me muera rodeado de gente a la que, en el mejor de los casos, le importa una mierda el legado de mis antepasados).
Esto es lo que se vota la semana que viene; por eso están tan nerviosos y no paran de bombardear con lo de "que viene el lobo".
"Ríndete", "chúpala", "acéptalo", "es inevitable"... ¡Los cojones!
nevermore
Miembro habitual
No estoy de acuerdo contigo en el origen del problema pero sí estoy de acuerdo en que la solución es una chapuza que nos llevará a la ruina, lo que vengo a decir es que la inmigración sí paga pensiones y negarlo hoy por hoy es una pataleta.
Saludos
Hallowed
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.901
- Reacciones
- 6.811
No se necesita inmigración para sostener las pensiones, se necesita natalidad. Mi abuela tuvo diez o doce hijos. Yo he tenido dos y ya son muchos, que en mi entorno lo normal es uno o ninguno.
No vale romper con el modelo tradicional y luego pretender tapar agujeros importando gente de sociedades que todavía están en ese modelo. Da sueldos dignos, vivienda, conciliación y acaba con el mensaje de que ser madre y ama de casa es algo indigno. Recuperarás natalidad sin necesitar traerla de cualquier manera.
No vale romper con el modelo tradicional y luego pretender tapar agujeros importando gente de sociedades que todavía están en ese modelo. Da sueldos dignos, vivienda, conciliación y acaba con el mensaje de que ser madre y ama de casa es algo indigno. Recuperarás natalidad sin necesitar traerla de cualquier manera.
Y los tres millones y medio de españoles en paro también las pagarían...
Espabilar de una puñetera vez a los que no tienen hijos (porque quieren "disfrutar de la vida"; así le llaman a eso que hacen) pero mantienen a una jauría de perros en su piso (esos no cuentan para la "emergencia climática"; sólo las vacas de los ganaderos europeos), tambien ayudaría.
Ehhhhh!! Es la única forma de tener sexo lejos de estas locas del coño actuales. Y sin mariconadas.
nevermore
Miembro habitual
Si, ya, eso si que es de risa, los españolitos del paro nos van a pagar las pensiones, mírate una pirámide poblacional y echa cuentas, una pista, le llaman pirámide porque se supone que debería tener esa forma.
Y tu manía con los perros me dice mucho de tí, otra pista, no es bueno.
Saludos
Yo no me río (y los que están en paro supongo que tampoco).
Con los perros, no; con las personas caprichosas que los humanizan, los malcrían y los obligan a vivir en pisuchos de mierda.
nevermore
Miembro habitual
De esos tres millones y medio hay que ver primero cuántos estarían dispuestos a trabajar, luego de esos cuántos a hacerlo en los puestos que ocupan actualmente inmigrantes y de esos cuántos cualifican para hacerlo, finalmente entérate de que aunque los coloques a todos el sistema de pensiones sigue exactamente igual de jodido.
No eres capaz de respetar a una persona que se apoya emocionalmente en una mascota pero pretendes que se te respete a tí por hacerlo con un libro de cuentos.
Saludos
No eres capaz de respetar a una persona que se apoya emocionalmente en una mascota pero pretendes que se te respete a tí por hacerlo con un libro de cuentos.
Saludos
Última edición:
tonirocker
Miembro habitual
no se para que insistes en contestara a personas obtusas, es tan evidente lo de la inmigracion que es como discutir por donde se pone el sol, otra cosa es que nos guste mas o menos.
Con eso das a entender que los desprecio; nada más lejos de la realidad. Mi manía para con ellos no es fruto del odio sino del amor. Pero por mucho que ame a un familiar drogadicto, si con sus "apoyos emocionales" está hundiendo su propia vida y la de los que le rodean le daré, si hace falta, una patada en el culo (real o figurada). No por sadismo o por deseseperación, sino porque creo sinceramente que eso es lo que necesita para encarrilar su vida y salir del pozo.
'Perrhijos'
'Perrhijos', un artículo de Juan Manuel de Prada en su columna Animales de compañía. Todos los artículos de Juan Manuel de Prada en XLSemanal.
www.abc.es
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.371
- Reacciones
- 5.056
Ni los sueldos dignos, ni la vivienda, ni la conciliación van a funcionar (no lo han hecho en ningún país occidental, Israel es la excepción). Lo de dejar de señalar a las mujeres que cuidan a su familia como indignas es una incógnita, pero me temo que solo sería marginalmente útil: hoy en día simplemente no se quiere tener hijos y ya está. No se necesitan cambios legislativos para revertir la tendencia, sino un cambio de valores.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.196
- Reacciones
- 20.247
Que coño van a pagar si es lo contrario, la mayoría vive de paguitas. Y en cuanto ahorran algo, se largan a Francia o Alemania. Creer esa sandez no es una pataleta, es de ser muy cortito o andar MUY alejado de la realidad.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.546
- Reacciones
- 18.836
Se puede amar a los animales (yo soy de esos que los humaniza en exceso), y al mismo tiempo entender que actualmente en muchas casas, están ahí para subsanar vacíos emocionales que no deberían existir.
nevermore
Miembro habitual
Lo que es estar muy alejado de la realidad es pensar que es posible sostener el sistema sin inmigración.
El problema es muy fácil de entender, si eliminamos el sistema de pensiones, un invento relativamente moderno por cierto, son los hijos los que se hacen cargo de los padres cuando éstos ya no pueden trabajar, como se ha hecho toda la vida. Desde siempre una prole numerosa aseguraba una vejez tranquila porque así la carga se repartía entre más y todos vivían mejor.
¿Quién se haría cargo de las parejas actuales que en el mejor de los casos tienen uno o dos hijos? Pues exactamente eso es lo que le pasa al sistema de pensiones. Uno se piensa que tiene derecho a cobrar una pensión porque ha aportado a la caja toda su vida pero lo que ha estado haciendo es cuidar de sus padres, si no has tenido hijos te quedas sin pensión porque no tienes quién aporte por ti.
Aunque agoniza el sistema aún tira porque seguimos trabajando los que nacimos en los 60s 70s 80s cuando la pirámide aún tenía la base ancha y gran parte de la inmigración que entró a partir del 2000 se estabilizó y trabaja y reside de forma permanente como es mi caso pero el futuro es negro porque la demografía no mejora, la base de la pirámide sigue estrechándose y cuando las generaciones antes mencionadas nos jubilemos no habremos engendrado hijos suficientes para que nos mantengan.
Vuelvo a repetirlo, la desesperación de Europa por revertir la demografía decreciente a corto plazo será nuestra ruina pero la otra cara de la moneda no es más alentadora.
Saludos
Última edición:
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.546
- Reacciones
- 18.836
Pero qué desesperación de Europa, si son los mismos que han ocasionado el problema, mandando al traste con todo el sistema de valores que teníamos? Y para colmo, siguen insistiendo con más fuerza si cabe en una agenda "progresista", que destruye más aún todo rastro moral que nos pueda quedar, llamando ultraderecha a aquellos que eligen la vía de la natalidad occidental y ponen coto a sus desvaríos posmodernos. Qué no cojones, que no son tan idiotas como para no saber qué hacen.
nevermore
Miembro habitual
La reducción de la demografía no se produce por un cambio en el sistema de valores, se produce por el aumento del estado de bienestar que permite un acceso nunca antes visto por la humanidad a la educación, el tiempo libre y el ocio, nos hace tomar conciencia de lo que queremos para nosotros mismos y de lo que queremos ofrecer a nuestros hipotéticos hijos y nos permite planificar el desarrollo familiar que se retrasa hasta límites antaño insospechados.
Todo esto converge además en estas dos últimas décadas con la revolución digital que nos atrapa en una realidad virtual que nos aleja aún más de la necesidad natural de procrear.
En los años 90 Europa opta por corregir el problema abriéndose a la inmigración, se sabe que habrá que invertir en la primera generación pero se espera que sus descendientes se integren plenamente, ocupen los estratos bajos del mercado laboral que desprecia el europeo y corrijan la tendencia demográfica menguante. La apuesta sale mal, los descendientes no se integran, la demografía no se corrige, el colapso del sistema se avecina y es entonces cuando llega la agenda 2030 ¿Que pretenden? No lo sé pero seguro que estamos todos jodidos.
La ideología política y el sistema democrático es una fachada, una mentira, un medio de manipulación para tener nuestras cabezas ocupadas mientras deshacen y rehacen nuestra sociedad a gusto.
Saludos
Última edición:
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.196
- Reacciones
- 20.247
Eres tu, y los que piensan como tu, los que no os enteráis. La inmigración subsahariana y musulmana que está entrando, no aporta NADA, ni lo hará en el futuro. Solo traen delincuencia, gasto social y problemáticas de todo tipo. ¿Hacen falta cotizantes? Si, pero eso no lo solucionas trayendo a Nahib, que declara tener quince años aunque los tenga en cada pata, tienes que meterlo en un centro de acogida, darle un móvil, una paguita, y rezar para que no viole a tu hija. Y en cuanto pueda, se largará, después de dejar un boquete de gasto más que considerable. Si crees que Nahib va a pagarte las pensiones, estás MUY equivocado. Lo jodido es que en el fondo, lo sabes.
Pero es que es siempre la misma historia. Tenemos ejemplos diversos de lo que ocurre aplicando estas políticas de buenismo gilipollas (Francia, Suecia, Bélgica), y os suda la polla. Sois ciegos ante la evidencia. Y aún tenéis el cuajo de creer que los que están favoreciendo la entrada de esta gentuza lo hacen por estabilizar la pirámide demográfica. Les trae sin cuidado, joder. Es más que evidente. Lo hacen para teneros contentos, y para comprar futuros votantes. No hace falta ser muy listo para darse cuenta.
Y por otro lado, tenéis a países que aplican restricciones a la inmigración DE PURO SENTIDO COMÚN. No entra nadie que no vaya a aportar algo. Con dinero para montar empresas, o con contrato de trabajo. Y el que intente saltarse el sistema, no vuelve a pisar el país en su puta vida. Combinando esto con políticas de fomento de la natalidad, ayudas a la paternidad, incentivos... Esos niños si que no se van a ir. Y todo esto, FUNCIONA. Pero no, como con las políticas de control de alquiler, os empeñáis en poner el ojo en lo que está más que visto que no funciona, porque no ha funcionado jamás, y lo que lo hace, es facha, reaccionario y retrógrado. No se puede ser más corto de miras...
Última edición:
nevermore
Miembro habitual
Me tienes tan encasillado que ni siquiera me lees, lo he dicho en cada mensaje, lo que están haciendo nos va a crujir a todos si no lo ha hecho ya.Eres tu, y los que piensan como tu, los que no os enteráis. La inmigración subsahariana y musulmana que está entrando, no aporta NADA, ni lo hará en el futuro. Solo traen delincuencia, gasto social y problemáticas de todo tipo. ¿Hacen falta cotizantes? Si, pero eso no lo solucionas trayendo a Nahib, que declara tener quince años aunque los tenga en cada pata, tienes que meterlo en un centro de acogida, darle un móvil, una paguita, y rezar para que no viole a tu hija. Y en cuanto pueda, se largará, después de dejar un boquete de gasto más que considerable. Si crees que Nahib va a pagarte las pensiones, estás MUY equivocado. Lo jodido es que en el fondo, lo sabes.
Pero es que es siempre la misma historia. Tenemos ejemplos diversos de lo que ocurre aplicando estas políticas de buenismo gilipollas (Francia, Suecia, Bélgica), y os suda la polla. Sois ciegos ante la evidencia. Y aún tenéis el cuajo de creer que los que están favoreciendo la entrada de esta gentuza lo hacen por estabilizar la pirámide demográfica. Les trae sin cuidado, joder. Es más que evidente. Lo hacen para teneros contentos, y para comprar futuros votantes. No hace falta ser muy listo para darse cuenta.
Y por otro lado, tenéis a países que aplican restricciones a la inmigración DE PURO SENTIDO COMÚN. No entra nadie que no vaya a aportar algo. Con dinero para montar empresas, o con contrato de trabajo. Y el que intente saltarse el sistema, no vuelve a pisar el país en su puta vida. Combinando esto con políticas de fomento de la natalidad, ayudas a la paternidad, incentivos... Esos niños si que no se van a ir. Y todo esto, FUNCIONA. Pero no, como con las políticas de control de alquiler, os empeñáis en poner el ojo en lo que está más que visto que no funciona, porque no ha funcionado jamás, y lo que lo hace, es facha, reaccionario y retrógrado. No se puede ser más corto de miras...
Lo que eso no quita es que Europa con España incluida no puede revertir la situación actual sin inmigración, de hecho creo que la situación no es reversible en absoluto y la inmigración es solo un parche que permite ganar tiempo hasta... hasta que reviente todo igualmente.
El final del sistema es inminente y la desesperación está haciendo que la implementación del parche inmigratorio sea un desastre, creo que en eso todos estamos de acuerdo, pero también tenemos que estar de acuerdo en que el sistema actual es inviable con una pirámide poblacional como la que presentan ahora mismo todos los países de la unión.
Esta página es muy ilustrativa, en la esquina superior derecha del gráfico de cada país tienes un botón para ver una animación de la evolución en el tiempo.
Se puede apreciar como la inmigración masiva ha corregido parcialmente la tendencia de algunos países europeos que sin embargo son los que hoy presentan los mayores problemas sociales debido a este mismo motivo.
El dilema es ¿Reventamos ya o estiramos tanto como podamos mientras nos metemos en un follón diferente?
Saludos
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.196
- Reacciones
- 20.247
¿En serio crees que abrir las puertas a los Nahibs del planeta va a "estirar" nada? ¿No es evidente que más bien está causando el efecto contrario? Tampoco hace falta pensar mucho para ello...
Por consiguiente, el paso lógico siguiente debería ser cagarse en los muertos de quienes están fomentando esto en lugar de buscar mejores soluciones. Y por supuesto, no votarles, por pura superviviencia. Pero no, ahí estamos, luchando contra el fascismo en las urnas.
Por consiguiente, el paso lógico siguiente debería ser cagarse en los muertos de quienes están fomentando esto en lugar de buscar mejores soluciones. Y por supuesto, no votarles, por pura superviviencia. Pero no, ahí estamos, luchando contra el fascismo en las urnas.
nevermore
Miembro habitual
No se trata de lo que queremos, se trata de afrontar la realidad que tenemos, el futuro ya llegó y nos ha pillado sin los deberes hechos.
Volviendo a la analogía de los hijos manteniendo a los padres, en este momento somos una pareja sin hijos a punto de jubilarse que ya no tiene tiempo de adoptar niños para criar y decidimos adoptar adultos en edad de trabajar sin saber si conseguirán trabajo o si serán otra carga, si llegaremos a apreciarnos mutuamente, si serán agradecidos en el futuro o si acabarán dándonos un palo y quedándose con la casa y los bienes.
El movimiento entraña más riesgos de los que el sentido común permite asumir pero por el otro lado sabemos que el tiempo se nos ha acabado y que si no hacemos nada estamos condenados. Esa es la disyuntiva actual.
Saludos
Volviendo a la analogía de los hijos manteniendo a los padres, en este momento somos una pareja sin hijos a punto de jubilarse que ya no tiene tiempo de adoptar niños para criar y decidimos adoptar adultos en edad de trabajar sin saber si conseguirán trabajo o si serán otra carga, si llegaremos a apreciarnos mutuamente, si serán agradecidos en el futuro o si acabarán dándonos un palo y quedándose con la casa y los bienes.
El movimiento entraña más riesgos de los que el sentido común permite asumir pero por el otro lado sabemos que el tiempo se nos ha acabado y que si no hacemos nada estamos condenados. Esa es la disyuntiva actual.
Saludos
Última edición:
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.371
- Reacciones
- 5.056
Esa es la definición de cambio de valores.
krell4u
Miembro habitual
Tampoco seamos catastrofistas. Tendremos un cambio de modelo, que será complicado...pero al final todo volverá a una normalidad.
Y el sistema de pensiones no va a colapsar. Se cambiará, será menos "generoso", pero seguiremos cobrando algo. Y aquí es donde entramos nosotros y debemos saber que cobraremos menos, y hemos de planificarnos para ello.
Y el sistema de pensiones no va a colapsar. Se cambiará, será menos "generoso", pero seguiremos cobrando algo. Y aquí es donde entramos nosotros y debemos saber que cobraremos menos, y hemos de planificarnos para ello.