Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
Llamadme progre, pero no veo nada de malo en esto
Aunque las fuerzas sociales progres de hoy tienen que vendernos ciertas cosas como novedad, los que crecimos en los 80 ya vimos modelos alternativos de familia, desde esa Punky Brewster abandonada por su madre y adoptada por un anciano soltero, Webster, un niño afroamericano, adoptado por padres blancos, Alf el alienígena adoptado por una familia típica americana (bueno, a eso no hemos llegado aún, pero dadle tiempo a la vida), 4 mujeres de distintas generaciones y muy distintas mentalidades conviviendo juntas en Las chicas de oro, o, más cercano al asunto que se discute, esos tres hombres de diferente carácter unidos por el apego y cuidado a un bebé en "Tres solteros y un biberón".
¿Te refieres a que los solteros de "Tres solteros y un biberón" no follaban entre ellos? Aún no estoy seguro de hasta qué punto el matiz es importante para educar un hijo. Desde luego la palabra "poliamor" está, en mi diccionario, muy cerca de "putiferio" y "putiferio" no queda lejos de "enfermedad mental". Pero todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Poliamor y poligamia no son lo mismo. Si ni siquiera sabemos distinguir esto, mal empezamos.
En cualquier caso, lo que estaba criticando el señor Arsuaga no es la relación afectiva que exista entre estos señores, sino el hecho de que les hayan permitido adoptar una niña, asumiendo que la nena va a estar necesariamente mal criada o algo así. Mientras no me aporten pruebas empíricas que evidencien por qué es negativo que estos tres hombres críen a esta niña, voy a seguir pensando que el comentario del señor Arsuaga es una cuñadez fruto de sus prejuicios.
Rich (BB code):
Fruto de la tradición, la ley natural, la experiencia, el instinto y el sentido común (y hasta no hace mucho, de la psicología evolutiva).
Tiempos muy oscuros, de apoteosis cientificista, en los que el ser humano reniega de sí mismo y abraza los delirios más grandes y nocivos sólo porque lo diga un paper (e ignorando, claro, a todos los que aseguren lo contrario).
Me piden en Control que pasemos de nuevo la imagen:
Y que las mujeres, auténticas campeonas estadísticas en España en lo de matar hijos, queden fuera de una normativa que regula el tema, vuelve a dejar bien a la vista (para el que quiera verlo) que esto no va, nunca ha ido, de igualdad, discriminación ni gaitas. Va de votos y de dinero público, y de propaganda.
Igualdad niega que la madre pueda ejercer violencia vicaria: castigará sólo a los padres
El Gobierno ha aprobado este martes el anteproyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria, un concepto inventado por la psicóloga
theobjective.com
tonirocker
Miembro habitual
Que malas son las mujeres por Dios.
Todos. Las mujeres (como Progne) y los hombres (como Tereo).
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 79.753
- Reacciones
- 22.299
Ni son tan malas, ni son tan inocentes (e imbéciles) como las trata la legislación actual.
Que no son malas? 
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 37.114
- Reacciones
- 19.517
Me piden en Control que pasemos de nuevo la imagen:
El problema es que esa equidad la administra gente cuyo criterio para establecer quien merece dos, una o ninguna caja, no se basa en algo tan objetivo y observable como la altura de cada uno. Y de ahí que su concepto de discriminación positiva derive en simple discriminación de la de toda la vida.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 79.753
- Reacciones
- 22.299
Que no son malas?
No todas, no todas…
Buscando en un buscador distinto a Google, a lo mejor cae una paja.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Alucinante. Se quieren cargar la 'ley trans' y quieren diferenciar ahora entre 'sexo real' y 'sexo registral'. Tantos "derechos" ganados y se los cepillan porque se les jode la estadística
nevermore
Miembro habitual
¿Pero eso de decir que las mujeres trans no son mujeres reales no es delito de odio? ¿O solo lo es cuando lo dice alguien que no pertenece a sus chiringuitos?