Don Jon (Don Jon's Addiction), de Joseph Gordon-Levitt

Es una comedia que se vuelve seria... super sencilla y simple (en lo formal/narrativo), pero terriblemente eficaz.
Hay quienes critican su final, pero a mi me parece que tiene un buen reverso no habitual en comedias románticas y es una conclusión digna para que el protagonista evolucione. Excelente Julianne Moore, que tarda en aparecer, e hilarante Johansson, que nunca (?) ha salido más atractiva.
 
bueno, bueno... el momento en que aparece ella en la disco y los amigos le cascan un 10 y sale un buen plano de ella a camara lenta... De 10 nada, nen! Pero bueno, vale... Choni sexy, si.

la peli es notable... excepto los ultimos minutos donde asoma la moralina.

pero la hora larga anterior esta muy bien! Escenas familiares comiendo macarrones en camiseta (muy SATURDAY NIGHT FEVER), un montaje muy agil, bastante desparpajo con el tema sexual (y religioso) sin verse apenas nada, y sobre todo un retrato sincero de una problematica que en este foro tendra no poco eco: ES EL PORNO MEJOR QUE EL SEXO REAL?

tronchante el momento porno vs chick flicks... Es una peli para ver con la parienta, sin duda.
 
Me parecen dos ideas brillantes: la del porno mejor que el sexo real (igual si el personaje fuera más joven y menos fucker funcionaría aun más) y la de juntar un don juan adicto al porno con una yenni adicta a las comedias románticas.

Cameos de Anne Hathaway y Channing Tatum.

Y el personaje de Brie Larson es de traca, debe ser amiga suya o algo...
 
y Emily Blunt!!

ella no es adicta, es comparar la fantasia del hombre (el sexo irreal del porno) con la de la mujer (el romance irreal de las pelis made in Hollywood), generalizando bastante.

y precisamente es mas potente porque el tio es un picha-brava. El porno idealiza tanto el sexo que ni acostandose con las mas buenorras de la disco llega a sentir lo mismo. Luego, desgraciadamente, la peli tira un poco por la respuesta mas facil. Pero el planteamiento esta muy bien.

(solo un pero: que esas tias no la chupen... :pensativo....)
 
y precisamente es mas potente porque el tio es un picha-brava. El porno idealiza tanto el sexo que ni acostandose con las mas buenorras de la disco llega a sentir lo mismo. Luego, desgraciadamente, la peli tira un poco por la respuesta mas facil. Pero el planteamiento esta muy bien.

(solo un pero: que esas tias no la chupen... ....)
Hacer clic para expandir...

Claro, es que incluso viendola pensé que Gordon Levitt no estaba muy al tanto o hablaba de oidas... :ok

Quiero decir, un pichabrava que debe rondar los 30, yendose con pibones que van a discotecas en busca de tema y por lo tanto muy liberales... ¿y en la cama no la chupan y no es como el porno? ¿En serio? Las escenas de sexo son bastante rutinarias, está viniendo a decir que todas las tias son igual de sosas en la cama por muy buenas que estén. Creo que funcionaria más bajando el listón de edad, tias, perfil...

Es una licencia que hay que permitir.

Que el tio se remida... hombre, ojalá siga dandolo al porno, se folle a la milf y vaya a la disco a ligar de vez en cuando... pero esto es Hollywood y Gordon Levitt se ha leido a Robert Mckee. El personaje tiene que evolucionar, cambiar...
 
bueno, si no recuerdo mal, el tio en la voz en off final
difumina el happy end con que con ella no tiene una love story, etc.... sino que simplemente ha contactado a otro nivel. Porque, claro, se contradiceria si sucumbiera al final a lo Hollywood del personaje de la Johanson!!!

lo que el no consigue es desconectar de la misma forma que pajeandose. Y la Moore (enorme aqui again) le ayuda precisamente conlo contrario, conectando.

lo de las tias... igual eran demasiado pijas y "fisnas"... No se, tu en que entornos te movias? Cuentanos...
 
lo que el no consigue es desconectar de la misma forma que pajeandose. Y la Moore (enorme aqui again) le ayuda precisamente conlo contrario, conectando.

lo de las tias... igual eran demasiado pijas y "fisnas"... No se, tu en que entornos te movias? Cuentanos...
Hacer clic para expandir...

En muchos entornos, hay que probarlo todo. Simplemente no me concuerda que una tia que se folla un tio minutos/horas después de conocerlo.. en la cama no le vaya la marcha. ¿Él lo come y ellas no?

Julianne Moore está perfecta. Yo al principio no pillaba a qué venia su personaje, más allá de "voz experta". Pero encaja muy bien.

y Emily Blunt!!
Hacer clic para expandir...

Y su marido, Krasinski.
 
Cortaos un poco con los detalles o al menos metedlos TODOS en un spoiler :sudor ;)

Hay algunos cameos que me hubiera gustado enterarme de que existen cuando estuviera viendo la peli. Maldita la gracia. Excepto los de Tatum y Hathaway que salen el tráiler, aquí sí que no hay excusa.
 
que dawsy prefiera ver la de las bolleras del este de 3 horas a esta que va de porno, pajas y Scarlett Johansson de choni... Se me cae un mito.

nadie??

don-jon.jpg


definida por Pornosawa como un Woody Allen meets JERSEY SHORE :palmas
 
Dos críticas entusiastas de Elliot sobre pelis de estreno en el mismo mes. La invasión de los ultracuerpos ya ha debido comenzar, o algo.
 
Yo es que las revistas me las leo en diagonal en el kiosko, eso de comprar publicaciones periódicas está demodé.
 
Dussander dijo:
Elliott dijo:
"CLASICO"

lee bien
Hacer clic para expandir...

¿Ya estás otra vez descontextualizando?
Hacer clic para expandir...

Seguimos afectados por el síndrome de El Rey del Pollo frito eh?

No os dais cuenta que hay un forero de aquí con el que mantengo una amistad personal que me tiene informado por email de cada vez que rajais de mi a mis espaldas? :hola

Que oye, yo entraría a forear más a menudo, pero estoy tratando de superar mi ataque de miedo causado hace meses por vosotros.

A seguir bien :cool
 
Coño, pero si está aquí el cudeiro!.

Escribete unas lineas hombre, se echan de menos tus aportaciones, en serio.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie