Por partes
Pero discutir su soberanía es necios.
Es territorio colonial, reconocido por la mismísima ONU, y pendiente de descolonizar. Y si sigue así es por la fuerza política de Inglaterra, que se pasa por el forro todos los tratados modernos actuales y además se permite el lujo de convertir aquello en un paraíso fiscal y del narcotráfico. Recuerda esa frase tuya la próxima vez que las tesis independentistas intenten hacer pasar a Cataluña por una colonia para así pedir la independencia.
Por aquí hablan del Tratado de Utrech, sin tener ni puta idea, y ademas, ironizan con que "solo habla de Cataluña". Hay que ser imbécil, joder.
En ningún momento me he burlado de ti o hecho cualquier tipo de menosprecio. Todo lo contrario de lo que has hecho tú, que incluso ahí me llamas imbécil a parte de otras lindeces en el anterior post. Pero bueno, esto es también un ejemplo de lo que llamo la "parábola catalana": la capacidad de hablar de A, decir que es B, luego C, mezclar A con B, luego todo lo contrario y todo a la vez a la vez que se manipulan las palabras del oponente. Un clásico de las discusiones políticas con un catalán (topicazo).
Te acuerdas de tú cita de ahí arriba?? No casa muy bien con esta otra:
Pero bueno, a ver, he dicho alguna mentira con eso de que los ingleses negociaron una paz con Felipe V, traicionando su compromiso de defender Cataluña -lo que permitió su invasión por las tropas borbónicas- , y que obtuvieron a cambio Gibraltar, Menorca y una serie de concesiones comerciales con América? Acaso es mentira que esa retirada del apoyo militar de Inglaterra -conocido como "el caso de los catalanes"- ha supuesto un debate interno en Inglaterra sobre la traición que supuso?
Te he mostrado mi total asombro al ver que haces girar el Tratado de Utrech en torno al caso de los catalanes, que nace con el pacto de Génova, lo cual sí es una traición todo sea dicho. Lo que mencionas son todas las contraprestaciones que obtuvieron los ingleses en el tratado por parte de España ¡¡TODAS!! Si eso no es hacer girar el tratado en torno al caso de los catalanes, pues no se que es ehh. Que por cierto los ingleses lo que querían era romper la hegemonía francesa y española, los catalanes se la traían al pairo y sabían perfectamente que no podían defender esa plaza. Ni siquiera podían defender Menorca, que con el tiempo fue devuelta. Gibraltar era mucho más fácil de defender y permitía seguir teniendo el control del Mediterráneo. Que te pongas del lado de los ingleses, que invadieron Cataluña y bombardearon Barcelona solo por tener una baza a su favor contra el candidato borbónico es algo que sobrepasa todo lo imaginable. Por que ni siquiera estaban a favor del candidato austríaco, solo se aliaron con él para romper la hegemonía dominante en aquel momento (Francia y España) y sacar beneficios en el río revuelto. Os usaron macho!!! Y lo hicieron en connivencia de un grupo de burgueses y señoritos de Barcelona.
pd: la cita de Lord Caradon... ¡¡ES FALSA!! No aparece por ningún lado. Si la encuentras, ilumínanos al resto de los que "no tenemos ni puta idea".
Pero verás como si. Nos callamos la boca a cambio de elevar los requisitos de déficit, nos joden aún más a largo plazo, y de paso los italianos se salen con la suya sin hacer ni una sola concesión.
