El Gobierno social-podemoide de Sánchez

Pero si con Podemos ronca a pierna suelta. Todas las cagadas que cometa, no tiene más que deslizar el bulto a sus compañeros de coalición, y que sea Podemos el que se desgaste. El PSOE no va a perder ni un voto en las próximas elecciones.
 
Últimamente desvían tanto la atención sobre Podemos, que te parece poco comprensible que siendo así no les hayan dado puerta, claro que... estos son tan tontos también pensando que seguirán en Enero en el Gobierno se podría decir...

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Hoy han estado invadiendo los medios amigos. La jueza de Unidas Podemos con Fortes y Montero con Bretos.





Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Es que tiene huevos la cosa... Ahora resulta que los jueces han aprobado la ley en el parlamento y no nos habíamos enterado. Y por supuesto, tienen la culpa por ello. Los del gobierno, nunca jamás. Los jueces. Que son unos misóginos todos ellos (por lo visto no hay juezas en este país). Y tienen los santos cojones de decir que ellos saben reconocer sus errores... :facepalm

Es todo tan loco, que cualquier persona con dos dedos de frente tendría que estar estupefacto ante el hecho de que no hayan dimitido fulminantemente ya todes les implicades en este asunte.
 
Seaker dijo:
¿Tanto le cuesta al Estado mandar hacer una urbanización de tipo soviet para los afectados en vez de hacer el gilipollas?

Hacer clic para expandir...

¿Qué problema le ven a esto? La casa es provisional, la veo decente. “300 o 400 euros de calefacción” ¡¡en La Palma!! Se han flipado bastante. Un split de esos no creo que sea de mas de 3 kW de potencia calórica, consumirá 800 a plena potencia y menos de 200 a carga normal.
 
Cuando hasta una fanática como Elisa Beni te da en los morros, es para plantearse muchas cosas, ¿eh, Irene? :pensativo

www.eldiario.es

Ella no se equivoca, es el mundo

Resulta que entre los jueces que han efectuado las revisiones de condena favorables a reo se encuentran desde conocidísimos magistrados progresistas de Jueces para la Democracia a juezas que han destacado en su carrera por su preocupación por la violencia de género
www.eldiario.es www.eldiario.es
 
Manu1001 dijo:
Es que tiene huevos la cosa... Ahora resulta que los jueces han aprobado la ley en el parlamento y no nos habíamos enterado. Y por supuesto, tienen la culpa por ello. Los del gobierno, nunca jamás. Los jueces. Que son unos misóginos todos ellos (por lo visto no hay juezas en este país). Y tienen los santos cojones de decir que ellos saben reconocer sus errores... :facepalm
Hacer clic para expandir...

No manipules, que lo de "todos los jueces" lo añades tú para que te cuadre el discurso.

Lo cierto es que solamente ALGUNAS sentencias han sido revisadas a la baja por ALGUNOS jueces. Y son esas sentencias las que han salido a los medios.

Como todo el mundo sabe, los jueces no aplican la ley, sino que la interpretan. Y en algunas ocasiones, la retuercen.
Ya ves, como si no hubiese casos en que la sentencia de un juez es enmendada por una instancia superior.
Al final, los jueces son humanos, con sus errores, sus debilidades y sus miserias.
 
Por si acaso, hay que seguir llamándolos fachas con toga.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
LoJaume dijo:
No manipules, que lo de "todos los jueces" lo añades tú para que te cuadre el discurso.

Lo cierto es que solamente ALGUNAS sentencias han sido revisadas a la baja por ALGUNOS jueces. Y son esas sentencias las que han salido a los medios.

Como todo el mundo sabe, los jueces no aplican la ley, sino que la interpretan. Y en algunas ocasiones, la retuercen.
Ya ves, como si no hubiese casos en que la sentencia de un juez es enmendada por una instancia superior.
Al final, los jueces son humanos, con sus errores, sus debilidades y sus miserias.
Hacer clic para expandir...
Se revisa por la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual. Es que al parecer al Ley de sólo sí es sí no especifica si debe ser aplicada en sentencias en firme o que estén en trámite. Hay también otro apartado en el Artículo 2 del Código Penal, las que tienen efecto retroactivo las leyes penales que favorezcan al reo.
 
Synchoquetesync dijo:
Se revisa por la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual. Es que al parecer al Ley de sólo sí es sí no especifica si debe ser aplicada en sentencias en firme o que estén en trámite. Hay también otro apartado en el Artículo 2 del Código Penal, las que tienen efecto retroactivo las leyes penales que favorezcan al reo.
Hacer clic para expandir...
El artículo 2 es algo básico. Pero todo viene del analfabetismo funcional de no es abuso, es violación. Pues ahí tienes, niña, ahora abre los regalos. Ahora todo tiene el mismo tipo penal de agresión sexual, con una discrecionalidad altísima para su aplicación. Como ley, pues obviamente es una puta mierda porque para poner la pena va a ser un a qué huelen las nubes... Se ponderará todo y así a ojo, pues x años de condena. Habrá casos "menos graves" que a lo mejor tiene más condena que uno que pueda parecer peor según lo Vicky Rosell que sea el juez.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie