El Gobierno social-podemoide de Sánchez
- Autor sikander
- Fecha de inicio
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.340
- Reacciones
- 24.248
La llevas clara. Pregunta a quienes la conocen. Vaya pájara os estáis comiendo.
Es ACOJONANTE que en el año 2020 haya gente que le diga el juego. En los 10 primeros segundos ya hace el ridículo. Es lo que tiene no tener ni puta idea.
Pereirano, alucino que os podáis creer lo que nos está diciendo. ¿Sois tan burros de no saber que los ERTEs ya existían? ¿Qué protección ha dado el gobierno a 6 millones de personas (entre las que me incluyo)? POR FAVOR, que alguien me lo explique. Las empresas se acogieron a ERTEs y ya está. ¿Pero la gente cómo puede pensar que eso es un mecanismo de ayuda del gobierno? Os seguís creyendo lo que dijo en su día, que era una idea tan genial que la iba a copiar toda Europa. ¡¡PERO SI LOS ERTEs EXISTEN DESDE EL AÑO 1995!! Lo único que han hecho estos tíos es modificar cuatro puntos para joder a las empresas, porque en el momento en que han visto que el Estado de Alarma se acababa pronto pero no se podía volver a la normalidad (las fases) tenías que quitarlo y estabas muy jodido. Fue cuando decían que el PP dejaba a la gente sin ayudas cuando el problema es que habían hecho mal las únicas modificaciones que tocaron.
Ánimo, como dice el tweet, Yolanda ministra de trabajo para siempre. Pregunta en Galicia por la chavala a gente de Izquierda Unida, BNG... Aún están dando palmas agradeciendo que se la llevasen de aquí.
La ministra de Trabajo dice que Europa quiere "emular" el ERTE español cuando hace dos días lo quería tumbar
"A ver si soy capaz de explicarlo", comenzó diciendo la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, el jueves en rueda de prensa celebrada en Moncloa, al atender a las preguntas planteadas sobre los ERTE que se están solicitando en España de forma masiva por la crisis del coronavirus.
"Los ERTEs no son parados, los hemos hecho para no destruir empleo, por eso la Comisión Europea quiere emular el modelo español, porque son una especie de dique, vale, que impide que no se despida", dijo el jueves la titular de Trabajo en esa fatídica rueda de prensa, junto al ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá.
Una aparición televisada que recuerda a la que protagonizó María Dolores de Cospedal cuando dijo aquello del "despido en diferido" para argumentar que Bárcenas siguiera cobrando del partido. "A ver si logro explicarlo y me ayuda el ministro Escriva", insistió Díaz el jueves tratando de que el expresidente de la Airef le echara un capote.
La reforma laboral de Rajoy
Al poco éxito que tuvo la ministra de Trabajo y Economía Social a la hora de explicar en qué consiste la medida se le suma la contradicción que supone que alguien que forma parte del Gobierno de Pedro Sánchez por el lado de Unidas Podemos dé la impresión ahora de alardear de la efectividad del modelo de los ERTE, y de ser un invento del actual Ejecutivo, cuando su partido hace dos días quería tumbar la reforma laboral aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy.
La misma reforma laboral, aprobada el 10 de febrero de 2012, que instauró el Expediente Temporal de Regulación de Empleo con el objetivo de aminorar el impacto que la crisis económica y financiera iniciada entre 2007 y 2008 estaba teniendo sobre el empleo.
Unidas Podemos se presentó a las últimas elecciones generales con un programa que contemplaba la derogación por completo de esa reforma laboral. En el punto 161, el programa del partido liderado por Pablo Iglesias decía: "Derogar la reforma laboral de Zapatero de 2010 y la de Rajoy de 2012".
El partido morado anotaba como "obvia" la necesidad "de elaborar un nuevo Estatuto de los Trabajadores". Para ello, "el primer paso de este proceso es la derogación de unas reformas laborales que han impedido que la gente recuperara los niveles de bienestar previos a la crisis y que fueron escritas al dictado de la troika y con el beneplácito de la CEOE y el Círculo de Empresarios".
Como ha recordado Francisco Núñez en este periódico, tampoco es que ningún Gobierno español pueda ponerse la medalla de la invención de los ERTE, siendo realmente una medida ideada en Alemania para mitigar los efectos en el empleo de descensos de pedidos industriales, principalmente en el sector automovilístico. Pero llama la atención que hasta que estalló la crisis del coronavirus, el Gobierno de Sánchez estuviera negociando con sus socios de Unidas Podemos una contrarreforma laboral.
Si esa 'contrarreforma' se hubiese llevado a cabo, y se hubiera puesto fin también a los ERTE, la capacidad del Ejecutivo ahora para contrarrestar los efectos en la economía del impacto del coronavirus hubiera sido mucho menor.
"Por tanto, no son paro, piensen que computan, están de alta, no están en el paro, a ver si soy capaz, hay dos datos en el ERTE (...). No se si el ministro Escrivá me pueda ayudar, pero vamos, no son parados", continuó diciendo Díaz el jueves en aquella rueda de prensa. "En este país los niños y las niñas a partir de ahora van a saber lo que son los ERTEs", añadió. Es de suponer que la ministra Yolanda Díaz, abogada laboralista, de familia con fuerte tradición sindicalista, sepa perfectamente en qué consiste un ERTE, aunque no logre expresarlo con claridad. Pero llegar a decir que Europa quiere "emular" el sistema español, y que es una medida que "hemos hecho para no destruir empleo" es demasiado, ¿vale?
Alberto Garzón: "Habrá que reducir el déficit mediante más ingresos y no vía recorte de gastos"
Alberto Garzón (Logroño, 1985) se ha traído a su despacho ministerial imágenes de la ejecución de líderes comuneros y de Rafael del Riego, pero mantiene en una de las paredes una
amp.elmundo.es
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Jesse Custer
Miembro habitual
Me parece genial que la banca devuelva lo que se les pagó, pero si el impuesto nos lo vuelven a clavar a nosotros sólo gana el Estado xD
Aquí, el artículo de José Antonio López Guerrero, que empieza con el reconfortante título Covid-19, más que un catarro, menos que una gripe (sic), y termina con este tranquilizadora predicción: No obstante, podríamos tener otros escenarios. Desde una pandemia global atemporal a un aumento de la virulencia del patógeno. Estas opciones, francamente, no son contempladas por el conocimiento científico en virología, epidemiología ni, concretamente, sobre la familia Coronaviridae.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Txema5
Miembro habitual
Me meo
Un abrazo!
Un abrazo!
Edgtho
Miembro habitual
Edgtho
Miembro habitual
Me ahogo!!pd: ¡¡Y Aznar con pinta de travelo!!
Edgtho
Miembro habitual
Tenían que llegar. Si por algo se dice que "The left can't meme"
Creo que lo más flipante que he visto en mi vida es ese convencimiento de que un gobierno con plenos poderes durante un estado de alarma de tres meses no tiene la menor responsabilidad en la gestión de la pandemia. Semejante acto de fe no lo vi ni en el procés.
Bueno, bueno, bueno... sin exagerar. Andan por ahí por ahí 
De momento no tenemos a idiotas haciendo campaña en Waterloo ni hay colectas para explicar la gestión de la crisis en Esuropa.
De momento no tenemos a idiotas haciendo campaña en Waterloo ni hay colectas para explicar la gestión de la crisis en Esuropa.
Edgtho
Miembro habitual
No!!! ¿En serio? Nadie se había dado cuenta chica, que vaaaa...
Edgtho
Miembro habitual
Tal cual.
Es increible ver como un estado de alarma se ha convertido en un estado de excepción por la puerta de atrás. Y es más increible ver encima como justifican su posición con "las competencias son de las autonomías". Pero vamos a ver cenutrios, si precisamente se declara el estado de alarma para "arrebatar" el control de esas competencias. Si resulta que ya teníamos un plan de pandemias, si resulta que las competencias ya las podían ejercer las comunidades según la ley vigente.... lo he dicho ya decenas de veces ¿Para qué cojones declaras el estado de alarma?
