El Gobierno social-podemoide de Sánchez | Página 1826 | NosoloHD

El Gobierno social-podemoide de Sánchez

Y? Seguro que en gastos de politicos gastamos más.

Pero tampoco tenemos la tecnología ni la "autorización" para hacerlo.

E insisto, que nos da para 23 años. Después que? Seguiremos dependiendo del combustible de un tercero.
Si me pones la cifra te digo la equivalencia :P

Creo que el rendimiento de las teóricas reservas de uranio y su prohibición son dos cosas diferentes, que no se justifican la una a la otra. ¿Se prohíbe la extracción de uranio porque hay poco uranio? :freak No entiendo el argumento...
 
Pero es que no hay ninguna industria 100% autóctona como ha demostrado Trump y sus aranceles. Hay que garantizar la estabilidad y seguridad del suministro, pero siempre vas a depender de un tercero.
Y?

Uno de los argumentos, en contra del uso del gas, es que dependemos de un tercero y de ahí se saca lo de "tenemos uranio y prohibimos la extracción!!!"

Vale, no dependeremos ahora de un tercero (que si que dependeremos para su transformación) pero lo haremos en 25 años.
 
Otro día en el que no pasó lo que tuvo que pasar en Valencia y que la democracia y las urnas siguen estropeándolo todo.
 
Joer el @Gorobei. pero si todo lo has empezado tu!!

No hay uranio porque está prohibido por ley (su ley) extraerlo.
Uno más de los argumentos artificiales construido por el gobierno para justificar el cierre nuclear.

Sí que hay uranio. No hay combustible para las nucleares. Podemitas y Sociatas, torpes. Y los que los atacan por esto, también.

La ley del 2021, prohíben nuevas licencias. Cuantas había hasta ese momento???

0.


Que Selices cerró en el año 2000.

Y porque? Porque ambientalmente son un puto desastre. Por eso no hay ninguna en europa. Por eso Kazajistán es el productor number one. (buscar Mynkuduk en el google maps... lugar superturístico)
 
Y?

Uno de los argumentos, en contra del uso del gas, es que dependemos de un tercero y de ahí se saca lo de "tenemos uranio y prohibimos la extracción!!!"

Vale, no dependeremos ahora de un tercero (que si que dependeremos para su transformación) pero lo haremos en 25 años.

Si queremos, hay gas de esquisto.
 
Joer el @Gorobei. pero si todo lo has empezado tu!!



Sí que hay uranio. No hay combustible para las nucleares. Podemitas y Sociatas, torpes. Y los que los atacan por esto, también.

La ley del 2021, prohíben nuevas licencias. Cuantas había hasta ese momento???

0.


Que Selices cerró en el año 2000.

Y porque? Porque ambientalmente son un puto desastre. Por eso no hay ninguna en europa. Por eso Kazajistán es el productor number one. (buscar Mynkuduk en el google maps... lugar superturístico)

Mola el sitio ¿que no?
 
Si... Y no. Las reservas de uranio (si se pudieran extraer) dan para 20 años con los reactores actuales.

(Creo que lo dice operadornuclear en el wildproject)

Ah! Y el uranio, se tiene que procesar/enriquecer y no podemos hacerlo en España.

Somos el segundo país con las mayores reservas de uranio de Europa. El problema no es de cantidad (hay de sobra), es de legislación. Y tampoco es el procesado, somos potencia mundial en temas nucleares (empresa privada), aunque no lo parezca. Y aunque no lo fuéramos, los americanos se ofrecieron a explotar los yacimientos y, a cambio, entregarnos el uranio listo para su uso.

No tenemos uranio por motivos políticos. Por culpa de esta gentuza, concretamente. Que encima, justifiquen el cierre de las centrales diciendo que "no hay uranio", es directamente tomarnos por imbéciles, mearnos en la cara, y reirse de nosotros, todo a la vez.
 
Y?

Uno de los argumentos, en contra del uso del gas, es que dependemos de un tercero y de ahí se saca lo de "tenemos uranio y prohibimos la extracción!!!"

Vale, no dependeremos ahora de un tercero (que si que dependeremos para su transformación) pero lo haremos en 25 años.

En 25 años ya estará la fusión a punto de caramelo. Eso no es un problema. El problema es que quieran cerrar una fuente de energía verde, rentable y NECESARIA, con excusas peregrinas y mentiras.
 
Joer el @Gorobei. pero si todo lo has empezado tu!!



Sí que hay uranio. No hay combustible para las nucleares. Podemitas y Sociatas, torpes. Y los que los atacan por esto, también.

La ley del 2021, prohíben nuevas licencias. Cuantas había hasta ese momento???

0.


Que Selices cerró en el año 2000.

Y porque? Porque ambientalmente son un puto desastre. Por eso no hay ninguna en europa. Por eso Kazajistán es el productor number one. (buscar Mynkuduk en el google maps... lugar superturístico)
jaja

¿Entonces la prohibición está bien? Como nadie lo sacaba y además, pa lo poco que hay, no vale la pena, pues se prohíbe y se fabrica el argumento de que en España no hay uranio. Canadá y Australia son los mayores productores de uranio del mundo, de alguna forma lo sacan. Que en Europa seamos gilipollas y no queramos sacarlo es otra cosa.

Yo solo he dicho que no es cierto que en España no haya uranio. Si hay poco, si es muy caro, si no sabemos sacarlo... son cosas distintas y debates distintos, y que ninguna de ellas justifica la prohibición.
 
Además, eso de que hay "x" toneladas es una falacia. Esa es la cifra que se barajaba de los estudios que se hicieron para su explotación. Nadie dice que no haya mucho más que, sencillamente, no se ha buscado. Es más, es casi seguro que lo hay.
 
Otro acto de deslealtad contra el Gobierno. Y van...




La Comunidad de Madrid ha interpuesto un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional contra el acuerdo del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) sobre la condonación de la deuda a Cataluña por ser "contraria al principio de igualdad".


Así lo ha anunciado el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, y portavoz del Gobierno regional, Miguel Ángel García Martín, en rueda de prensa posterior a la reunión de Consejo de Gobierno.

Desde el Ejecutivo autonómico consideran que este acuerdo no es válido porque "es un peaje intolerable a los partidos independentistas sin contar con las comunidades autónomas".


Además, esta decisión del Gobierno central es "contraria al principio de igualdad", ya que "discrimina entre regiones y favorece a aquellas más endeudadas, primando así la irresponsabilidad fiscal y perjudicando a la Comunidad de Madrid". Por lo tanto, supondrá que cada madrileño "tenga que asumir 500 euros más de deuda por la irresponsabilidad del Gobierno central".

Al final, como me temo, pillaremos nosotros y le condonarán la deuda a todos menos a Catalunya que es justo lo que está diciendo Ayuso

Aunque se que las IAs no siempre aciertan al 100%. Según Gémini


Detalles de la condonación:

  • Total condonado: 83.252 millones de euros.
  • Afectación: Todas las comunidades autónomas.
  • Distribución:
    • El 75% de la condonación se distribuye en función del peso de la población ajustada de cada comunidad entre 2010 y 2022.
    • Se realizan ajustes adicionales para garantizar que ninguna comunidad quede por debajo de una media de condonación por población ajustada.
    • Se considera la comunidad con mayor condonación por habitante ajustado para igualar la condonación en otras comunidades con financiación homogénea inferior.
  • Beneficiarios:
    • Las comunidades autónomas más beneficiadas serían Andalucía y Cataluña, con 18.791 y 17.104 millones de euros respectivamente.
    • La Comunidad Valenciana, la Comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha, Galicia, Castilla y León y Murcia también se verían beneficiadas.
 
Y yo estoy hablando de que es posible que nunca llegue el momento de quedarnos sin uranio porque lo hemos dejado de usar con las innovaciones tecnológicas que se nos vienen encima.
Perfecto! No solo perfecto sinó que estoy convencido que será así y que españa esta muy bien posicionada.
 
La fusión me parece algo chino, la verdad... y si funciona, ahí estarán los activistas medioambientales para dar por saco.
 
jaja

¿Entonces la prohibición está bien? Como nadie lo sacaba y además, pa lo poco que hay, no vale la pena, pues se prohíbe y se fabrica el argumento de que en España no hay uranio. Canadá y Australia son los mayores productores de uranio del mundo, de alguna forma lo sacan. Que en Europa seamos gilipollas y no queramos sacarlo es otra cosa.

Yo solo he dicho que no es cierto que en España no haya uranio. Si hay poco, si es muy caro, si no sabemos sacarlo... son cosas distintas y debates distintos, y que ninguna de ellas justifica la prohibición.
Pero es que estáis cogiendo las palabras de los retrasados al pie de la letra!! Están repitiendo el mantra que les ha llegado y su diminuto cerebro no da para más.

Lo que "quieren" decir es que España no tiene combustible. Que son dos cosas distintas.

Y no, Canadá y Australia no son los primeros. Los primeros son los de Kazajistán con un 40% aprox. El segundo si que es Canadá (15%). Australia es el octavo.

Y si se prohibió y nadie lo está explotando en Europa son por los problemas medioambientales que genera. No les pasa a los canadienses y australianos ??? Por supuesto (aunque el sistema canadiense es el mejor). Pero la extensión de su territorio les permite hacerlo.
 
por una vez creo que pájaro tiene un pelín de razón.

lo cual nada tiene que ver conque renunciemos de forma estúpida y demagógica a la nuclear.
Es que yo (a dia de hoy, no sólo despues del apagón) no renuncio a las nucleares. Creo que España/Europa debe apostar muy fuerte por las renovables y por la fusión. Y que las nucleares son lo que nos dan la seguridad.

Desde la pandemia, tengo muy claro que España/Europa tienen que dejar de depender de terceros. Ya sea para gas, uranio, equipamientos médicos, ciberseguridad...
 
Arriba Pie