Yo creo que La Guerra De Los Mundos tiene un comienzo perfecto, y sin embargo, un final realmente decepcionante. Tal vez si se hubiese parecido en ese sentido un poco más a la novela de H. G. Wells habría salido una peli redonda. Además de que habría funcionado mucho mejor con un actor protagonista mucho menos conocido. Ese Tom Cruise en plan obrero desastroso es dificil de creer, en mi modesta opinión.
El Hilo de la CIENCIA FICCION
- Autor Christian Troy
- Fecha de inicio
Joder, Reeler, no crees que estás exagerando un poquito. Lo de Ghost Goblins y lo de la deflagración es el acobose... Cruise se tendrá que escapar, digo yo, que para eso es el prota...
¿Y que tiene malo la forma de reventar la puente?! Joder, es que si estas minucias te sacan de quicio, que se yo de otras pelis puramente comercialitoides
P.D. Ovnione, Cruise está DESCOMUNAL. Si hubiera sido un actor desconocido y hubiera echo lo mismo, se diría que ha hecho un papelón, pero claro es famoso, y hay prejuicios. (No lo digo por ti, sino más bien en general).
Esa secuencia de Cruise llorando en el bar, mientras que su hija se larga de su brazos para irse con los de su hermano es desgarradora. Yo me creo a Ray Ferrier
¿Y que tiene malo la forma de reventar la puente?! Joder, es que si estas minucias te sacan de quicio, que se yo de otras pelis puramente comercialitoides
P.D. Ovnione, Cruise está DESCOMUNAL. Si hubiera sido un actor desconocido y hubiera echo lo mismo, se diría que ha hecho un papelón, pero claro es famoso, y hay prejuicios. (No lo digo por ti, sino más bien en general).
Esa secuencia de Cruise llorando en el bar, mientras que su hija se larga de su brazos para irse con los de su hermano es desgarradora. Yo me creo a Ray Ferrier
Un ejemplo de una película hecha "recientemente" y que tiene una escena que no me saca de la película, excepto al final:
http://www.youtube.com/watch?v=_-PNhHyVmCI
Ver video desde youtube
Fantasmadas tiene todo y más, espectáculo, efectos, explosiones.. y para mí, la cagan en el momento en el que el cable de acero se tensa y frena a la grúa (06:30) y ésta se pone en vertical. Por dios esas ruedas... ¿pero cómo se atreven?!!!!
La película en sí me parece mala hasta decir basta, pero la escena en cuestión, tiene el único fallo que he comentado en lo que a sacarte de la peli se refiere.
http://www.youtube.com/watch?v=_-PNhHyVmCI
Ver video desde youtube
Fantasmadas tiene todo y más, espectáculo, efectos, explosiones.. y para mí, la cagan en el momento en el que el cable de acero se tensa y frena a la grúa (06:30) y ésta se pone en vertical. Por dios esas ruedas... ¿pero cómo se atreven?!!!!
La película en sí me parece mala hasta decir basta, pero la escena en cuestión, tiene el único fallo que he comentado en lo que a sacarte de la peli se refiere.
Claro que sí, pero ¿era necesaria semejante pedazo de explosión?... pues no, así me creería que Cruise saliera cagando leches asustado y con todos los órganos en su sitio.KLopeK dijo:
No es que me saque de quicio, es que sencillamente me saca de la película, que es diferente. No me pone nervioso, pienso "pfffffffff" y se acabó la ilusión de estar dentro del meollo hasta que se me pasa y vuelvo a sumergirme.
Que es un "miren lo que han conseguido los chicos de efectos especiales, la de miles y miles de piedrecitas que saltan, el como se rompe el puente, como cae la carretera"... y claro, se les olvida que existe algo llamado Física y la cagan.KLopeK dijo:
Ya ni menciono lo que hacen muchas películas, que lanzan un coche volando por los aires y cae a 5 milímetros de la cámara
Joder, pues yo no veo nada de malo en eso de T3. Es una flipada y ya está. Y me gusta!
Pero bueno, está claro que a ti esos detalles te sacan de quicio, y a otra gente (como yo), no. A mi es que hasta me mola esa grua en vertical y me la suda si eso tiene o no coherencia con la física. Es como los que hablaban en el hilo del King Kong de Jackson sobre física en la secuencia de la pista de hielo. Y encima, hasta daban datos!!
Pero bueno, está claro que a ti esos detalles te sacan de quicio, y a otra gente (como yo), no. A mi es que hasta me mola esa grua en vertical y me la suda si eso tiene o no coherencia con la física. Es como los que hablaban en el hilo del King Kong de Jackson sobre física en la secuencia de la pista de hielo. Y encima, hasta daban datos!!
Jjajjaja, si lo malo no es la grúa en vertical, es fijarse en las ruedas.KLopeK dijo:A mi es que hasta me mola esa grua en vertical y me la suda si eso tiene o no coherencia con la física
T3 es una película que tampcoo compré porque la película en sí, me parece espantosa. Un día discutiendo sobre ella con un amigo, me dijo que la volviera a ver y le comenté que no me gastaría el dinero dle alquiler en eso, así que me la copió y la tengo en DVD-R sin apenas compresión, así que precsamente hace un par de semanas, estando aburrido sin nada que ver, me la puse.
En el momento de que la grúa estaba en vertical, me fijo en las ruedas (veo las pelis en pantalla de unas 82") y ya me salí de la peli... pero es que en la secuencia que he puesto, hay mil sobradas y no me quejé!, porque vamos, es como ver una peli de James Bond, salen cosas increíbles pero al menos no ponen los árboles de color azul neón, no?, pues eso
Resumiendo. No tengo La Guerra de los Mundos de Spi y sí la "vieja". Adoro El Diablo sobre Ruedas y en cambio no soporto A.I. No es manía a Spi, es manía a algunos CGI que sobran.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
TheReeler dijo:
Pero Reeler entiende que no se van a gastar millones en efectos especiales para luego ponertelos en segundo plano. Toda pelicula de hoy en dia con CGI y con pretensiones de hacer una gran carrera comercial (y en esto entran tanto gente como Bay o Sommers, y Spielberg), tiene que apabullarte con alguna set piece de acción que te haga babear con lo que son capaces de hacer los ordenadores actualmente. Es el cine que hay ahora y punto.
Gracias a dios existen directores con talento que saben que a pesar de esto no pueden olvidarse de la historia y es aqui donde entra gente como Cameron o Spielberg, que buscan dejarte con la boca abierta al tiempo que te cuentan algo interesante.
Esta ni la ví. Hace unas semanas, en casa de Astolfo, durante la prueba de HD vs SD vs SD escalado, puso el HD-DVD de esa peli para enseñarme unas escenas que eran un alucine en lo que a nitidez se refiere. Recuerdo un momento en el que se ve al gorila gorilero dar un pisotón, y la cámara va siguiendo el queso del bicho y deja el camino de piedra reventado. Pues bien, dije en voz alta "ay dios... ¿pero quién cojones se va a creer que eso se rompería de la forma que ha salido y con ese nivel de nitidez y colores tan sumamente digitales?". Eso sí, en cuanto a nitidez, es la leche, que era de lo que se trataba la prueba, pero en cuanto a poner un poquito de empeño en que la cosa saliera bien, creo que más bien pocoKLopeK dijo:
TheReeler dijo:
Esto es cine, y como tal, hay que enseñar, si no... el negocio no existiría. Luego entra ya el director que se rinde a los efectos especiales y al mega-espectáculo comercial y luego otros, que conceden licencias al espectáculo si, porque hay que hacerlas (ese puente, ese Cruise reventando el tripode con la bomba...) pero que en el global sale ganando su idea. LGDLM tiene mucho de sci/fi y mucho de terror combinando y combinando como ese tren en llamas, ese tripodes lanzando el rayo ardiente a lo lejos campo a través, ese rio de cadáveres, ese sotano... Poco de comercial. Poco de concesiones, vamos. Pero haberlas, tiene que haberlas. Y muy creibles, para mi. De echo, LGDLM podía haber sido otra cosa... y lo sabes.
Cruise cagando leches? Mira como llega Cruise recién llegado a su casa tras el primer ataque...
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
TheReeler dijo:
Es que la mayoria de la gente no le busca a las peliculas que respeten la realidad hasta esos terminos que tu pides. Eres pelin exigente
Bingo. Pero es que ya sé lo que se puede hacer con ellos. Pero de una película me interesa que sea una historia buena, dirigida por alguien que sea grande y caracterizada por actores estupendos. Los CGI pueden salir en primer plano todo el rato, como en la discutida escena de La Guerra de los Mundos y la dichosa carretera... pero podrían haber hecho el mismo plano pero algo más ligero, ¿a qué sí?.Christian Troy dijo:
También el cine de hoy la caga mucho en el sonido. La jartá de reir que me pego siempre que le pongo una escena a la gente en casa, la de R2D2 en el episodio IV en el momento en el que es secuestrado en el desierto. Le electrocutan (vale), el rayo recorre gran parte de su cabezón y cuerpo (vale), el pobrecillo ya no habla en binario, chilla (vale), y cuando cae...
Como tengas un sub de las afueras de Bilbao (con dos cojones, vaya) y estés con el volumen altito, el momento en el que se cae R2D2 en el episodio IV, se te va a quedar grabado en la cabeza durante mucho tiempo
Es que me parece muy fuerte que se hable de FÍSICA en la secuencia de la pista de hielo. Mítico post aquel. Pero era alucinante ver como había alguno que otro decía que el King Kong digital no se lo creía nadie y el tio disfrazado del 76... si.
Lo que está claro, es que esto de ponerse exigente-exigente, no va conmigo. Pedir física en la secuencia del puente me parece tremendo, reeler.
Pero son opiniones, que duda cabe
Lo que está claro, es que esto de ponerse exigente-exigente, no va conmigo. Pedir física en la secuencia del puente me parece tremendo, reeler.
Pero son opiniones, que duda cabe
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
KLopeK dijo:
Lo que yo decia. Demos gracias que no todo en el cine-espectaculo es Michael Bay y similares porque sino apañados ibamos a estar.
Esos momentos que comentas K hacen que la pelicula impacte, no solo a nivel visual, tambien a nivel emocional. Ese Cruise tapandole los oidos a su hija y yendose a matar al personaje de Robbins por ejemplo.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Cambiando de pelicula para que esto no se convierta en el spielbergpost que decia Elliott. ¿Que me decis de SUNSHINE? En esta si que puede haber incongruencias fisicas y de todo, no Reeler? Pero a nivel audiovisual es una puta pasada, aunque la caga con ese peligroso acercamiento que tiene hacia el final con Horizonte Final.
Findor
Miembro habitual
Sushine empieza cojonudamente y le sobra todo el rollo de peli de terror, aunque me guste, creo que desentona demasiado con el resto de la cinta.
Y sobre Spielberg y las mencionadas, me gusta La guerra de los mundos, y Minority Report y T3, me da igual la física que salga en ellas, y soy ingeniero y he estudiado cosas de estas, pero es que puestos así me creo menos todas las comedias romáticas donde el feo de turno se queda con la mujer jamona, porque encima se lo creen cuando lo cuentan...
La pirotecnia bien usada hace pasar un buen rato de
, y nunca me he planteado que mensaje tiene T3 aparte de hacerte pasar un buen rato, que es mucho más de lo que consiguen muchas películas "serias y existencialistas"
Y sobre Spielberg y las mencionadas, me gusta La guerra de los mundos, y Minority Report y T3, me da igual la física que salga en ellas, y soy ingeniero y he estudiado cosas de estas, pero es que puestos así me creo menos todas las comedias romáticas donde el feo de turno se queda con la mujer jamona, porque encima se lo creen cuando lo cuentan...
La pirotecnia bien usada hace pasar un buen rato de
T3 es una película para "pasar el rato" y poco más, porque vamos, cojea por tantos sitios que las veces que he debatido sobre esta película con la gente que conozco, pocos la han salvado.
Jamás creo que fuera a perder el tiempo "estudiando" la física del gorila ni mucho menos, pero cuando algo canta, canta y lo hace de forma completamente innecesaria, y algo es innecesario cuando ni aporta nada a la trama, ni siquiera mejora algo en el aspecto de los efectos, lo único que conlleva es ese espectáculo para que los que consumen cine de ver una vez, digan "guau, cacho explosión colega"... y eso sí, que cuando lo dicen, se entera el 95% de la sala del vozarrón que pega el colega, de ahí que los de sonido, que se las saben todas, se adelanten a la jugada y metan atronadores efectos para que apenas se pueda oir nada excepto lo que ellos han querido, cosa que hasta tiene lógica y todo.
Sunshine no la he visto, pero me la apunto para alquilarla
Jamás creo que fuera a perder el tiempo "estudiando" la física del gorila ni mucho menos, pero cuando algo canta, canta y lo hace de forma completamente innecesaria, y algo es innecesario cuando ni aporta nada a la trama, ni siquiera mejora algo en el aspecto de los efectos, lo único que conlleva es ese espectáculo para que los que consumen cine de ver una vez, digan "guau, cacho explosión colega"... y eso sí, que cuando lo dicen, se entera el 95% de la sala del vozarrón que pega el colega, de ahí que los de sonido, que se las saben todas, se adelanten a la jugada y metan atronadores efectos para que apenas se pueda oir nada excepto lo que ellos han querido, cosa que hasta tiene lógica y todo.
Sunshine no la he visto, pero me la apunto para alquilarla
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Una que considero un pelin sobrevalorada y que me la ha recordado Reeler en otro hilo. Solo con ver la foto ya sabreis cual es.
Me lo paso bastante bien con ella y no esta mal, pero creo que se la tiene en un altar que no se merece.
Me lo paso bastante bien con ella y no esta mal, pero creo que se la tiene en un altar que no se merece.
Vaya plano!!
se ve el hueco cuadrado de donde sale la lengua, nunca me había fijado
pero como mola esa escena...
A mí es una película que me gustó, recuerdo que la ví en su momento y ya de aquella recorté el póster DIN A3 que venía en la Micromanía con motivo del juego (de Ocean si mal no recuerdo)... y es que la gracia de esa película precisamente está en saber si todo es real desde que entra en la máquina de Memory Call o no lo es, de hecho, yo siempre he pensado que sí que es el viaje que él ha comprado.
A mí es una película que me gustó, recuerdo que la ví en su momento y ya de aquella recorté el póster DIN A3 que venía en la Micromanía con motivo del juego (de Ocean si mal no recuerdo)... y es que la gracia de esa película precisamente está en saber si todo es real desde que entra en la máquina de Memory Call o no lo es, de hecho, yo siempre he pensado que sí que es el viaje que él ha comprado.
hoodoo
Miembro habitual
Christian Troy dijo:
Soy de la misa opinión. Mira que Horizonte Final me gustó bastante... pero ver en Sunshine el mismo patrón repetido me repateó los higadillos(con lo bien que iba la cosa).
De todas formas parece que la sci-fi comenzó hace pocos años para muchos de vosotros (¿Metropolis qué es entonces? ¿y Viaje a la Luna? o Ultimatum a la tierra, o las pelis de Quatermass... o taaaaantas otras) y que imperan en los efectos especiales (entended que saco de aquí películas como Gattaca o Hijos de los Hombres).
No sé, es que me quedo un poco sorprendida, la verdad. Y no por el hecho de que sean o no "pelis de efectos" (que justo las que menciono lo son) sino porque ni tan siquiera se mencionen los grandes clásicos del género en dos páginas que llevamos ya.
Pero vamos, que reconozco mi ignoracia también (en esta y en tantas otras cosas) y me gustaría que me recomendárais películas de ciencia ficción "dura"; cosas como Pi o Primer... algo que no se base en los efectos especiales.