El hilo de los autobuses ateos

[Tiberiuz]

La falta de respeto -como bien ha señalado Sikander- radica en atribuirse la superioridad moral de considerar que los creyentes no pueden disfrutar de la vida. Eso sobra.

Es que de lo que "peca" este anuncio es de quedarse corto y no decir las cosas claramente.

"Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte por follar, beber y cagartendios de vez en cuando"

 

[Jimbo]

La falta de respeto -como bien ha señalado Sikander- radica en atribuirse la superioridad moral de considerar que los creyentes no pueden disfrutar de la vida. Eso sobra.

Eso es precisamente lo que predica la iglesia católica.

A mí me la trae floja que cada uno crea en lo que le dé la gana para ser feliz. Pero por donde no paso es que esas creencias sean impuestas a los demás, y eso es lo que trata de hacer, como cualquier otra secta.

 

[Findor]

Si ahora yo te digo que hay un pene flotante, gigante, omnipotente, omnipresente e invisible, con ojos, boca y sonrisa picaruela, que es el que generó todo el deseo sexual del universo, evidentemente no me lo vas a poder negar. Vamos, lo podrás negar pero no tendrás pruebas de su no existencia, con lu cual serías un soberbio o un ignorante por negarlo. ¿La diferencia? Que la teoría del pene no tiene miles de años, ni nos han adoctrinado durante todo ese tiempo desde la infancia, ni nos han dicho que si no haces caso al pene te quedarás ciego.

Sobre eso ya hay cosas, no exactamente sobre un pene gigante, eso lo dejamos para las pelis de John Holmes, pero sí sobre la teoría de las cosas indemostrables, que es el Unicornio Rosa Invisible.

Aunque sigo prefiriendo el pastafarismo, su Monstruo volador de Spaghetti y su cielo lleno de fuentes de cerveza y strippers...

 

[Magicoviaje]

Si suponemos que dios existe debería ser el mismo antes y ahora, no?
Él no ha dado señales que nos demuestren que ha cambiado, no ha bajado a decirnos ni ha manifestado que ahora va de buen rollo, si antes era justiciero, y me mandaba al infierno por cosas, ahora también lo debería hacer y el hecho de que eso esté superado, o así lo crea la gente no hace más que dar la razón a la iniciativa de los autobuses: si hemos superado aquello, si reconocemos que era algo más humano que divino, por qué no superar todo, olvidarse de dios y dedicarse a vivir ésta vida?

Ahora cada individuo se construye su propia religión, y se queda con las cosas que quiere; las que no quiere las cataloga como metáforas o algo similar, las relaciona con razones históricas....

 

[Toshiro Kurosawa]

Ahora cada individuo se construye su propia religión, y se queda con las cosas que quiere; las que no quiere las cataloga como metáforas o algo similar, las relaciona con razones históricas....

Siempre ha sido así; dios y los dioses se crearon a imagen y semejanza de los hombres que decían ser sus representantes.

 

[Magnolia]

El post más pirado de la historia del foro.

 

[Dr.Lao]

 

[Toshiro Kurosawa]

Una cosa que sorprende de estas campañas es la originalidad del personal para buscar titulares a sus artículos; poned "dios viaja en autobús" en google y veréis...

 

[LoJaume]

Si suponemos que dios existe debería ser el mismo antes y ahora, no?
Él no ha dado señales que nos demuestren que ha cambiado, no ha bajado a decirnos ni ha manifestado que ahora va de buen rollo, si antes era justiciero, y me mandaba al infierno por cosas, ahora también lo debería hacer y el hecho de que eso esté superado, o así lo crea la gente no hace más que dar la razón a la iniciativa de los autobuses: si hemos superado aquello, si reconocemos que era algo más humano que divino, por qué no superar todo, olvidarse de dios y dedicarse a vivir ésta vida?

Por fin algo interesante.

Hombre, yo diría que no es Dios el que ha cambiado, sino la concepción que los cristianos tienen de Dios. La misma Biblia tiene dos enfoques totalmente contrarios de Dios en el Antiguo Testamento (basado en el Dios-juez) y el Nuevo Testamento (basado en el Dios-Amor). Diría que en las escuelas franquistas (o de otras épocas) se hablaba más del infierno, del pecado y de la justicia eterna que del Amor, y parece que muchos ateos militantes se quedaron en ese plano.

A muchas personas creyentes la existencia de un Dios les da un sentido a sus vidas, y además les reconforta pensar que tras esa vida les aguarda otra vida. No creo que esto sea incompatible con poder vivir felizmente esta vida, sino que quizá les da una dimensión que los ateos no tienen.

En definitiva, que ni los creyentes ni los ateos tienen la exclusiva de poder ser felices en esta vida, y me parece una falta de respeto apropiarse de esta exclusiva.

Por cierto, una pregunta, ...creeis que los ateos son más felices que los creyentes? (razone su respuesta)

 

[Toshiro Kurosawa]

Por cierto, una pregunta, ...creeis que los ateos son más felices que los creyentes? (razone su respuesta)

En lineas generales, no.

Creo que feliz es aquel que encuentra algún sentido definitivo a su existencia, y si esa explicación te sirve y no hace daño a nadie, pues entonces eres feliz, aunque creas que todo existe por causa de Dios, de nadie o de los midiclorianos.

 

[Jimbo]

Hombre, yo diría que no es Dios el que ha cambiado

¿Y quien dice, o define, como es Dios?

Diría que en las escuelas franquistas (o de otras épocas) se hablaba más del infierno, del pecado y de la justicia eterna que del Amor, y parece que muchos ateos militantes se quedaron en ese plano.

Eso dependerá de la concepción que tenga cada uno sobre el franquismo.

A muchas personas creyentes la existencia de un Dios les da un sentido a sus vidas, y además les reconforta pensar que tras esa vida les aguarda otra vida. No creo que esto sea incompatible con poder vivir felizmente esta vida, sino que quizá les da una dimensión que los ateos no tienen.

Eso no le da ningún valor añadido a los creyentes, lo mismo que tampoco se le resta a los ateos. Simplemente que estos últimos no tienen necesidad de ello.

Por cierto, una pregunta, ...creeis que los ateos son más felices que los creyentes? (razone su respuesta)

Habrá de todo, como en botica. Aunque, por lo que he podido observar a través de mi entorno familiar, creo que contra más creyente se es, mayor es la tendencia hacia el sufrimiento y la negatividad.

 

[LoJaume]

Por cierto, una pregunta, ...creeis que los ateos son más felices que los creyentes? (razone su respuesta)

Habrá de todo, como en botica. Aunque, por lo que he podido observar a través de mi entorno familiar, creo que contra más creyente se es, mayor es la tendencia hacia el sufrimiento y la negatividad.

Qué curioso. En mi entorno es exactamente lo contrario.

 

[Tiberiuz]

Por cierto, una pregunta, ...creeis que los ateos son más felices que los creyentes? (razone su respuesta)

Mi respuesta es NO.

Sólo por el hecho de no creer en dios te hace más feliz que uno que si cree en él. Pero por la misma regla no creo que creer en dios te haga más feliz.

Siempre me toca pedir perdón antes o despues de boquear

Edito porque ya había boqueado demasiado, para variar

 

[LoJaume]

Entonces, mis queridos drugos, si los ateos no son más felices que los creyentes, ...por que esa publicidad ("Dios no existe, sed felices") indicaría justo lo contrario?

A mi me revienta tanto la actitud de algunos ateos otorgándose la exclusiva de la felicidad, como la posición de buena parte de la Iglesia erigiéndose en "el único camino para la salvación eterna".

 

[Findor]

Como un sabio dijo, la base de la felicidad es la ignorancia, y esta señora ataca tanto a ateos como a creyentes...

 

[nuwanda]

A mí me parece que ser religioso o ateo es irrelevante para ser feliz.

La publicidad de los autobuses no dice que siendo ateo vayas a ser más feliz, viene a decir que si te acuestas con tu parienta sin estar casado no tendrías por qué sentirte culpable, ya que no has cometido ningún pecado puesto que es poco probable que dios exista y te lo vaya a echar en cara llegado el día. Y eso, en el caso particular del folleteo, lo hace tan sano como debiera ser, sin traumas impuestos ni remordimientos a posteriori por ser un pobre pecador.

Respecto a la posibilidad de una vida después de ésta, lejos de pensar que debiera dar una dimensión a la existencia de los creyentes en detrimento de los ateos, me parece precisamente lo contrario: un ateo piensa que esta vida es la única de que dispone y por lo tanto intentaría aprovecharla y exprimirla en todo lo posible, sin pensar que todo lo malo que le toque será recompensado en algún otro lugar, olvidandose y no resignandose a los valles de lágrimas e intentando que ésta sea la partida que cuenta y aceptando que no va a haber más monedas después del game over.

Es una suerte inimaginable el estar vivo, y aquí me voy a poner un poco vitalista cursi, si te paras a pensar en las posibilidades que hay en contra de haber nacido, desde que haya surgido la vida en este planeta hasta casualidades más cercanas como que tus padres se conocieran, no se puede estar sino agradecido de estar vivo aquí y ahora. Como para esperar que vuelva a suceder.

 

[faustum]

Que me parece?

Una gilipollez como la toma de un tocho.

Ya no saben que hacer, es lo que digo yo, que cada uno crea o deje de creer, que para algo somos seres racionales y ya sabemos pensar y opinar sobre lo que vemos cada dia.
Opino que esta campña es demagogica a mas no poder.

 

[Jimbo]

Entonces, mis queridos drugos, si los ateos no son más felices que los creyentes, ...por que esa publicidad ("Dios no existe, sed felices") indicaría justo lo contrario?

¿Y por eso de no ser más felices ya deduces que son infelices?

A mi me revienta tanto la actitud de algunos ateos otorgándose la exclusiva de la felicidad

¡Collons, pero si eso es justo lo que escucho decir a la iglesia católica!

 

[Jimbo]

Si Dios existe, debe ser lo más parecido a un político: pregona toda una serie de parabienes, mientras que los hechos son bien distintos, y el testamento es su programa electoral.

 

[sikander]

¡Collons, pero si eso es justo lo que escucho decir a la iglesia católica!

¿y? si tanto criticas a las religiones (los que organizan esto de los autobuses) no te conviertas en lo que mas odias, o sea, en otra confesión..... en este caso atea y también proselitista (con la exclusiva de la posesión de la felicidad)

se supone que en vez de ser tan casposo como ellos deberias estar por encima

me recuerda al laicismo de estado que algunos propugnan (cuando la Constitución define claramente el tema)

 

[nuwanda]

No exageres sikander, que por ser ateo, explicar el porqué y hablar sobre ello, no te conviertes en lo mismo que un integrista religioso o te conviertes a otra confesión.

Parece que haya que estar calladitos y no poner carteles que siembren la más mínima duda o reflexión sobre el tema, no vaya a ser que los señoritos creyentes se vayan a ofender si les tocan a su dios. Siempre pueden rezar a su amigo imaginario omnipotente para que envíe rayos mortíferos a los ateos.

 

[baiano]

1. el autobús es agnóstico y no ateo
2. no hay fines más interesantes y producentes en los que destinar ese dinero? (y aquí ataco más a los autobuses católicos)
3. Toshiro dijo:
Creo que feliz es aquel que encuentra algún sentido definitivo a su existencia

es necesario encontrar un sentido definitivo a tu existencia para ser feliz?

yo no lo tengo y soy, en líneas generales, feliz.
Puedo no saber qué pinto en este planeta o qué demonios tengo q hacer?
pero si tengo salud, gente q me quiera/a la que queres y dinero para cumplir mis "deseos" ya soy feliz (hablo basicamente), pero esto no explica el sentido de mi existencia, no?
si me preguntaran por qué vives? seguramente que ninguna de estas razones sería existencialista.

4. que cada uno piense lo que quiera y crea lo que quiera, pero está claro que es un mensaje nacido de la insistencia católica de que si crees en Dios irás al cielo y sino al infierno. Términos infantiles y anacrónicos, pero todos seguimos teniendo esa imagen del post mortum

 

[Dr.Lao]

Yo soy más feliz que vosotros.

 

[Aprendiz]

nuwanda

Yo soy tan feliz como Dr.Lao

 

[nevermore]

No acabo de entender porque el post se ha desviado hacia la "felicidad" cuando el concepto que promulga el anuncio en cuestión es el "disfrute".

De la RAE:

disfrutar.
(De dis-1 y fruto).
1. tr. Percibir o gozar los productos y utilidades de algo. Disfrutar la buena comida.
2. intr. Tener alguna condición buena, física o moral, o gozar de comodidad, regalo o conveniencia. Disfrutar DE excelente salud, destreza, estimación, fama, etc. U. t. c. tr.
3. intr. Tener el favor o amistad de alguien; aprovecharse de él. U. t. c. tr.
4. intr. gozar (? sentir placer).

En la doctrina católica muchas cosas que son naturalmente placenteras para el ser humano se consideran pecado, y al contrario algunas que implican sufrimiento se consideran purificadoras. Basados en esta premisa creo que el anuncio no es descabellado y si bien puede no afectar directamente al nivel de felicidad de una persona si que le permitirá vivir algo más suelto y seguramente con menos remordimiento.

Saludos