El Megapost del PARO

Re: PARO 2008

Parece que mi fuente estaba equivocada "por poco" :cuniao Al final han sido 139.694 parados :freak

El paro sube en un millón de personas en 2008 y rebasa la barrera de los tres millones
Zapatero augura un 2009 "duro y difícil" pero prevé una recuperación del empleo a partir de marzo. -El PP pide la comparecencia de Corbacho

El pasado 2008 quedará grabado en los registros del Ministerio de Trabajo como un año para olvidar por lo que respecta al paro, convertido en la principal víctima de la crisis y el deterioro generalizado de la economía con un alza del 46,93% a lo largo del ejercicio, un avance que se traduce en que 999.416 personas se han apuntado a los Servicios Públicos de Empleo en este periodo hasta rebasar la cifra histórica de tres millones, el nivel más alto desde, al menos, 1996 con 3.128.963 inscritos.

Según ha informado hoy el departamento que dirige Celestino Corbacho, el desempleo mantiene un ritmo al alza de récord y ha vuelto a subir por noveno mes consecutivo en diciembre por encima de las 100.000 personas hasta alcanzar los 139.694 parados, lo que equivale a un alza del 4,67% y su peor dato de los últimos doce años aunque modera levemente la anterior subida de noviembre, cuando alcanzó los 171.243 parados. "Un mal dato", ha admitido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al tiempo que ha insistido en sus previsiones de que va a seguir aumentando hasta marcar marzo, cuando empiecen a notarse las medidas aprobadas por el Ejecutivo para reactivar el empleo. En cualquier caso, ha augurado que 2009 "será un año duro y difícil".

Zapatero ha recordado que en la última legislatura se crearon tres millones de empleos en España, de los que se han perdido "prácticamente un millón" en el último año. La tarea ahora, ha dicho, es la de recuperar todo el empleo perdido a partir de la segunda mitad de 2009. "Ese es el objetivo que hay por delante. En ese empeño y sobre todo movilizando inversión pública, en un momento en el que la privada está fría, debemos tener los resultados que buscamos", ha concluido.

Este avance anual, que equivale a que unas 2.700 personas se han apuntado a las listas del paro cada día, representa la mayor cifra de parados desde enero de 1996, fecha desde la que se elabora la actual serie con datos comparables. No obstante, si se amplía el foco atendiendo a toda la estadística del Ministerio, 2008 quedará para la historia como el peor año para el paro desde 1987 aunque la metodología actual no estaba vigente. Incluso en la última recesión, acaecida en 1993, el desempleo aumentó mucho menos con 345.436 parados más.

De este lado, el número de desocupados ha aumentado en todos los meses del pasado ejercicio salvo en marzo, cuando registró un leve respiro tras bajar en 14.356 personas pero condicionada por las fechas de la Semana Santa. En 2007, el número de desocupados avanzó en 35.074 personas en diciembre respecto al mes anterior y en todo el año sumó 106.674 parados más que en 2006.

De este lado, en diciembre de 2008 el desempleo aumentó con respecto a noviembre especialmente en la construcción con 70.701 parados más o un alza del 13,60%, seguido de los servicios, que han registrado una subida de 46.471 personas o un 2,69% más que en el mes anterior a pesar del inicio de la campaña de navidades. Llama la atención el incremento porcentual en la industria, con un fuerte avance del 7,45% o 27.725 nuevos desempleados a raíz de la cascada de expedientes de regulación provocados por el impacto en este sector de la caída de la demanda. En la comparación intermensual, el paro sólo ha bajado entre el colectivo sin empleo anterior en 6.119 personas (el 2,29%) mientras también ha subida en la agricultura, en 916 (0,91%).

Varón de más de 25 años

De hecho, el perfil de los nuevos inscritos en el antiguo Inem tiene un perfil conocido ya que aproximadamente siete de cada diez parados era un varón de más de 25 años y procedente de la construcción o los servicios. Ante este panorama, la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, ha admitido que 2009 va a ser un año "muy difícil" para el mercado laboral por culpa de la caída de la actividad productiva y del consumo. No obstante, ha mostrado una "esperanza razonable" de que el conjunto de medidas adoptadas en Europa y España den lugar a un cambio de tendencia para "reiniciar la senda del crecimiento económico y, por tanto, la del empleo".

Desde la oposición, el PP ha pedido la comparecencia en el Congreso de Celestino Corbacho para que presente un plan de choque a favor del empleo. España se encuentra "en el peor momento en materia de empleo porque jamás en la historia de la economía española se había producido un atentado contra el derecho al trabajo de los ciudadanos", ha denunciado el portavoz económico popular, Cristóbal Montoro.

La desaceleración de la construcción y la subida del paro en los servicios se nota también entre la población extranjera, que en 2008 ha experimentado un incremento del 93,8% en su cifra de parados, con 198.996 desempleados más. En total, los inmigrantes en paro sumaban al finalizar el año 410.960 desempleados, con un repunte de 31.329 parados (+8,2%) respecto al dato de noviembre.

La subida histórica del paro en 2008 ha provocado a su vez una subida proporcional del gasto en prestaciones por desempleo hasta los 2.198 millones de euros en noviembre de 2008 -últimos datos disponibles-, lo que supone un aumento del 59,9% respecto al mismo mes de 2007 e incide en el crecimiento del déficit del Estado. También ha aumentado de forma importante con un alza del 47% el número de beneficiarios, hasta alcanzar los 2.209.395.

Al frente de la UE con una tasa del 13,4%

En este sentido, tras un lustro de intenso crecimiento que ha llevado el paro hasta sus mínimos históricos, la especial incidencia del frenazo económico en la economía española ha provocado un deterioro del mercado laboral de igual intensidad que ha colocado a España al frente de la UE por tasa de desempleo con un 13,4. Según datos divulgados hoy por Eurostat, la oficina estadística comunitaria, sólo Letonia ha superado el ritmo de subida registrado en España (de seis décimas) al incrementar su paro una décima más (del 6,3% al 7%). No obstante, en términos interanuales, España mantiene el mayor alza de todos los países miembros con un aumento de 4,8 puntos. En la eurozona, el paro ha subido una décima en este periodo hasta el 7,8%, al igual que en la UE, hasta el 7,2%.

Sin salir del mercado laboral, la Seguridad Social también ha cerrado 2008 con una afiliación media de 18.531.312 ocupados, lo que supone un descenso de 841.465 afiliados, un 4,34% menos que en diciembre del año anterior. En diciembre, la cifra media de afiliados registró 190.075 ocupados menos que en el mes precedente, cuando generalmente en Navidad aumenta el número de afiliaciones.

Según los datos hechos públicos hoy por Trabajo, la pérdida de afiliación ha afectado a casi todos los sectores, principalmente a construcción, industria manufacturera y comercio, con caídas del 26%, 7,7% y 4,4%, respectivamente. Por su parte, las actividades sanitarias y servicios sociales así como la educación han aumentado el número medio de afiliados en relación con 2007 en un 7,6% y un 3,7%.



El paro sube en todas las autonomías, especialmente en Murcia, Aragón y Valencia
El paro ha aumentado en 2008 en todas las comunidades autónomas, sobre todo en Murcia, Aragón y la Comunidad Valenciana. Con respecto al año anterior y en términos relativos, el paro ha aumentado por encima del resto en Murcia, un 76,19% (39.333 personas más); seguida de Aragón, un 75,27% (28.888 personas más en las listas del Inem) y de la Comunidad Valenciana, un 65,90% (142.131 desempleados más). Las comunidades donde menos se ha incrementado el desempleo en este periodo han sido Galicia (22,53%) y Asturias (24,18%), además de Ceuta (10,67%) y Melilla (20,25%).

Sin embargo, en términos absolutos, los mayores incrementos se han producido en Andalucía, con 208.561 parados más; Cataluña (157.443), Comunidad Valenciana (142.131) y Madrid (116.184 desempleados más).

Con respecto a noviembre, en diciembre el paro ha subido en las 17 comunidades autónomas, encabezadas por La Rioja (9,61 por ciento), Navarra (9,24%) y Asturias (9,21%). En términos absolutos, las mayores subidas mensuales las han registrado la Comunidad Valenciana, con 24.837 desempleados más; seguida de Cataluña, con 20.396 personas más, y Madrid, con 14.894 parados más.


Más hombres en paro que mujeres por primera vez en la historia
La grave crisis económica que ha provocado la primera recesión en España en quince años, a la espera de que los datos oficiales confirmen este extremo en las próximas semanas, está modificando las características del desempleo español y ha provocado que, por primera vez en la historia, haya más hombres en paro que mujeres. Este cambio se explica porque el estallido de la burbuja inmobiliaria ha duplicado el desempleo del sector de la construcción hasta las 608.834 personas en el último año, en su mayor parte varones.

Concretamente, a cierre del pasado diciembre, había 1.576.467 hombres sin trabajo tras subir en 128.687 personas, un 8,89% más, en este mes. Así, en el último año, el número de varones desempleados ha crecido un 78% con 691.328 nuevos parados frente al alza del 24,76% registrado en las mujeres hasta alcanzar las 1.552.496, con una subida del 0,71% en diciembre o 11.007 nuevas paradas. En cuanto al desempleo de los menores de 25 años, se ha reducido en diciembre en 62 personas (un 0,02% menos) respecto al mes anterior mientras el paro entre las personas de 25 y más años sube en 139.756 (5,37%).

Y eso que se habran creado muchos con motivo de la navidad.Seguro que se añadiran en enero para reforzar los 150.000 habituales.Fijo que superamos la barrera de los 200.000 en un mes.Bestial.
 
Re: PARO 2008

Ufff, que mal pintan las cosas. El paro subiendo y los afiliados a la Seguridad Social bajando, sinceramente no creo que este año tengamos ( al menos en España) mucha recuperación económica, pero ojalá no acierte.
 
Re: PARO 2008

Los parados de diciembre no son nada. Me cuesta creer a ZP eso de que a partir de marzo empezamos a mejorar. Fecha que casualmente coincide con elecciones.

Tengo un amigo que es abogado laboralista y me comenta que en diciembre fue dificilísimo que una empresa consiguiese aplicar un ERE, debido a que el gobierno los estaba rechazando todos para que las cifras no fuesen escandalosas. Pero hay cosas que no se pueden parar y me temo que en el primer trimestre del año nos vamos a llevar una leche espectacular. De las pocas empresas que conozco, casi todas están pasándolo mal porque las cifras de 2008 no salen y las previsiones de 2009 son nefastas o bien están pensando en echar a gente.

En informática, por ejemplo, las empresas se han puesto el chip de "si funciona podemos aguantar así unos añitos sin gastar un duro más" y los que nos dedicamos a la consultoría, outsourcing y demás, estamos que nos cagamos por los pantalones. 2008 fue malo pero es que en 2009 no se vende nada, nadie quiere gastar dinero.

A ver cómo empieza el año :inaudito
 
Re: PARO 2008

Y si contasen a todos aquellos que estando en paro les han metido a hacer un curso para que no contabilizen nos ibamos a los 3.5 millones :aprende
 
Re: PARO 2008

Todo el sector automovilístico, por ejemplo.
 
Corbacho insiste en que no vamos a llegar a los

4.000 parados :inaudito
Si el dice eso, habra que creerle, otra cosa es que la realidad en bien diferente de lo que diga nuestro ministro de trabajo :disimulo

Corbacho insiste en que no se llegará a los 4 millones de parados

El ministro de Trabajo e Inmigración confía en que la recuperación llegará en el segundo semestre del año

10/01/2009 | Actualizada a las 11:32h | Economía

Barcelona. (EUROPA PRESS).- El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, afirmó hoy en Barcelona que el paro en España no llegará a los cuatro millones de desempleados y confió en una recuperación en el segundo semestre del año.


Corbacho se mostró "realista" ante las cifras del paro, que ya superan los tres millones de personas, pero destacó que "la contratación ha crecido y está creciendo". Subrayó que el desempleo es "el principal problema de la sociedad española" y "la principal preocupación, así como objetivo prioritario del Gobierno".

Reconoció que las cifras macroeconómicos indican que el paro seguirá aumentando en los próximos meses, pero esperó que en el segundo semestre del año mejore la situación económica y laboral. Según los datos que maneja el Gobierno, explicó, "no vamos a llegar a los cuatro millones de parados".

Corbacho hizo estas declaraciones en la estación de Sants de Barcelona, adonde llegó para pasar el fin de semana, mientras que un grupo de periodistas se disponía a viajar en el primer AVE Barcelona-Málaga sin pasar por Madrid.

http://www.lavanguardia.es/economia/not ... no-co.html
 
Re: PARO 2008

¿Por qué no nos extraña?
Santiago Niño Becerra - Lunes, 12 de Enero

¿Por qué no nos extrañan las cifras de desempleo del factor trabajo recientemente publicadas?, pues porque en lacartadelabolsa hemos ido diciendo que esto iba a pasar (entren en la Sección ‘Archivo’ y compruébenlo); tan sólo personas inconscientes o políticos interesados han estado diciendo que el problema del desempleo ‘se iba a arreglar próximamente’. Concienciémonos: en todo el planeta, pero en el Reino de España más en proporción, el desempleo del factor trabajo va a continuar aumentando: mucho y durante mucho tiempo, hasta que alcance cotas hoy difícilmente imaginables; una vez llegada a esas cotas la tasa de desempleo se va a quedar ahí, ¿de forma perpetua?, lo ignoro, pero si durante un número de años que a nosotros se nos escapa porque superan el ámbito de las previsiones económicas. ¿Dicho así suena muy bestia?, sí, lo sé.

El tema del empleo / desempleo del factor trabajo se desarrolla a dos niveles: uno planetario, otro nacional; niveles que, en este mundo postglobal, se imbrican e interpenetran, claro, pero aún, de momento, tienen particularices propias.

Primer nivel: el mundo. La tasa de ocupación a nivel planetario tiende a disminuir porque la productividad tiende a aumentar, así de simple. A medida que la tecnología (entendida en sentido amplio) se haga más sofisticada, más barata y más fácil de utilizar, se irá sustituyendo factor trabajo por tecnología a fin de ganar productividad, en Suecia, en Bangladesh y en Argentina. Es así, no hay vuelta atrás. Eso significa que cada vez va a hacer falta menos personas para generar el PIB que en cada momento sea necesario: más que ‘antes’, igual que ‘antes’ o menos que ‘antes’, por lo que la población activa que esté ocupada será cada vez menos y lo estará de forma flexible. Por lo qué, o se planifica el crecimiento demográfico, pero de verdad, o la tasa de desempleo, de miseria, de hambre, así como todas las desgracias que podamos imaginar se van a disparar, en Suecia, en Bangladesh y en Argentina.

(Volver a una situación ‘como la de antes’: pleno empleo y todo eso, es inviable: la oferta de commodities es limitada, el crecimiento del crédito se ha agotado, la capacidad de endeudamiento también, y en China no pueden tener la misma tasa de automóviles por mil habitantes que tiene USA. Punto. Final.).

Segundo nivel: las economías nacionales. Todos los habitantes del planeta somos personas y pertenecemos a la raza humana, pero estructuralmente no son iguales las economías de Dinamarca y de España; centrándonos en lo que nos ocupa: el empleo; de entrada: mientras que Dinamarca tiene una población de 5,4 millones de habitantes, España la tiene de casi 46 millones, es decir, la economía española ha de ser capaz de ocupar a muchas más personas que la danesa (o de hacer las cosas para que se ocupen en otros lugares).

Bien, este aumento tan espectacular habido en la población desempleada española en el último año (+ 4,8% entre Noviembre 2007 y Noviembre 2008, y no entramos en analizar la calidad del empleo), ha servido para una cosa: para poner al descubierto -si lo prefieren, de manifiesto- la realidad de la economía española por el lado del empleo. Veamos.

En la economía española se han producido una serie de fases que han ido definiendo un modelo laboral, modelo laboral que, en gran medida ha sido el que ha sido porque no podía ser otro … teniendo en cuenta el modelo productivo español, por lo que los cambios eran / han sido prácticamente imposibles, so pena de que se pusieran en marcha conflictos, de todo tipo, sin cuento, cosa que era políticamente no sostenible y, además, carísima, tanto en términos económicos como de mentalidad.

Durante el Franquismo el desempleo era testimonial, el subsempleo clamoroso y la tasa de actividad ridícula: “La mujer en casa y …”. A su finalización muchas cosas empezaron a cambiar y el desempleo del factor trabajo empezó a crecer: de 0,3 millones en 1975 a 2,1 millones en 1983. Luego vinieron las Reconversiones Industriales, ¿se acuerdan?: línea blanca, acero común, naval, …, y el desempleo aumentó: 3,0 millones en 1986. En dicho año, ¡bingo!, España entra en el ‘Mercado Común’, y llega inversión extranjera, y comienzan los fondos europeos, y se afronta la Expo de Sevilla, y las Olimpiadas de Barcelona, y …, y el desempleo baja hasta, de nuevo, los 2,1 millones en 1992.

Bien, cambio de metodología al margen, subida -hasta 1996- y bajada desde dicho año. Es la época del “España va bien”, España se pone de moda, y el desempleo baja, otra vez, hasta los 2,1 millones en 1999. Luego baja, y sube, y baja y sube, y en el 2007, lo han adivinado: 2,1 millones de parados; a partir de ahí, para arriba, arriba, arriba.

En este segundo nivel, el problema de la economía española es el de que no puede ocupar a una parte mayoritaria de la población activa de que dispone, y eso teniendo en cuenta que su tasa de actividad es, por ejemplo, diez puntos menor que la de Dinamarca. (Y teniendo más en cuenta que la tasa de desempleo española es 9,3 puntos superior a la danesa).

Entre 1999 y el 2007, cuando ‘España fue bien’, cuando ‘España fue más que bien’, cuando ‘España fue un país de éxito’, cuando ‘la economía española jugaba en la Champions’, la población desempleada española se estabilizó en los dos millones, más o menos; cierto: con una tasa de actividad del 60%, con una tasa de temporalidad del 30%, con una tasa de fracaso escolar del 31% y plagada de mileuristas; pero era lo que había, y no había más.

La economía española, a partir de 1986 se fue ‘especializando’ en hacer unas determinadas cosas y en hacerlas de una determinada manera, y eso, yendo las cosas bien, daba -‘aba’: pasado-, para ocupar a una cantidad de población activa. Ahora todo va mal y va a ir mucho peor, y las cosas que España hace van a tener muy poca salida y el modo como España las hace va a ser bastante inviable.

Por eso el número de desempleadas/os en España va a crecer, mucho, mucho, y así se va a mantener alto, y ya dará igual cual sea la tasa de desempleo: independientemente de cuanta población activa haya en un país de 46 millones de habitantes, cinco millones de desempleados son cinco millones, máxime si ese país tiene las posibilidades que tiene España.

¿Cambiar el modelo productivo español?, ¿hacer otras cosas y hacerlas de otra manera?. Si, es posible; el truco está en que España se convierta en Dinamarca.

(Mercado de trabajo: simplemente el título de la noticia acojona: “Job-Market Collapse in U.S. May Have Been Most Severe Since World War II”: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... refer=home).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
 
Re: PARO 2008

La tasa de ocupación a nivel planetario tiende a disminuir porque la productividad tiende a aumentar, así de simple. A medida que la tecnología (entendida en sentido amplio) se haga más sofisticada, más barata y más fácil de utilizar, se irá sustituyendo factor trabajo por tecnología a fin de ganar productividad, en Suecia, en Bangladesh y en Argentina. Es así, no hay vuelta atrás.

Estas cosas las he escuchado desde que nací. Y mis padres, y mis abuelos...
Que sí, que la tecnología todo lo soluciona, pero al final siempre hace falta gente, se crean trabajos nuevos, etc.
Los cajeros automáticos y luego la banca electrónica iban a quitar todo el trabajo a las oficinas de bancos y cajas. Y ahí siguen por ahora. Además, los que fabrican, distribuyen y mantienen los cajeros y la banca electrónica son nuevos puestos de trabajo generados "gracias a" tecnología que quita otros puestos de trabajo. Es ley de vida, ha pasado en todas las profesiones y el mundo sigue como siempre. Frases como las que quoteo solamente es capaz de decirlas alguien que se pensará que la tecnología funciona sola, no se estropea y tal.
 
PARO 2009

SOBRAN 7 MILLONES DE TRABAJADORES

actividadparo.jpg


El recorte va a ser brutal. Al calor de la burbuja y del crédito fácil, España aumentó su población activa en 7 millones, ahí aparece claramente en el gráfico. Con el fin de la década loca , esos 7 millones, los que van camino del paro y otros que buscan trabajo, jamás volverán a tener una segunda oportunidad en la economía legal española. Su única esperanza será el acabar sus días trabajando en negro, dedicarse a la delincuencia o terminar engrosando el contigente de una población reclusa en vertiginoso ascenso.


La imprevisión de estos gobernantes es palmaria, pero más abyecta es la mentira que propalan, sabiendo la verdad, manejando estos datos, que nosotros hemos sacado del INE y representado en este gráfica. Nos vamos hacia un 30% de paro en 2010, que sólo bajará por efecto estadístico de la disminución de la población activa: habrá inmigrantes que retornen, españolitos que malvivirán de la economía sumergida o emigraran, mujeres que retornarán a casa de sus padres o a ser mujeres de sus maridos, lo siento Aido!. Pasaremos con el tiempo de una población activa de los 23 millones actuales a los 16 millones de 1998, la que teníamos antes de la burbuja, la que corresponde a una economía como la española, con una estructura económica de país cuasi-tercermundista basada en servicios de bajo valor anadido y nula innovación, sin el crédito para dar lugar a la especulación salvaje que infló sus cifras macroeconómicas.


Como será la realidad social y política de un país con un 30% de paro?. Aceptará el españolito endeudado, con salario recortado en un 25%; los más afortunados, tal panorama social involutivo propio de los 70?. Están esperando a que se lo digan los políticos?.

por pepe fernández

http://www.acratas.net
 
Re: PARO 2009

"Su única esperanza será el acabar sus días trabajando en negro, dedicarse a la delincuencia o terminar engrosando el contigente de una población reclusa en vertiginoso ascenso."

Yo de los apocalípticos así no me trago nada. :cafe
 
Re: PARO 2009

Hombre,si tenemos el mismo tejido productivo que antes de comenzar esta locura en la segunda mitad de los 90 y ahora tenemos unos seis millones mas de personas por la inmigracion...¿En donde los vas a colocar ahora?Todas esas personas fueron necesarias principalmente para el sector de la construccion y colaterales para generar un PIB que ya no se produce y nuestra estructura no demanda esa cantidad de mano de obra para nada mas.Echa cuentas...

Lo peor es que cuando un español esta en paro como en los primeros noventa esta excluido de la sociedad pero tiene familia y por lo tanto comer lo que se dice comer pues come.Pero estas personas estan totalmente desarraigadas, si dejan de cobrar dejan de comer.Dentro de dos años cuando el paro este al 20% con todas las prestaciones agotadas este pais se va a poner de lo mas interesante...:sudor
 
Re: PARO 2009

Es que esto es el cuento del lobo...

Hay programas de retorno, mucha voluntad de volver a casa, muchos países atractivos a los que se puede llegar por tierra, beneficencia, obra pública... Por no hablar del trabajo en "B". Ninguna de esas posibilidades van a terminar con el problema, pero con un poco de cada una, tengo claro que no vamos a pasar por el Apocalipsis que proclaman algunos. Vamos, que no creo que en tres años nos coman los negros.

Pasaremos momentos difíciles, está claro, pero no creo que lleguemos al caos. Vamos, yo veo ofertas de trabajo todos los días para camareros y cosas así.
 
Re: PARO 2009

Los apocalípticos están que se salen. Más de uno estará haciendo como el del anuncio del MediaMarkt... ¡Ooooohhhh! ¡Aaaaaahhhhh! :cafe

Manu1oo1
 
Re: PARO 2009

¿Le cambio el nombre al post del Paro 2008, y lo hacemos el Megapost del Paro?
 
:dracula



pd. ojalá no existiese este hilo, además, estoy convencido que ni siquiera habrá consecuencias electorales

por otro lado ciertos escenarios catastroficos ya los ha vivido este pais hace 15/20 años, lo que pasa es que tenemos memoria historica selectiva y olvidamos cuando queremos :L

vamos, que no nos pillan de nuevas... salvo el factor emigración
 
ME EQUIVOQUÉ ¡NO IMPORTA!

Santiago Niño Becerra - Lunes, 26 de Enero

El pasado Viernes 23 se publicó la tasa de desempleo del factor trabajo del Reino de España correspondiente al 2008: 13,91%. El día 29 de Septiembre, Uds. leyeron mis previsiones:

(13 – 14)% (lo tienen aquí: http://www.lacartadelabolsa.com/index.p ... da_vez_pe/ ).

Entonces, dirán, ¡ha acertado!; pues no, porque en el nuevo cálculo que realicé cuyos resultados Uds. leyeron el 1 de Diciembre, reduje la tasa al 12,5% (aquí: http://www.lacartadelabolsa.com/index.p ... os_a_peor/).

¿En qué me equivoqué?. Se lo digo abiertamente: a pesar de los malos resultados del desempleo en Noviembre, supuse que, de cara a Navidad, se iba a ‘abrir la mano’: unos miles de millones de crédito por aquí, una inyección de consumo público por allá, una soflama en TV del tipo ‘el año que viene España volverá a ir bien’, no sé, alguna cosilla para abonar el espíritu consuntivo navideño que se tradujese en una mayor contratación (temporal temporalísima, evidentemente), para maquillar la cifras de fin de año, vamos, pero no.

Bien, me equivoqué, pero, ¿saben lo que eso significa?, pues dos cosas: 1) que, como dijo el Señor Ministro de Economía, ya se ha hecho todo lo que se podía hacer, por lo que, en consecuencia, puede deducirse que ya no se puede hacer nada más, pero nada de nada, y 2) estamos muchísimo peor de lo que podría parecer: ya ni siquiera se pretende maquillar una cifra. Bien, tomada nota.

Ya que estamos en ello, les recuerdo mis últimas previsiones sobre el desempleo que Uds. leyeron aquí, junto con ls del PIB y la Inflación, el 16 de Enero (http://www.lacartadelabolsa.com/index.p ... _de_enero/):

2009: (18,0 / 20,0)%
2010: (20,0 / 22,0)%
2011: (23,0 – 25,0)%
2012: (23,0 / 28,0)%

Y ya les adelanto que a día de hoy pienso que el año en curso podemos acabarlo superando el 20,0%; ya se lo iré contando.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Sorpresa

Santiago Niño Becerra - Lunes, 26 de Enero

Hay a quienes ha sorprendido: que aumente la población activa pese al deterioro económico que se está produciendo. ¿A quienes les sorprende?: Uds. lo leyeron aquí hace meses: si el número de desempleadas/os aumenta (¡atención!: he dicho ‘el número de desempleadas/os’, no la tasa de desempleo: 3,2 millones de personas sin empleo son 3,2 millones, independientemente de cual sea el número de personas activas), ¿qué sucederá en las familias que tienen deudas que atender y gastos que cubrir?, pues que miembros que hoy no están trabajando o que lo hacen de forma esporádica tratarán de encontrar un empleo más o menos estable que permita a la familia sustituir, aunque sólo sea en parte, la renta salarial que el/los miembro/s desempleados no aportan.

Aún veremos más fenómenos: veremos como la economía sumergida -y temporal- crece: producción sumergida, empleo sumergido: ‘Te contrato para la semana que viene, en negro, claro’: menos costes, pero menos ingresos públicos, menos protección (la siniestralidad laboral aumentará, o no decrecerá lo que debería por la reducción de la actividad económica).

Y veremos el resurgir de otro fenómeno -quienes puedan-: el pluriempleo: compensar con varios salarios las caídas en la renta salarial que muchos experimentarán: menos pluses, o ninguno; empleos de sustitución peor pagados. No será un fenómeno nuevo: modernamente nació en los USA de Reagan, en los 80, Ronald Reagan, ya saben. “La economía de Estados Unidos no funciona porque los ricos no son suficientemente ricos y los pobres no son suficientemente pobres”. Allí se ha enquistado, aquí reaparecerá, al igual que masantes.

¿El escenario?: más población activa, en blanco o en negro, tanto da a efectos de oferta de trabajo, más desempleo, menos ocupación, pero más en negro y menos en blanco; rentas salariales a la baja, menor recaudación fiscal, menor consumo, caída en la afiliación a la seguridad social, ¿caídas en las coberturas públicas: desempleo, sanidad, …?.

Los 8.000 millones no van a arreglar eso, los otros miles de millones, tampoco. ¿Hay alguien en algún lugar -quienes deben ser, donde deben estar- que se están ocupando de pensar en todo esto?.

Y la inmigración, ¿qué va a hacer?, pues quedarse. Simplemente por intuición: ¿dónde creen que se estará menos mal, en una aldea paupérrima de Malí o en una ciudad española por mucha crisis que en España haya?, ¿dónde habrá más posibilidades de poder conseguir ‘algo’, lo que sea, en un arrabal marginal de Sucre o en un barrio de cualquier núcleo urbano del reino?. El plan de retorno voluntario está siendo un fracaso: esto está escrito desde hace tiempo, pero hay -¿había?- personas que necesitan creer otra cosa.

Los números, los números. El Gobierno partía de la base de que la población activa tendería a reducirse. Bien. Datos: a 31.12.2008, en España, mil personas arriba o abajo, había una población activa de 23,1 millones de personas, de las que 19,9 millones estaban ocupadas y 3,2 millones desempleadas, de lo que se deducía una tasa de desempleo del 13,9%. Desde siempre mi hipótesis ha sido que no: que la población activa crecería, y parece que eso ya está pasando, pero, ojo, incluso si la población activa se redujese, la tasa de desempleo podría crecer: supongamos que la población activa, en el 2009, pasa a ser de 22 millones de personas, pero, debido a la aceleración de la crisis, las ocupadas pasan a ser 17 millones y las desempleadas 5, en un escenario como ese la tasa de desempleo se colocaría en el 22,7%.

Es decir, el ejecutivo no sólo está suponiendo que la población activa se va a reducir sino que, además, el ritmo de destrucción de empleo no se va a acelerar. Lo que, pienso, es mucho suponer.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
 
Madre de DIOS!!!Espero que esto sea un bulo. :llanto

EN ENERO 300.000 PARADOS MÁS. BOTÍN ULTIMA SU PLAN B

auxiliosocial.jpg


Ante la quiebra del Estado y el colapso económico del país, más y más topos institucionales, dado el candazo del corporativismo funcionarial y medios tradicionales, se están animando a filtrar informaciones en la red de hermandad de la libertad en que se está convirtiendo el "internet español". A nosotros, como ustedes saben, nos llegaba la información de un amigo de la Moncloa sobre los contactos de ZP con la comisión y el BCE para preparar una emisión masiva de bonos en auxilio de España, Grecia e Irlanda. Ahora en burbuja.info, un foro luminaria que lleva adelantando desde 2006 la crisis (impagables las intervenciones de los superstar Mrs Marple, Eddy, el seguimiento de IR- ahora transmutado en pisitos creditófagos), en este foro legendario, decimos, han recibido una filtración desde el INEM que parece no tener bicho: el IP es efectivamente de un host del INEM de Madrid, el forero no es ningún troll, y el pantallazo con que nos ha obsequiado durante breves momentos, parece indicar que lo que sostiene es verdad: enero nos va a dejar con 300.000 parados más, veremos como se las arreglan con el tipex.


Sin embargo, como con nuestro troyano monclovita, la información no nos sorprende, va en línea con las cifras que en Ácratas manejamos, de unos 7 millones de parados a finales de 2010, sobre un 30% de desempleo, inmanejable mire como se mire, con un déficit del Estado disparado y una seguridad social fundida. Volveremos a la década de los 50 y a las maletas de cartón?.


La quiebra se prepara, exacto, pero no sin el consentimiento de los caciques mayores del reino, que en connivencia como casta que son con políticos y el reyezuelo, operan y planean desde sus despachos el mayor robo jamás perpetrado contra el pueblo español. Jesús Caldera, el falsario del typex, ya lo ha dicho: hay muchas entidades financieras peritas-en-dulce en la mira del Estado. El plan es tan simple que parece increíble que nadie lo haya ya mencionado. El Estado, como en el caso argentino, limpiará las deudas de la entidades financieras asumiéndolas como deuda pública estatal, para luego proceder a su venta. Se trata de ponérselo a huevo al tratante mayor de ganado de Europa, los rumores dicen que banquero de profesión, Emilio Botín, que adquirirá a precio de saldo cajitas y banquitos, concentrando de esta manera el BSCH la mayor parte del sistema financiero español. Por supuesto las cajas mayores del reino se mantendrán en manos de los políticos autonómicos, indispensables para que el presidente del gobierno no pierda su sillón, pero siempre con la necesaría transfusión y control botinescos.


Este es el auténtico plan que nos prepara ZP, la quiebra del Estado, la deuda transgeneracional, que los europeos contribuyan al gasto corriente del Estado español con deuda pública paneuropea mientras ZP carga las deudas a cuenta del Estado, de cajas y bancos para regalárselas a su amo Botín. ZP como todo sociópata no tiene sentimientos de culpabilidad ni remordimientos, puede venir silbando a su casa después de haberse cargado a 7 millones de españoles como si la cosa no fuera con él. Hará falta derribarle la puerta de un hachazo y mandarlo al infierno de la mano del comendador de piedra?. Ellos no creen que eso pase, toman al pueblo español como una panda de eunucos descerebrados, no acreedores de respeto alguno, y los hechos parecen haberles dado la razón, de momento.

por pepe fernández
 
Los parados podrán rescatar sus fondos de pensiones
RAMÓN MUÑOZ - Madrid - 31/01/2009


Los parados que lleven en situación de desempleo seis meses podrán rescatar el dinero que hayan invertido en sus fondos de pensiones, según la modificación normativa que prepara el Gobierno para flexibilizar la legislación que regula la materia.

Asimismo, también podrán pedir el rescate de los fondos no sólo si el titular del mismo se queda en paro sino si el cónyuge o la cónyuge cae en situación de desempleo y esta se prolonga durante más de seis meses.

Estas serán las dos principales propuestas que llevará la Dirección General de Seguros, dependiente del Ministerio de Economía, en su próxima junta consultiva, que se celebrará dentro de dos semanas, informaron en fuentes del citado departamento ministerial.

La medida puede afectar a unos siete millones y medio de ciudadanos que cuentan con planes de pensiones privados, que gestionaban 78.408 millones de euros a finales de 2008.

Con la ley actual, que data del año 2000, el rescate de un plan de pensiones antes de la jubilación sólo se permite por dos circunstancias: el paro de larga duración (a partir de 12 meses) o la enfermedad grave del titular.

Descendientes
La modificación tendría pues un gran calado en la filosofía de estos productos destinados a complementar las pensiones públicas. De hecho, Seguros estudia también incluir como circunstancia para el rescate del fondo la situación de desempleo de larga duración de los ascendientes o descendientes del titular del fondo, que convivan con el mismo y formen parte de su unidad familiar.

Ayer mismo, el secretario de Estado de Economía, David Vegara, reconoció que el Gobierno está estudiando cómo flexibilizar las condiciones del actual modelo de los planes de pensiones ante la crisis para que los ciudadanos, aunque no especificó las medidas concretas que se iban a adoptar.

"Creo que sería razonable para romper con el largo plazo", aseguró Vegara durante un encuentro organizado por Asociación Aragón Exterior (Aragonex), donde aseguró que esta medida no es un intento de rescate por parte del Ejecutivo a este tipo de planes. "Es la posibilidad de dar algo más de flexibilidad para que el ciudadano rescate sus fondos", subrayó el secretario de Estado.

Elpais.com
 
3.327.801 parados

¿4 millones a final de año?, si ya llevamos un tercio de ese millon en un mes :freak

en fin, y esto de des-responsabilizar completamente al Gobierno también es una situación "novedosa", ¿no?

tengo miedo.

Pereirano dijo:
Madre de DIOS!!!Espero que esto sea un bulo. :llanto

tranquilo, si es verdad tragaremos.. digo, tragarán :hola
 
Arriba Pie