El nuevo pensamiento único

Tela. Con Fernando Díaz Villanueva, que en sus podcasts es antetodo respetuoso, organizado y si crítica lo hace con criterio.

Que quiero decir, este tío hace programas de autor que son cojonudos.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 


Ya sabéis chicos, si eres de derechas.... no leas!!!:fiu

Yo mismo tengo aquí al lado "La economía del bien común" de Christian Felber y "Machismo : 8 pasos para quitártelo encima" de Barbijaputa, y no es porque mi ideario coincida demasiado con el de estos dos precisamente. Pero para poder formarte una opinión crítica hay que leer / escuchar a todo el mundo, y muy especialmente a los que piensan distinto a ti, tanto para ver si consiguen hacerte ver cosas en las que no habías reparado como para poder criticar sus argumentos con conocimiento de causa, y no como hace tanta gente de izquierdas de poner a parir aquello que ni siquiera se han tomado la molestia de conocer.
 
También tengo el de Leticia Dolera y el último de Ana Bernal Triviño. Confieso que me los voy leyendo con cuentagotas, para evitar ponerme de mala leche :p

De Barbijaputa también tengo el último que ha sacado, el de "Nadie duerme" que es una novela distópica ambientada en un mundo hiperpatriarcal gobernado por la ultraultraderecha y en el que las mujeres se unen para organizar una rebelión antisistema. Todavía no he empezado con él, pero como fan del género distópico y persona interesada en estar al día de todas las memeces pseudofeministas, tengo la obligación moral de leerlo :p
 
También tengo el de Leticia Dolera y el último de Ana Bernal Triviño. Confieso que me los voy leyendo con cuentagotas, para evitar ponerme de mala leche :p

De Barbijaputa también tengo el último que ha sacado, el de "Nadie duerme" que es una novela distópica ambientada en un mundo hiperpatriarcal gobernado por la ultraultraderecha y en el que las mujeres se unen para organizar una rebelión antisistema. Todavía no he empezado con él, pero como fan del género distópico y persona interesada en estar al día de todas las memeces pseudofeministas, tengo la obligación moral de leerlo :p

I-Chan... ¿Estás bien? Para lo que necesites, ¿eh?
 
I-Chan... ¿Estás bien? Para lo que necesites, ¿eh?
Pienso que si quieres derrotar a tus rivales en la lucha de las ideas tienes que conocer sus argumentos tan bien como los tuyos propios y en ese sentido me gusta mucho estudiar los argumentarios de quienes piensan todo lo contrario que yo. Por eso en mi biblioteca puedes encontrar tanto libros de Alicia Rubio como de Nuria Varela, o uno de Daniel Lacalle junto con otro de Eduardo Garzón. En Youtube sigo tanto a UTBH y Experto en igualdad como a Towanda Rebels y Pamela Palenciano; estas últimas me horripilan, claro, pero la única manera de poder criticar luego todas sus paridas es con conocimiento de causa (y no hacer como todos esos que ponen a parir a UTBH sin haber visto un solo vídeo suyo). El mejor antídoto contra el pensamiento único es receptivo a escuchar todo tipo de ideas; es más, si no hubiera tenido esta actitud nunca habría dejado atrás la religión socialista.
 
Un juez que se manifiesta expresamente en contra de la libertad de expresión por motivos políticos debería ser investigado por el Consejo General del Poder Judicial y apartado de la carrera.



Es acojonante, está equiparando mentir con calumniar.

La gente que afirma que no existe un derecho a mentir no entiende nada sobre las libertades públicas. Las mentiras solo están prohibidas (en el sentido de que por formularlas suframos consecuencias jurídicas) en situaciones excepcionales.

Entre muchas razones porque en una sociedad abierta es enormemente peligroso fijar un discurso oficial verdadero. Y establecer una autoridad que dictamine sobre la verdad y la mentira.

De hecho, toda la discusión pública democrática se basa en una discusión abierta sobre hechos. Una discusión que nunca se cierra.

Castigamos mentir en una declaración ante un juez (previa advertencia), porque el juez fija hechos en sus resoluciones y de esa fijación extrae consecuencias jurídicas.

Castigamos la mentira cuando implica una calumnia, porque la atribución a otro de un hecho delictivo produce un daño singular y excepcional a una persona.

No castigamos la mentira que pueda suponer un desprestigio si no hay ánimo de desprestigiar. Pero podríamos hacerlo con una verdad si ese ánimo concurre. Sí, se puede injuriar con la verdad (salvo en casos concretos).

Cuando alguien engaña a otro para obtener un beneficio económico derivado directamente de la mentira, cometemos un delito, pero no por mentir, sino por obtener ese beneficio.

Podría seguir con ejemplos similares. Con otros que dan lugar a una responsabilidad civil, por ejemplo. Pero, insisto, son supuestos concretos con perfiles muy bien definidos.

No mentir es una máxima moral. Por cierto, se olvida a menudo que afirmar algo falso no es, por sí solo, mentir.
 
Última edición:
I-Chan... ¿Estás bien? Para lo que necesites, ¿eh?
Pienso que si quieres derrotar a tus rivales en la lucha de las ideas tienes que conocer sus argumentos tan bien como los tuyos propios y en ese sentido me gusta mucho estudiar los argumentarios de quienes piensan todo lo contrario que yo. Por eso en mi biblioteca puedes encontrar tanto libros de Alicia Rubio como de Nuria Varela, o uno de Daniel Lacalle junto con otro de Eduardo Garzón. En Youtube sigo tanto a UTBH y Experto en igualdad como a Towanda Rebels y Pamela Palenciano; estas últimas me horripilan, claro, pero la única manera de poder criticar luego todas sus paridas es con conocimiento de causa (y no hacer como todos esos que ponen a parir a UTBH sin haber visto un solo vídeo suyo). El mejor antídoto contra el pensamiento único es receptivo a escuchar todo tipo de ideas; es más, si no hubiera tenido esta actitud nunca habría dejado atrás la religión socialista.

Si yo pienso igual que tu, hombre, era broma.

Eso si, no soy tan masoca como para tener un libro de Barbijaputa, pero allá cada uno con sus perversiones... :diablillo
 
I-Chan... ¿Estás bien? Para lo que necesites, ¿eh?
Pienso que si quieres derrotar a tus rivales en la lucha de las ideas tienes que conocer sus argumentos tan bien como los tuyos propios y en ese sentido me gusta mucho estudiar los argumentarios de quienes piensan todo lo contrario que yo. Por eso en mi biblioteca puedes encontrar tanto libros de Alicia Rubio como de Nuria Varela, o uno de Daniel Lacalle junto con otro de Eduardo Garzón. En Youtube sigo tanto a UTBH y Experto en igualdad como a Towanda Rebels y Pamela Palenciano; estas últimas me horripilan, claro, pero la única manera de poder criticar luego todas sus paridas es con conocimiento de causa (y no hacer como todos esos que ponen a parir a UTBH sin haber visto un solo vídeo suyo). El mejor antídoto contra el pensamiento único es receptivo a escuchar todo tipo de ideas; es más, si no hubiera tenido esta actitud nunca habría dejado atrás la religión socialista.
Me dices que eres un socialista arrepentido? Arrepentido de qué?
 
I-Chan... ¿Estás bien? Para lo que necesites, ¿eh?
Pienso que si quieres derrotar a tus rivales en la lucha de las ideas tienes que conocer sus argumentos tan bien como los tuyos propios y en ese sentido me gusta mucho estudiar los argumentarios de quienes piensan todo lo contrario que yo. Por eso en mi biblioteca puedes encontrar tanto libros de Alicia Rubio como de Nuria Varela, o uno de Daniel Lacalle junto con otro de Eduardo Garzón. En Youtube sigo tanto a UTBH y Experto en igualdad como a Towanda Rebels y Pamela Palenciano; estas últimas me horripilan, claro, pero la única manera de poder criticar luego todas sus paridas es con conocimiento de causa (y no hacer como todos esos que ponen a parir a UTBH sin haber visto un solo vídeo suyo). El mejor antídoto contra el pensamiento único es receptivo a escuchar todo tipo de ideas; es más, si no hubiera tenido esta actitud nunca habría dejado atrás la religión socialista.
Me dices que eres un socialista arrepentido? Arrepentido de qué?

Resumiendo: FACHA...

:martillo
 
I-Chan... ¿Estás bien? Para lo que necesites, ¿eh?
Pienso que si quieres derrotar a tus rivales en la lucha de las ideas tienes que conocer sus argumentos tan bien como los tuyos propios y en ese sentido me gusta mucho estudiar los argumentarios de quienes piensan todo lo contrario que yo. Por eso en mi biblioteca puedes encontrar tanto libros de Alicia Rubio como de Nuria Varela, o uno de Daniel Lacalle junto con otro de Eduardo Garzón. En Youtube sigo tanto a UTBH y Experto en igualdad como a Towanda Rebels y Pamela Palenciano; estas últimas me horripilan, claro, pero la única manera de poder criticar luego todas sus paridas es con conocimiento de causa (y no hacer como todos esos que ponen a parir a UTBH sin haber visto un solo vídeo suyo). El mejor antídoto contra el pensamiento único es receptivo a escuchar todo tipo de ideas; es más, si no hubiera tenido esta actitud nunca habría dejado atrás la religión socialista.


¿No los quemas en la hoguera después?
 


tenor.gif



Correción: SU gobierno. Del gobierno no se puede dudar porque manda Podemos, y a ratitos el PSOE. Si gobernara el PP dudarían hasta de la predicción del tiempo. Pero es que claro lo de Público no es periodismo, es propaganda.
 
Arriba Pie