El post de la desaparición del PSOE

Bueno, una vez pasado el duelo oficial... ¿se puede hablar ya de quién era Rubalcaba realmente? Pues aquí lo tienen. Le pasa lo mismo que a Jaume, que la hemeroteca es muy traicionera cuando algunos te quieren encumbrar al rango de "estadista". Aquí unos amigos, aquí el estadista...



:facepalm

Pero recordemos... España no se merece un gobierno que les mienta. Su frase estelar. :fiu
 
Yo creo que si. Y si no lo es, díselo a Pedro Sánchez, que sigue utilizándolo.
 
A ver, yo admiro a Rubalcaba como cabrón con el diente afilado. Era un capullo en política, una persona muy, muy, muy inteligente. Es lo que digo siempre, prefiero a un cabrón como Rubalcaba que a un gilipollas. Mil veces. Ahora no quedan Rubalcabas. Creo que ha sido el mejor político de raza que he visto.
 
Pues yo solo veo un tipo que sabía manipular muy bien. Mi concepto de "buen político" es otra cosa.

Eso si, le honra que saliera del gobierno y regresara a su vida normal, sin colocarse. Eso es raro de ver.
 
Eso si, le honra que saliera del gobierno y regresara a su vida normal, sin colocarse. Eso es raro de ver.

tan raro como que lo hizo el mismo Rajoy el año pasado.

Es que Rajoy, pese a la demonización sistemática que la izquierda le cascó, es muy buen tipo. Y extremadamente inteligente, aunque parezca lo contrario.

Aunque también es cierto que su "vida normal" era como registrador de la propiedad, todo hay que decirlo... :juas
 
La pregunta es cuánto pagaban de IBI antes de la subida del 500%. Al lo mejor es que pagaban una miseria.
 
Sea como fuere el ciclo se repite. Gobierno socialista = Aumento de presión fiscal. Los impuestos. La herramienta del inepto y el mal gestor.

Un abrazo!
 
:inaudito

Madre mía, estoy leyéndolo y no doy crédito. Si yo fuera navarro estaría muy, muy cabreado. El resto pues lo que ya se sospechaba, que Zapatero redujo todo lo posible la persecución policial que era la que realmente estaba acabando con ETA y el final se llegó con acuerdos políticos y cesiones. Este acuerdo no salió adelante pero no sabemos qué otros sí lo hicieron, el hecho de que ETA tenga ahora legitimidad política debería darnos una pista.
Incluso en una de las ocasiones se negaron a la petición del enviado del Ejecutivo de que la organización terrorista anunciase un alto el fuego definitivo «cuando todavía no han empezado las negociaciones sobre las consecuencias y las garantías del Gobierno están todavía por definir». en otra de las ocasiones le dio la razón a la banda y dijo que no se le podía exigir a ETA que acabase con el terrorismo callejero porque nunca lo había asumido como propio.

Aquellos peculiares intermediarios durante las negociaciones acabarían sorprendiéndose por un aspecto: «Ven equilibrado el terreno de juego de estas conversaciones. En su experiencia no habían visto nunca nada así, pues siempre se ha dado un desequilibrio en favor del Gobierno», dice el acta de la banda.

Zapatero no acabó con ETA, más prueba que esta es imposible.
 
Más allá de la disposición transitoria, pusieron sobre la mesa una enorme cesión. El resto, a tragar.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Dicha transitoria está muy clara y más clara todavía la ha dejado la población navarra con su nulo interés por la unión. Y dicha DT establece muy claro que han de ser los navarros y no ETA o el PNV el que decida su unión con otra autonomía. Así que sería de nuevo una cacicada y una violación de la C.E. por parte de Zapatero ofrecer dicha unión a ETA como parte del acuerdo negociatorio para su disolución.
 
Lo que no tenemos tan claro en la legislación española es el delito de traición boba. Si eres capaz de vender a millones de personas por tu gloria política frente a una panda de asesinos...
 
Ahh y a ver quien es el guapo que vota a PSOE si esto se sabe antes de las elecciones. Que casualidad que esto se sepa ahora, justo después de las municipales.

Se han sabido mierdas de todos los colores y sabores, y aún así les han votado en masa. Y el corrupto y el que miente es el PP y el peligro la ultraderecha de VoX. Este pais no tiene remedio, desengáñate.
 
Dicha transitoria está muy clara y más clara todavía la ha dejado la población navarra con su nulo interés por la unión. Y dicha DT establece muy claro que han de ser los navarros y no ETA o el PNV el que decida su unión con otra autonomía. Así que sería de nuevo una cacicada y una violación de la C.E. por parte de Zapatero ofrecer dicha unión a ETA como parte del acuerdo negociatorio para su disolución.
Lo sé, sólo digo que es algo que aparece en la constitución, nadie se lo ha sacado de la manga. Como coletilla, también se habló de ello en los gobiernos de Aznar, pero más como concesión al PNV, aquel “Navarra va a estar...”.
 
Arriba Pie