El post de la desaparición del PSOE

Perfil de los posibles.

http://www.elmundo.es/espana/2014/0...773ff9cceb616b6cdc58a71c72fcb1e7&t=1401325723

No se, si yo fuera el PSOE creo que la mejor opción es Madina. El nuevo ese que ha aparecido, como he dicho antes parece que tiene buen perfil en lo formativo, pero... le veo más como hermano gemelo de Alfonso Merlos que como un candidato del PSOE.

Madina sin embargo es un tipo poco conflictivo. Es listo, el nuero de España, sabe hablar y no se mete en muchos problemas. Quizás esa sea su debilidad.
 
López y Chacón no están en el congreso y para mi eso resta mucho. Además, un vasco o una catalana?

Enviat des del meu GT-N7100 usant Tapatalk
 
Madina es de Bilbao, pero bueno tampoco es que esté muy identificado con eso pese a ser víctima del terrorismo. López está muy acabado ya, Chacón no es que caiga bien... Es inteligente y todo eso, pero no deja de estar quemada por el marido que tiene. El Sanchez no tiene una cara visible, como en su momento Zapatero, y aunque ahora está vendiéndose, tampoco veo yo que un diputado por Madrid que debería estar presentando noticias en 13TV tenga mucho atractivo.
 
Yo no entiendo el sentido de elegir un secretario general de forma abierta para luego convocar unas primarias 3 meses después para votar lo mismo... ¿O es que en las primarias no eligen secretario general?

¿Acaso pueden volver a cagarla eligiendo un secretario primero y un candidato presidencial distinto después?
 
Yo no entiendo el sentido de elegir un secretario general de forma abierta para luego convocar unas primarias 3 meses después para votar lo mismo... ¿O es que en las primarias no eligen secretario general?

¿Acaso pueden volver a cagarla eligiendo un secretario primero y un candidato presidencial distinto después?

Nop. aquí está la ¿última? jugada de Ruba.
El peor resultado electoral del PSOE se ha llevado por delante a Rubalcaba y a todo su equipo y abre un proceso difícil. El 19 y 20 de julio los socialistas se reunirán en un congreso extraordinario en el que elegirán a su nuevo secretario general y, en principio, se mantiene el calendario de las primarias abiertas en el mes de noviembre para elegir al futuro candidato a la presidencia del Gobierno. Es decir, la dirección del PSOE quiere que la salida a su grave crisis y la búsqueda de la renovación se haga desde el aparato del partido y no desde las primarias abiertas a la sociedad.
 
Es ridículo.

¿Entonces se presenta un pusilánime en julio y los que van en serio se esperan a septiembre?

¿El que gane en julio estará excluido para ser candidato a presidente?

En serio, es de imbéciles.
 
Es ridículo.

¿Entonces se presenta un pusilánime en julio y los que van en serio se esperan a septiembre?

¿El que gane en julio estará excluido para ser candidato a presidente?

En serio, es de imbéciles.

Le deja el marrón al nuevo ... Puede ganar el congreso extraordinario, pero quien sabe si ganará las primarias.

De ahí mi apuesta.

nadie mas se sube a la porra?
 
Si un hombre de paja y que antes de ser presidente no había hablado ni en su comunidad de vecinos llegó a presidente (ZP). Todo es posible en esa jaula de grillos. :juas


Un abrazo!
 
Le deja el marrón al nuevo ... Puede ganar el congreso extraordinario, pero quien sabe si ganará las primarias.

Yo creo que puede ser al contrario: dependerá de quién salga en el congreso, pero ese ya tendrá el foco puesto sobre él, y hay mucho votante polilla.

Es inexplicable que nadie en el entorno de Rubalcaba hubiese pensado esto antes. Bochornoso todo.
 
¿Por quién apostáis vosotros? Yo es que a Susana Díaz no la veo como renovadora en ningún caso.
 
Yo voy más allá y apuesto por una escisión del partido, dado el cisma interno que tienen montado.
 
Si hombre. Y arriesgarse a perder las sillas?

Enviat des del meu GT-N7100 usant Tapatalk
 
Ideológicamente, el PSOE está en tierra de nadie, y eso es muy difícil de vender.
 
Bueno, si enderezan su crisis y se calma la otra pueden no acabar jodidos.

Yo a Díaz no la conozco, pero solo entiendo el rechazo hacia ella desde el

- "Hacen falta caras nuevas", y eso en el caso de esta señora tampoco aplica mucho.
- "Prefiero a Madina", pero no veo por qué la otra no debería ni presentarse como se dice.
- "Está apoyada por la vieja guardia". Entonces cualquier conocido en el PSOE es ahora la vieja guardia...

Este último caso es lo que me parece que se está llevando demasiado lejos. "Tú como has sido visible en algún momento hasta ahora tienes que desaparecer". Tampoco se trata de eso, y ya no hablo solo del PSOE.
 
Bueno, si enderezan su crisis y se calma la otra pueden no acabar jodidos.

Yo a Díaz no la conozco, pero solo entiendo el rechazo hacia ella desde el

- "Hacen falta caras nuevas", y eso en el caso de esta señora tampoco aplica mucho.
- "Prefiero a Madina", pero no veo por qué la otra no debería ni presentarse como se dice.
- "Está apoyada por la vieja guardia". Entonces cualquier conocido en el PSOE es ahora la vieja guardia...

Este último caso es lo que me parece que se está llevando demasiado lejos. "Tú como has sido visible en algún momento hasta ahora tienes que desaparecer". Tampoco se trata de eso, y ya no hablo solo del PSOE.

Creo que el rechazo general se debe únicamente a que sería una decisión vertical, tomada desde los órganos directivos del partido, una decisión estratégica que no tiene que responder a lo que desea la militancia, 250.000 personas que son la base del partido. Creo que todo el mundo respetaría la elección de Susana Díaz si viniera también de unas primarias.

Lo que me fascina es que la vean con potencial cuando es una tipa que se ha encontrado en el ajo sin haber ganado unas solas elecciones (no creo que estas europeas deban entenderse como un refrendo a su trabajo en la junta).
 
Para los que en su momento lo querían quemar cual juanillo en la hoguera para erigirse luego ellos como salvadores. Con lo que no contaban era con que ganara...
 
Ganar en un nido de hienas es tan extremadamente complicado, que no creo en el efecto de rebote. Hay algo que no sabemos


Enviado desde mi iPad con Tapatalk
 
Manu se refiere (supongo) que ZP ni por lo más remoto pensaba ganar unas elecciones generales. Fue en principio una cara a poner y dejar quemar en espera de mejores oportunidades para el partido. Pero por desgracia, pasó lo que pasó aquel 11M. Luego. Lo que ya sabemos.

Nota: ZP fue el primer presidente de la democracia que llegó al cargo sin haber sido ni presidente de su Peña gastronómica y sin jamás haber hablado antes en el congreso.

Un abrazo.
 
Última edición:
Txema,vete a poner gasolina a la furgoneta porque luego se te echa la hora encima para comprar en Mercamadrid.:lol

Coñas aparte,ZP como mucho había sido presidente de su comunidad de vecinos,pero con administrador externo.
 
Arriba Pie