El Rey y la ¿neutralidad? de la Monarquia

Re: re: El Rey y la ¿neutralidad? de la Monarquia

LoJaume dijo:
Manu1001 dijo:
Es curioso que este Borbon se lleve a matar con Aznar

¿Y a ti quién te ha dicho que se lleve a matar? ¿Y con Rajoy? :?

Manu1oo1

Vaya, pensaba que era de dominio público. Lo he oido en varias tertulias y artículos. El Losantos también lo recordaba hoy.
Aunque también puede ser un rumor, claro.

Si lo dice Fede, es que directamente es mentira :yes. El Rey, Rajoy y Aznar seguramente hasta se iban de p·%$ juntos, sí o sí :cuniao.
Por cierto, aunque lo deseable es que el Rey hubiese sido más ambiguo en su respuesta, no veo mal que se pronuncie favorablemente sobre el presidente del gobierno de turno, ya sea Felipe, Aznar, Zapatero o Rajoy si hubiese salido elegido. De hecho, creo que de haberle preguntado por cualquiera de los otros, hubiese respondido en términos parecidos. Pero como siempre, la derecha y sus perros mediáticos aprovechan cualquier ocasión para ir de amantes despechados, lamentándose "ej que el Rey no nos quiere, con lo que nosotros le queremos a él, pues ahora me voy a hacer republicano, ale", y empezando a hacer coñitas sobre los supuestos retrasos mentales del Juanca y su familia debido a la endogamia y tal.

En fin ...

Un saludete.
 
El Rey ya chochea y está claro que ha pecado de ingenúo...
y no se Astolfo, serás tu el único que lo vea así, si hasta Rubalgaba ha dicho que eso no estuvo bien...
 
Pero como siempre, la derecha y sus perros mediáticos aprovechan cualquier ocasión para ir de amantes despechados,

A ver si nos entra en la cabecita que esto no es una cuestión de derechona ni izquierdona... El rey es el jefe del estado por nacimiento, y como tal, debe ser IMPARCIAL. Total y absolutamente. Alabar al presidente del gobierno, igual que hubiera sido criticarlo, es un TREMENDO ERROR, y provoca un mal ambiente totalmente innecesario y evitable.

El no querer reconocer algo tan obvio solo por que en esta ocasión nos han alabado a nuestro mentor, solo significa una cortedad de miras preocupante y una forma extremadamente sesgada de ver las cosas.


Manu1oo1
 
1. No lo es por nacimiento.

2. No ha alabado al presidente del gobierno, ha alabado a José Luis Rguez. Zapatitos.
 
¿No lo es por nacimiento? ¿Ha sido elegido democráticamente? Entre esto, y enterarme de que los ingleses no tienen democracia, vaya días que llevo... :doh

A lo segundo, Zapatitos es presidente del gobierno. Cualquier opinión que de el rey de su persona, afecta a esta faceta. No queramos ser más papistas que el papa, y darle la vuelta al folio para que diga lo que queremos que diga. Si se dice que es "honesto"... ¿Se refiere a que si le dan mal el cambio en la panadería lo devuelve? Vamos, hombre, por Dios... :no

Manu1oo1
 
En mi opinión, entre que no le tocaba, que le puso Patxi y que luego fue elegido-ratificado en el pack constitucional...

Y no, no ha alabado ninguna decisión de Zapatitos.
 
Coñe, es verdad, lo puso Patxi. ¿No entra entonces en lo de la memoria histórica? como las estatuas del generalísimo, digo :idea

A mi me cae bien este hombre. Me dejaría un buen sabor de boca la monarquía si acabase con él
 
Venga, que ya va siendo hora de decirlo:

VIVA LA REPÚBLICA.
 
apocalipsis2bis1wn.jpg
 
Re: re: El Rey y la ¿neutralidad? de la Monarquia

Astolfo Hynkel dijo:
Aquí algunos hacen tormentas de vasos de agua.

mmm, puede ser (que se exageren algunas cosas), pero tanto como otros siempre quieren hacernos creer que aqui no pasa nada, que todo vale, y que si cerrasemos unos cuantos medios de comunicacion España seria una Arcadia politica. Que los problemas se los inventan siempre el barbas y el locutor. Y ahí fuera reina la pazzz y la estabilidad.

Y lo van consiguiendo, no hay mas que ver la Sexta.

Aqui algunos convierten todo (hasta las barbaridades) en una brisa ligera......


Es que a todo/todo se le buscan justificaciones desde este Gobierno, y si no se les ocurre algo, te insultan y punto.
 
Re: re: El Rey y la ¿neutralidad? de la Monarquia

LoJaume dijo:
Manu1001 dijo:
Es curioso que este Borbon se lleve a matar con Aznar

¿Y a ti quién te ha dicho que se lleve a matar? ¿Y con Rajoy? :?

Manu1oo1

Vaya, pensaba que era de dominio público. Lo he oido en varias tertulias y artículos. El Losantos también lo recordaba hoy.
Aunque también puede ser un rumor, claro.

¡¡ Ajá !! Asi que cuando te interesa te crees, o te gustaría pensar que es cierto, lo que dice el Federico !!
 
Re: re: El Rey y la ¿neutralidad? de la Monarquia

LoJaume dijo:
Vaya, pensaba que era de dominio público. Lo he oido en varias tertulias y artículos. El Losantos también lo recordaba hoy.
Aunque también puede ser un rumor, claro.

Hola, muy buenas.

Y está publicado en libros: “El negocio del libertad” de Jesús Cacho. :ok

Bye.
 
Que Aznar no se llevaba bien es vox populi...
¿por qué? pues porque Aznar quitaba "protagonismo" al rey favoreciendo a quien había sido elegido democraticamente.
Aznar tuvo un par de cojones al hacer eso, ya que a mi entender tiene razón... y encima el Juancar se mosquea...
República ya hostias!
 
Alguien que sepa del tema, pero de verdad. ¿Habría alguna posibilidad para que cuando se muriera Juanito comenzara una transición hacia la Tercera República? ¿Qué debería suceder, y qué medidas se deberían tomar para cambiar la situación?
 
Juanvier dijo:
Que Aznar no se llevaba bien es vox populi...
¿por qué? pues porque Aznar quitaba "protagonismo" al rey favoreciendo a quien había sido elegido democraticamente.
Aznar tuvo un par de cojones al hacer eso, ya que a mi entender tiene razón... y encima el Juancar se mosquea...
República ya hostias!

Hola, muy buenas.

En “El negocio del libertad” Jesús Cacho escribe que en abril de 1994, Aznar entregó a Manuel Prado un mensaje con destinatario real. En caso de crisis institucional el PP nunca apoyaría al Monarca, si se diera alguno de estos casos: a) el estallido de un caso de corrupción que salpicara a la Corona; b) que el Rey no actuara como garante de la unidad nacional; c) que la Monarquía ligara su futuro al de un líder político determinado.

Bye.
 
VMM dijo:
Alguien que sepa del tema, pero de verdad. ¿Habría alguna posibilidad para que cuando se muriera Juanito comenzara una transición hacia la Tercera República? ¿Qué debería suceder, y qué medidas se deberían tomar para cambiar la situación?

No hace falta que se muera nadie, hoy mismo se podria hacer, cambiando la Constitucion si hubiese un sentir mayoritario en la calle del que tomasen nota la mayoria del Congreso. Congreso y pueblo español por referendum y nuevas elecciones lo deciden todo. La Constitucion puede cambiarse entera mediante su propio procedimiento, mientras tanto tenemos el regimen actual :hola
 
Decía cuando se muera, porque, en el fondo, tampoco me cae mal Juancar :juas
 
Re: re: El Rey y la ¿neutralidad? de la Monarquia

sikander77 dijo:
!y sin pruebas! En realidad oye la COPE para jugar encabronado al tenis, ¿no? :cuniao


Je je! ...maomeno!

de todas formas, habia dicho que habia oido eso del mal rollo con Aznar en muchos sitios, ENTRE ELLOS al Losantos.
 
Este Rey...pues no va y se le ocurre decir lo que piensa el tio!En fin...

Lo de los votantes del PP de este foro si que es para hacer un estudio.En un hilo estan muy preocupados de que no se reparta equitativamente la riqueza nacional por el estatut :freak en otro despotrican contra la iglesia :freak ahora en este piden la republica a grito pelao :freak Supongo que si se les pregunta si son proyankys tambien diran que no... :freak
 
Arriba Pie