Elecciones Generales 2023 - Juego de Trileros / Encuesta

Voto Julio 2023

  • PSOE

    Votos: 10 21,3%

  • PP

    Votos: 9 19,1%

  • Vox

    Votos: 16 34,0%

  • Sumar

    Votos: 3 6,4%

  • ERC

    Votos: 2 4,3%

  • Junts

    Votos: 0 0,0%

  • PNV

    Votos: 1 2,1%

  • Bildu

    Votos: 3 6,4%

  • Otros

    Votos: 0 0,0%

  • Abstención

    Votos: 3 6,4%
  • Votantes totales
    47
Espero que lo estén diciendo también por VoX, el gran perjudicado. No entro aldiario.es ni loco.
 
Si no fuéramos tan puñeteramente endófobos y volviéramos la mirada a nuestro cine de antaño (ese que llenaba salas, no como ahora) veríamos que en realidad, poco o nada hemos cambiado. Nos han echado unas cuantas capas de chapa y pintura, pero el chasis es el mismo.

Y quiero referirme a esta maravilla que es "Que vienen los socialistas":



Busquen, si quieren, las diferencias con la política española a día de hoy. Y encuentren (si pueden) las diferencias.
 
Seaker dijo:
Necesitamos un sistema electoral más proporcional
Hacer clic para expandir...
Ahora, el 28A, en nuestro nuevo mundo político del pentapartidismo, la regla se ha vuelto a cumplir, pero con algunos matices. Entre los partidos de ámbito estatal, el orden de más eficaz a menos eficaz a la hora de convertir votos populares en escaños ha sido este: al PSOE cada asiento en el Congreso de los Diputados le ha salido por una media de unos 60.000 votos; al PP, por unos 66.000; a Ciudadanos, por unos 72.500; a Unidos Podemos junto a su confluencia catalana, por unos 88.800; y a Vox, por unos 111.500. No ha sido la formación de Santiago Abascal, sin embargo, la más perjudicada entre las de ámbito estatal. El Pacma, que ha recogido en toda España más de 326.000 votos populares, no ha logrado un solo escaño. Cero. Nada.
Hacer clic para expandir...

Y dale con que la abuela fuma, esto es como hacer trampas al solitario. De nada sirve hacer una comparación sumando los votos a nivel estatal sin tener en cuenta la circunscripción. O es provincial o nacional, pero obtener los escaños en base a la provincia pero contabilizarlos a nivel nacional es liar al personal. O se cambia la circunscripción o dejamos estas tonterías que saltan en todas las elecciones.

Y como eso no lo cuentan están manipulando al personal. Lo que me da miedo es esto:
Al principio universal de la democracia de "un hombre, un voto" hay que añadirle cuanto antes el de "un hombre, un voto igual e igualitario, un voto no discriminado"
Hacer clic para expandir...
Es decir ¿Qué cojones quieren decir con eso? Porque la solución es simple, cambiar la circunscripción... el problema es que entonces creas problemas de representación con respecto a los territorios.
 
Última edición:
Pero se podrían asignar escaños de forma más acorde al tamaño poblacional, digo yo, no? Dado que el Congreso es la representación del pueblo, que menos que que esta representación sea proporcinal. Por ejemplo, Baleares tiene más población que Extremadura y sin embargo tiene dos escaños menos. A Madrid le corresponderían 49 y tiene 37, a Cataluña 56 y tiene 48, a Castilla y León 18 y tiene 31 :freak
 
Gorobei dijo:
Pero se podrían asignar escaños de forma más acorde al tamaño poblacional, digo yo, no? Dado que el Congreso es la representación del pueblo, que menos que que esta representación sea proporcinal. Por ejemplo, Baleares tiene más población que Extremadura y sin embargo tiene dos escaños menos. A Madrid le corresponderían 49 y tiene 37, a Cataluña 56 y tiene 48, a Castilla y León 18 y tiene 31 :freak
Hacer clic para expandir...
El problema no es ese, puesto que esos números nacen precisamente para evitar que las zonas más despobladas se queden sin peso político. Y no es que se consiga precisamente. El verdadero problema estriba en que si en un supuesto pasas a circunscripción nacional y consigues 5 millones de votos que dan para 80 escaños... ¿Cómo los repartes proporcionalmente entre los diputados de tu partido? ¿Pasas a una lista única? No puedes, el partido podría dar perfectamente preferencia a los diputados de una región o zona sobre otra.
 
Es que las elecciones nacionales no deberían estar para defender intereses regionales, no perdamos la perspectiva... Una persona, un voto, lista única y los escaños que saques, por orden de lista y punto. Para el resto, elecciones autonómicas y senado. Que para eso está.
 
Manu1001 dijo:
Es que las elecciones nacionales no deberían estar para defender intereses regionales, no perdamos la perspectiva... Una persona, un voto, lista única y los escaños que saques, por orden de lista y punto. Para el resto, elecciones autonómicas y senado. Que para eso está.
Hacer clic para expandir...
Ya, pero para eso no puedes reformar solo la ley electoral, tienes que hacerlo también con el Congreso y el Senado. :hola
 
Manu1001 dijo:
Con algo nos tenemos que entretener...
Hacer clic para expandir...

mastur.jpg


Un abrazo!
 
Lo dice Pradera, que nació rico al calor del régimen y morirá rico.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
No sé de qué te sorprendes. Típico análisis social de pijo comunista; el que es rico lo es por explotar al de abajo. El rico nunca es limpio. Y este discurso dicho precisamente por aquellos que no viven precisamente debajo de un puente. Son tiempos de engaño global.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie