Elon Musk: menudo bocazas!

Joder, tío, vaaaaale, no se eliminaron posts de Vaaaaaaanland, solo se cambiaron de hiiiiiilo. :fiu
Aunque no creo que eso cambie el sentido de mi post.

Y perdona, pero decir que la Tierra es plana o que las vacunas provocan autismo no es "expresar sus ideas", sino mentir. Y en el segundo caso, desinformaciones que nos ponen en peligro a todos. Son seres humanos, eso sí, ...pero idiotas.
 
Última edición:
Que no tengan razón no implica que no sean seres humanos, igual que tú, con los mismos derechos a expresar sus ideas. Tú los desprecias y los deshumanizas, luego te sorprendes y te escandalizas cuando se te hace a ti, o a los de tu cuerda.
Aquí mismo se les ha llamado a los votantes del PSOE de todo menos bonito. Deseos de muerte incluidos. Poco respeto veo yo a eso.
Los del desprecio y deshumanización es algo recurrente y normal en estos temas
 
Aquí mismo se les ha llamado a los votantes del PSOE de todo menos bonito. Deseos de muerte incluidos. Poco respeto veo yo a eso.
Los del desprecio y deshumanización es algo recurrente y normal en estos temas

De todas formas, insisto en que hay mucha diferencia entre expresar una OPINIÓN, como la de votar al partido que sea, y la de MENTIR descaradamente.
Lo siento, pero decir que "las vacunas matan" no es ninguna opinión, y mucho menos respetable. Por eso estoy totalmente a favor de controlar las RRSS.
No digo que sea fácil, ojo, porque es muy fácil llevar ese control al terreno ideológico. Quizá la IA podría hacer este trabajo de forma más aséptica.
 
Como ejemplo, millones de idiotas siguen estando convencidos de que hubo fraude en las presidenciales de hace cuatro años.
rajoy-hi.gif
 
Eso es mentira. La diferencia no es clara, por muchas veces que lo digas. Yo puedo sostener mi opinión y tú la tuya. Ninguno miente, ambos creemos estar en posesión de la verdad. No hay malicia, ni mala fe. Ambos tenemos libertad de expresar nuestras ideas.



Que no tengan razón no implica que no sean seres humanos, igual que tú, con los mismos derechos a expresar sus ideas. Tú los desprecias y los deshumanizas, luego te sorprendes y te escandalizas cuando se te hace a ti, o a los de tu cuerda. Que haya un sector de la población que crea que la Tierra es plana, que nos visitan los aliens o que las vacunas llevan microchips de control mental, me parece bastante más inofensivo que un sector de la población que se crea en posesión de la verdad, y dispuesto a obligar a los demás a aceptar su visión del mundo por la fuerza.



¿Ves? Excelente ejemplo: eso que acabas de decir, es mentira. No se le borraron post, se le movieron a otros hilos. Y no se le movieron porque lo que dijera sobre las vacunas fuera absurdo o mentira, sino por su constante manía de caer en el off-topic. En al menos 5 ocasiones se le conminó, en privado, a abrir hilos en off-topic o en política para tratar de esos temas que no tenían cabida en Ciencia y tecnología (Agenda 2030, conspiraciones políticas y económicas, etc). Fue su manía de poner, en un hilo llamado claramente "Hilo de enfermedades infecciosas" lo primero que se le ocurirría, sin respetar la temática, lo que llevó a mover sus hilos a otros subforos (que no borrarlos).



¿Y quién decide qué es mentira y qué es verdad? ¿Tú? ¿El gobierno? ¿Un comité de expertos?

Tú, en este hilo, has mentido 2 veces, a mi criterio. Quedo a la espera de que decidamos juntos qué sanción imponerte para purgar esas mentiras.

Ah, supongo que cuando hablabas de "purgar mentiras" te referías a las de los demás, no a las tuyas.

No quito ni una coma.
 
De todas formas, insisto en que hay mucha diferencia entre expresar una OPINIÓN, como la de votar al partido que sea, y la de MENTIR descaradamente.
Lo siento, pero decir que "las vacunas matan" no es ninguna opinión, y mucho menos respetable. Por eso estoy totalmente a favor de controlar las RRSS.
No digo que sea fácil, ojo, porque es muy fácil llevar ese control al terreno ideológico. Quizá la IA podría hacer este trabajo de forma más aséptica.

Sigues sin pillarlo. ¿Quién decide lo que es verdad de lo que es mentira? ¿Quién tiene la capacidad de poner la frontera entre una cosa u otra? ¿Decir que solo hay dos sexos es una mentira? ¿Pensar que la homosexualidad es un trastorno es una opinión respetable o no? ¿Es verdad que en la guerra civil solo hubo buenos buenísimos y malos muy malvados? ¿Las checas y Paracuellos no existieron? ¿Se puede cantar la Internacional y alzar el puño en alto con orgullo pese a que son símbolos de un régimen que exterminó a millones de personas, pero el Cara al Sol y el saludo romano merecen cancelación? ¿Quién decide eso? ¿Que señores tienen la potestad y sabiduría para estar en posesión de LA VERDAD?

Pues en Twitter había unos señores que decidían lo que era correcto y lo que no, lo que era verdad, y lo que era mentira. Señores a los que desde una determinada ideología se les indicaba donde tenían que poner la tijera. Verificadores de SU verdad. Ahora llega Musk, y dice que eso se acabó. Que cada uno diga lo que le de la gana, en libertad, y ya serán los usuarios los que discriminen lo que les parece razonable y lo que no, sin que nadie se lo imponga. Y resulta que esto es lo antidemocrático. Tócate los cojones, mariloles... :mparto

Traducido al román paladino: Mis ideas son LA VERDAD, soy moralmente superior, y en consecuencia, tengo derecho a vetar y eliminar todo lo que no encaje en mi ideario. No puedo dejarte que digas lo que quieras, porque eso atentaría contra mi pensamiento único. La democracia solo es democracia cuando la gente vota lo que yo quiero, y la libertad de expresión consiste en que digas lo correcto.

La comparación con el foro, si no fuera tan manipuladora y basuresca, tendría hasta gracia. Y manda cojones que tu, que estás aquí desde el principio, sueltes semejante cosa. Nos vinimos aquí, PRECISAMENTE, porque no se nos permitía decir lo que nos apeteciera decir. Hay normas, por supuesto. Las conozco bien, las hice yo. Y NINGUNA DE ELLAS atenta contra lo que puedas decir, o en qué "línea editorial" lo digas. Se limitan a establecer un marco que cumpla las leyes, y que se ciña a los límites del respeto. Nada más. Cualquier sitios tiene sus normas. Poner "verificadores" y establecer lo que se puede decir y lo que no, no es democracia, es CENSURA. Y que se defienda que la libertad es faltar a lo democrático, una falta de respeto atroz a la inteligencia de los demás.
 
Sigues sin pillarlo. ¿Quién decide lo que es verdad de lo que es mentira? ¿Quién tiene la capacidad de poner la frontera entre una cosa u otra? ¿Decir que solo hay dos sexos es una mentira? ¿Pensar que la homosexualidad es un trastorno es una opinión respetable o no? ¿Es verdad que en la guerra civil solo hubo buenos buenísimos y malos muy malvados? ¿Las checas y Paracuellos no existieron? ¿Se puede cantar la Internacional y alzar el puño en alto con orgullo pese a que son símbolos de un régimen que exterminó a millones de personas, pero el Cara al Sol y el saludo romano merecen cancelación? ¿Quién decide eso? ¿Que señores tienen la potestad y sabiduría para estar en posesión de LA VERDAD?

Pues en Twitter había unos señores que decidían lo que era correcto y lo que no, lo que era verdad, y lo que era mentira. Señores a los que desde una determinada ideología se les indicaba donde tenían que poner la tijera. Verificadores de SU verdad. Ahora llega Musk, y dice que eso se acabó. Que cada uno diga lo que le de la gana, en libertad, y ya serán los usuarios los que discriminen lo que les parece razonable y lo que no, sin que nadie se lo imponga. Y resulta que esto es lo antidemocrático. Tócate los cojones, mariloles... :mparto

Traducido al román paladino: Mis ideas son LA VERDAD, soy moralmente superior, y en consecuencia, tengo derecho a vetar y eliminar todo lo que no encaje en mi ideario. No puedo dejarte que digas lo que quieras, porque eso atentaría contra mi pensamiento único. La democracia solo es democracia cuando la gente vota lo que yo quiero, y la libertad de expresión consiste en que digas lo correcto.

La comparación con el foro, si no fuera tan manipuladora y basuresca, tendría hasta gracia. Y manda cojones que tu, que estás aquí desde el principio, sueltes semejante cosa. Nos vinimos aquí, PRECISAMENTE, porque no se nos permitía decir lo que nos apeteciera decir. Hay normas, por supuesto. Las conozco bien, las hice yo. Y NINGUNA DE ELLAS atenta contra lo que puedas decir, o en qué "línea editorial" lo digas. Se limitan a establecer un marco que cumpla las leyes, y que se ciña a los límites del respeto. Nada más. Cualquier sitios tiene sus normas. Poner "verificadores" y establecer lo que se puede decir y lo que no, no es democracia, es CENSURA. Y que se defienda que la libertad es faltar a lo democrático, una falta de respeto atroz a la inteligencia de los demás.

Como era de esperar, llevas las fake news al terreno ideológico para poder defenderlas.
Ahí no nos entenderemos, Manu. :no
 
Correcto: DEPENDE

Lo que pasa es que una cosa son opiniones y la otra son mentiras. La diferencia es clara.
Como ejemplo, millones de idiotas siguen estando convencidos de que hubo fraude en las presidenciales de hace cuatro años, creencia que se ha fraguado en base a mentiras propagadas por las redes. Otros idiotas niegan el cambio climático, la teoría de la evolución o la validez de las vacunas.
En este mismo foro se borraron posts (EDITO: se cambiaron de hilo) de un tipo empeñado en que el covid no existía y que sus vacunas eran un invento para controlar nuestras mentes a traves de neurotransmisores cuánticos.

Las opiniones son libres, pero las mentiras hay que purgarlas.
No quedaría bien, no se, editar las publicaciones oficiales o de medios de comunicación.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
En uno de sus típicos "movimientos" Musk está comunicando a la gente que duerme en las oficinas de Washington donde va a dirigir el departamento de eficiencia. Él siempre ha sido un ferviente defensor del trabajo presencial y de dar ejemplo. Que conste que todo esto no lo digo como defensa suya, es bien conocido como quema y destroza a los que trabajan codo con codo con él.

 
Joder, tío, vaaaaale, no se eliminaron posts de Vaaaaaaanland, solo se cambiaron de hiiiiiilo. :fiu
Aunque no creo que eso cambie el sentido de mi post.

Y perdona, pero decir que la Tierra es plana o que las vacunas provocan autismo no es "expresar sus ideas", sino mentir. Y en el segundo caso, desinformaciones que nos ponen en peligro a todos. Son seres humanos, eso sí, ...pero idiotas.
no te esfuerces, porque no quieren comprender que no se trata de opiniones, que son desinformaciones que efectivamente ponen en peligro al resto.
 
no te esfuerces, porque no quieren comprender que no se trata de opiniones, que son desinformaciones que efectivamente ponen en peligro al resto.

Menos mal que os tenemos a vosotros para decirnos lo que es verdad y lo que no, velando por nuestra integridad. Gracias, gracias...
 
Las opiniones son libres, pero las mentiras hay que purgarlas.

A ti sí que habría que purgarte, y a todos los que tenéis ese tic autoritario de creer saber distinguir la verdad de la mentira, cuando os tragáis sin rechistar todo discurso oficialista. Vas a venir tú a certificar lo que es la verdad, cuando no hay mensaje que te lea que no esté cebado a base de la ristra habitual de falsedades mediáticas; la ultraderecha, las fake news, los discursos de odio... Es como escuchar a uno de esos putos retrasados que protagonizan los videos de Pereirano.

Vuestro problema con twitter no es que os censure, es que no censura a los demás. Y os agarráis a una ridícula concepción de "la verdad" y al asustaviejas de "la democracia está en peligro por los bulos", para no veros reflejados en el espejo como lo que realmente sois, que es justo lo que proyectáis en los demás. Por eso sois el problema y los que nos habéis traído a este presente polarizado. Ahora os toca mamar.
 

Por si alguien tiene aversión a ese medio socialcomunistawoke, pongo el estudio al que hace referencia:
 
Entonces lo de defender la democracia es quejarse cuando votan al que no te gusta, ¿no?

El derecho a la protesta forma parte de la democracia. Puedes compartir el motivo de la protesta o no, pero ese derecho es inalienable.
Lo que no forma parte de la democracia es impedir por la fuerza la toma de posesión de un presidente elegido democráticamente.
 
Arriba Pie