El problema no es que haya saltado una línea entre España y Francia, ni que se haya caído una planta solar (eso está contemplado) sino que ha habido un apagón a nivel nacional.
Respondía a esto:
han pasado dos cosas, pero que solo esas dos cosas no tendrían por qué haber producido el apagón. Luego esas dos cosas no son el problema.
Esas dos cosas podrían ser causa necesaria para el apagón, pero no suficiente. Ergo sí serían parte del problema.
Yo no he dicho nunca que el hecho de que haya saltado una línea o haya caído una planta solar no sean un problema. Por supuesto que lo son. Y tampoco he dicho que no hayan sido parte del principio del problema.
Pero que salte una línea es algo que pasa de vez en cuando y no pasa nada, y lo mismo que una central, puede fallar (aunque no deba) y no pasa nada. A lo sumo tiene unas consecuencias limitadas.
Ese tipo de fallos por sí mismos no requieren una atención muy especial. No hace falta la intervención de organismos internacionales ni muchos expertos en la materia.
El otro día pasó que esos dos problemas "menores" se dieron a la vez (por la razón que sea que no conocemos), y que esos dos problemas desencadenaron una cascada de desconexiones que provocaron un apagón a nivel nacional. Lo que mi amigo dice es que, por cómo está diseñada la red eléctrica, esos dos problemas ocurriendo a la vez no tendrían que haber desencadenado la cascada de desconexiones, y que eso es lo que no hay manera de saber por qué ocurrió. Porque simplemente no tendría que haber ocurrido.
Es algo parecido los aviones. Los aviones están pensados para que si un motor falla, seguir volando. Si a un avión le falla un motor en vuelo y se cae, no es porque haya fallado el motor (eso está contemplado que pueda pasar), es porque otra cosa o varias cosas más han fallado. Porque por diseño la pérdida de un motor no produce la caída de un avión.
Igualmente, obviamente que haya fallado un motor es un problema, y habría que investigarlo y saber por qué ha fallado, pero sobre todo hay que investigar por qué en una situación en la que el avión debería haber seguido volando no lo ha hecho.
Pues con lo que has pasado en la red, lo mismo. Por diseño la perdida de una línea y una planta solar no produce un apagón a nivel nacional, lo que hay que investigar es por qué en una situación en la que la red debería haber seguido funcionando no lo ha hecho.
www.elmundo.es
Claro, así tenemos los políticos que tenemos, con gente riéndoles las gracietas de cuñao con temas tan serios como este. 
El sistema no "salta", el problema es que los inversores de la fotovoltaica y los aerogeneradores toman como referencia la tensión de red, marcada por los sistemas síncronos de producción. Si la frecuencia no es correcta por falta de aportación de las nucleares o turbinas, el inversor inyecta tensión "mala" y las protecciones contra armónicos de los nodos actúan. 
