Grubert dijo:
Y si encima tuviera grano, nos queman por herejes.
[ES/UK] [REC] de Jaume Balagueró y Paco Plaza
- Autor Gika
- Fecha de inicio
Y si encima tuviera grano, nos queman por herejes.
Re: re: [BD] REC - 28 de mayo
La (leve) oscilación horizontal así como los (escasísimos) puntos blancos sobre los créditos hacen pensar que está telecinada. Otra cosa es que sea algo recreado digitalmente, cosa que no tendría mucho sentido.Severus Snape dijo:
destrizz
Miembro habitual
Re: [BD] REC - 28 de mayo
Cuidado, no perdamos el norte: la edición de aquí es correcta. Más que correcta.
Pese a que habría que realizar una comparativa con esa edición, ya que la película NO se grabó en 1080p, por lo que lo más probable es que te quedes como estabas (o incluso peor).
Cuidado, no perdamos el norte: la edición de aquí es correcta. Más que correcta.
Pese a que habría que realizar una comparativa con esa edición, ya que la película NO se grabó en 1080p, por lo que lo más probable es que te quedes como estabas (o incluso peor).
destrizz
Miembro habitual
Re: [BD] REC - 28 de mayo
Aunque la imagen,que seguro que no tiene muchas mejoras o ninguna,para mi al tener un sonido lossless ya es suficiente.
deimos dijo:
Aunque la imagen,que seguro que no tiene muchas mejoras o ninguna,para mi al tener un sonido lossless ya es suficiente.
- Mensajes
- 30.016
- Reacciones
- 15.020
Re: [BD] REC - 28 de mayo
Creo recordar que usaron la Panasonic HVX200...
¿estás seguro que no usaron su modo progresivo?
deimos dijo:
Creo recordar que usaron la Panasonic HVX200...
¿estás seguro que no usaron su modo progresivo?
- Mensajes
- 30.016
- Reacciones
- 15.020
Re: [BD] REC - 28 de mayo
tienes toda la razón en las especificaciones técnicas pone:
*2: En 1080/25p, las imágenes se graban a 50i mediante conversión 2:2.
Pensaba que sí lo hacía... El modelo americano no graba 24p nativos???
tienes toda la razón en las especificaciones técnicas pone:
*2: En 1080/25p, las imágenes se graban a 50i mediante conversión 2:2.
Pensaba que sí lo hacía... El modelo americano no graba 24p nativos???
Re: [BD] REC - 28 de mayo
Buf, ahí ya me pierdo y ya ni siquiera tengo ese modelo en el trabajo para comprobarlo, ya que solemos tirar con las "grandes" (HPX-500) que tienen un abanico mayor de formatos en el apartado de 1080.
De todas formas ese modo 2:2 vendría a ser como el modo "frame" típico de Canon desde la venerable XL1, por lo que, en principio podría llegar a dar una imágen practicamente idéntica a la progresiva, con lo que 1080i o 1080p en el Blu-ray podría ser irrelevante, a menos que como comentó Archie, el dispositivo de visualización haga el tonto y estropee la señal.
Buf, ahí ya me pierdo y ya ni siquiera tengo ese modelo en el trabajo para comprobarlo, ya que solemos tirar con las "grandes" (HPX-500) que tienen un abanico mayor de formatos en el apartado de 1080.
De todas formas ese modo 2:2 vendría a ser como el modo "frame" típico de Canon desde la venerable XL1, por lo que, en principio podría llegar a dar una imágen practicamente idéntica a la progresiva, con lo que 1080i o 1080p en el Blu-ray podría ser irrelevante, a menos que como comentó Archie, el dispositivo de visualización haga el tonto y estropee la señal.
- Mensajes
- 5.709
- Reacciones
- 181
Re: [BD] REC - 28 de mayo
Acabo de verme el Blu-ray francés y está muy bien.
Zona B solamente.
Tiene DTS Master Audio castellano.
El vídeo también es 1080i50, codificado con AVC, y tiene el bitrate más bestial que haya visto. En ningún momento bajaba de 30 mbps.
El único inconveniente es que si se elige la banda sonora en castellano, tiene subtítulos forzados.
Extras, los mismos que la edición española.
Acabo de verme el Blu-ray francés y está muy bien.
Zona B solamente.
Tiene DTS Master Audio castellano.
El vídeo también es 1080i50, codificado con AVC, y tiene el bitrate más bestial que haya visto. En ningún momento bajaba de 30 mbps.
El único inconveniente es que si se elige la banda sonora en castellano, tiene subtítulos forzados.
Extras, los mismos que la edición española.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.206
- Reacciones
- 14.846
Re: [BD] REC - 28 de mayo
A raíz del formato de vídeo en el que fue rodada Rec, estaba pensando si no hubiera sido más adecuado haber presentado el BD en formato progresivo desde la propia productora para evitar que el reproductor y/o la pantalla generasen efectos raros al desentrelazar. Por ejemplo la versión estrenada en cines no estaba entrelazada, ¿no?
A raíz del formato de vídeo en el que fue rodada Rec, estaba pensando si no hubiera sido más adecuado haber presentado el BD en formato progresivo desde la propia productora para evitar que el reproductor y/o la pantalla generasen efectos raros al desentrelazar. Por ejemplo la versión estrenada en cines no estaba entrelazada, ¿no?
Respuesta: [ES/UK] [REC] de Jaume Balagueró y Paco Plaza
E1 Entertainment ha anunciado la edición británica de [REC] en Blu-ray Disc para el próximo 20 de septiembre de 2010.
Los extras incluyen:
E1 Entertainment ha anunciado la edición británica de [REC] en Blu-ray Disc para el próximo 20 de septiembre de 2010.
Los extras incluyen:
- The Making of REC
- Crew Interviews
- Extended Scenes
- Deleted Scenes
- Behind The Scenes Footage
calibrador
Giouco Piano
Respuesta: [ES/UK] [REC] de Jaume Balagueró y Paco Plaza
Las compré ayer en 2x1 al precio de 17'90.
En la review francesa indica 25fps, es decir, progresivo, no entrelazado. Otra cosa es que exista la posibilidad de que haya en la película tanto material de origen progresivo (25fps) como entrelazado (50i), pero en principio, si indica 25fps, es progresivo.
Las compré ayer en 2x1 al precio de 17'90.
En la review francesa indica 25fps, es decir, progresivo, no entrelazado. Otra cosa es que exista la posibilidad de que haya en la película tanto material de origen progresivo (25fps) como entrelazado (50i), pero en principio, si indica 25fps, es progresivo.
calibrador
Giouco Piano
Respuesta: [ES/UK] [REC] de Jaume Balagueró y Paco Plaza
Hola. Sí, pero no es lo mismo que el origen de la captura sea en entrelazado que progresivo. Si indica 25fps, eso es origen progresivo, y si indica 50i, el origen podría ser progresivo o entrelazado...
De todas formas, creo que lo correcto hubiera sido, indistintamente de que el origen se i ó p, que el BD se hubiera transferido en p, porque así evitamos tener que hacer la conversión a p nosotros desde el visualizador...no sé si me explico...
Rec creo que se rodó con vídeo digital a 1080i50 por lo que tanto este formato como el 1080p25 deberían ser correctos.
Hola. Sí, pero no es lo mismo que el origen de la captura sea en entrelazado que progresivo. Si indica 25fps, eso es origen progresivo, y si indica 50i, el origen podría ser progresivo o entrelazado...
De todas formas, creo que lo correcto hubiera sido, indistintamente de que el origen se i ó p, que el BD se hubiera transferido en p, porque así evitamos tener que hacer la conversión a p nosotros desde el visualizador...no sé si me explico...
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.206
- Reacciones
- 14.846
Respuesta: [ES/UK] [REC] de Jaume Balagueró y Paco Plaza
Si no recuerdo mal, cuando se reproduce un material entrelazado a 50 o 60fps el único trabajo que tiene que hacer el desentrelazado es combinar las línea impares de un frame con las pares del siguiente para dar una imagen progresiva a 25 o 30fps respectivamente. Es decir, una señal 1080i50 es equivalente a 1080p25 y una señal 1080i60 es equivalente a 1080p30.
Otra cuestión son las señales entrelazadas en las que siempre faltan la mitad de las líneas de un frame como 1080i25 ó 1080i30, donde ahí el desentrelazado si tiene un trabajo más duro para compensar esas carencias.
Si no recuerdo mal, cuando se reproduce un material entrelazado a 50 o 60fps el único trabajo que tiene que hacer el desentrelazado es combinar las línea impares de un frame con las pares del siguiente para dar una imagen progresiva a 25 o 30fps respectivamente. Es decir, una señal 1080i50 es equivalente a 1080p25 y una señal 1080i60 es equivalente a 1080p30.
Otra cuestión son las señales entrelazadas en las que siempre faltan la mitad de las líneas de un frame como 1080i25 ó 1080i30, donde ahí el desentrelazado si tiene un trabajo más duro para compensar esas carencias.
calibrador
Giouco Piano
Respuesta: [ES/UK] [REC] de Jaume Balagueró y Paco Plaza
O-K. Esto me pasa por hablar sin antes haber leído el hilo. Ya he leído los comentarios de Archi y Deimos. La peli es de origen progresivo, por tanto, los campos pertenecen a un mismo marco. El problema es el que ellos comentan, que al ser el BD 1080i estamos vendidos a la detección de cadencia de los visualizadores. En el caso de Las Panasonic, tanto los reproductores como los televisores, no detectan correctamente la cadencia 2.2. Por eso creo que hubiera sido mejor una edición en progresivo.
Saludos.
O-K. Esto me pasa por hablar sin antes haber leído el hilo. Ya he leído los comentarios de Archi y Deimos. La peli es de origen progresivo, por tanto, los campos pertenecen a un mismo marco. El problema es el que ellos comentan, que al ser el BD 1080i estamos vendidos a la detección de cadencia de los visualizadores. En el caso de Las Panasonic, tanto los reproductores como los televisores, no detectan correctamente la cadencia 2.2. Por eso creo que hubiera sido mejor una edición en progresivo.
Saludos.