preguntas de los lectores de marca a Lobato
Sacado del marca, vereis alguna pregunta con bastante mala leche y la verdad es que lobato sale bastante airoso
Los lectores entrevistan a
Antonio Lobato
Especialista en Fórmula 1 de Telecinco contestó a las preguntas de los internautas sobre el Gran Premio de España.
¿veremos algo mas que en os otros grandes premios en el coche de Fernando? son factibles las mejoras del Renault?
Enviada por josepeitor
(25/04/2008 19:54) Bueno, creo que después de lo que ha pasado hoy en la clasificación no hace falta que te conteste la pregunta. Sí, es obvio que se ha mejorado aunque hasta mañana no sabremos cuánto.
lobato ya no va a sser lo mismo la formula 1 ya no estara en telecinco solo quiero q conteste si tu te iras con la formula uno a la sexta gracias
Enviada por royston1
(25/04/2008 19:54) Cómo me imagino que muchos, como en otros chats, me vais a preguntar lo mismo sólo voy a contestar una vez. Espero que la respuesta os sirva a todos. La realidad ahora mismo es que yo trabajo para Telecinco. Llevo dieciseis años ahí y he hecho muchas cosas además de Fórmula 1 y estoy seguro de que podrán encontrar un proyecto para mí interesante. La otra parte es que nadie de La Sexta se ha puesto en contacto conmigo y que hay muchos otros profesionales que podrían hacer la Fórmula 1 muy bien. Sé que Telecinco ha puesto el listón muy alto, pero eso sólo es un motivo para La Sexta de esforzarse más y trabajar duro para mejorar aún el producto. TVE lo ha hecho con MotoGp, han utilizado algunas cosas de nuestro formato, han puesto medio y ganas y ahora las retransmisiones son mucho mejores. El próximo año está muy lejos, de momento lo único que me interesa es darlo todo en las quince carreras que le quedan a Telecinco. Ah y gracias por vuestro interés.
¿crees que el orgullo de Fernando le ha llevado a volver a Renault sabiendo que iba a tener un coche mediocre? ¿No debería haber sido profesional y haberse quedado en Mc Laren para poder disputar el título?
Enviada por DAERMON
(25/04/2008 19:54) Decide tú. ¿Qué hubieras hecho si en tu empresa te hacen la vida imposible, te mienten, te perjudican, favorecen a tus compañeros y encuentras otro sitio donde te pagan más a pesar de saber que durante un tiempo tu proyección profesional podría no crecer? De verdad, te aseguro que después de la pesadilla del año pasado, Fernando hubiese preferido no correr que seguir allí. ¿Profesionalidad? Yo creo que detrás del profesional está el hombre y por muy duro que seas, el hombre sufre. Se llame Alonso o se llame de otra forma.
buenas tardes señor lobato.solo una pregunta, que seguramente es la que se haran todos los aficionados a la formula 1 y de fernando alonso.de verdad,¿hay alguna posibilidad de que alonso corra el año que viene en ferrari?de todas formas yo seguire apoyando a fernando este donde este.un saludo , me encantas como retrasmites los grandes premios , un abrazo
Enviada por mnmn
(25/04/2008 19:58) Sí, realmente creo que hay posibilidades. No está cerrado ni mucho menos, pero sé que hay interés mutuo.
Hola Antonio, yo creo que Alonso debería haber aguantado un año mas en Mclaren con 2 c... Ahora además de tirar un año a la basura, pierde posibilidades de ir a Ferrari (escudería que al parecer no muestra ningún interés). ¿Que piensas de esto? Saludos
Enviada por porras1981
(25/04/2008 19:58) yo no estoy de acuerdo. Fernando tenía que irse de esa pesadilla y te aseguro que Ferrari sí tiene mucho interés.
¿Podrá estar Renault a la altura de algun equipo de los de cabeza como Ferari esta temporada?
Enviada por alonsorossi
(25/04/2008 20:01) Bueno, hoy lo ha estado aunque todavía me falta saber cuánta gasolina lleva en el tanque Fernando. Sigo pensando que Ferrari es inalcanzable y tengo dudas con BMW y Mclaren que hoy han estado un poco flojos. Sin embargo, todo ha sido muy extraño. Sé que Mclaren está teniendo problemas aquí. No sé si es algo pasajero y puntual o es un deterioro que seguirá en adelante. Tampoco sé las evoluciones que vendrán a Renault a partir de aquí, de hecho no creo ni que lo sepa Alonso.
¿como haces para equivocarte siempre? la retransmisión es lamentable y si no fuera por de la rosa no habría manera de enterarse de nada..
Enviada por leovigildo
(25/04/2008 20:04) Lo siento tío. El problema de hacer un trabajo que ven cinco millones de personas es que siempre hay una minoria a la que no le vas a gustar o a la que no le vas a caer bien. Mi satisfacción personal es que sólo es una minoría y que la mayoría piensa lo contrario que tú. Quizá si cinco millones te vieran a tí en tu trabajo habría alguna persona que pensaría también que lo haces muy mal.
¿Crees que la contratación de Alonso (dado el alto coste economico que ello conllevó), mermó la evolución del R-28?
Enviada por terol1
(25/04/2008 20:07) La contratación de Alonso es poca cosa comparado con lo que se gasta un equipo de Fórmula 1 durante una temporada. Además el año pasado su rendimiento fue ya muy malo y entonces aún no le habían contratado.
¿Crees que Fernando esconde un as tras la manga? Es decir, que nos puede sorprender "positivamente" con el rendimiento del R28 en Montmeló? Gracias por hacernos sentir cerca de Alonso.
Enviada por Dunadorada
(25/04/2008 20:10) Después de lo de hoy, no tengo ni idea. En directo tras la clasificación me ha dicho que el resultado real mañana sería ser sexto o séptimo, pero creo que no es cierto. Ganar lo veo imposible, pero intentar estar en el podio podría ser real. No me mintió ayer (el coche iba realmente mal), pero es posible que sí pudiera esconder la mejoría real del coche en los test de la semana pasada.
Sin querer entrar en polemicas del año pasado,¿crees que Hamilton está verdaderamente preparado para pilotar un F1 cuando está presionado?.
Enviada por terol2
(25/04/2008 20:11) Creo que Hamilton es un muy buen piloto, pero es joven y ambicioso y esa mezcla sin control no sirve de nada. Lo pasará mal este año porque no lo tiene todo de cara y estoy convencido que está echando de menos la experiencia de Alonso.
sientes algo mas alla que admiracion por alonso? porque parece.....
Enviada por pendejo72
(25/04/2008 20:24) ¿Le hiciste la misma pregunta a Matias Prats cuando Arantxa ganó Roland Garros? ¿Se la hiciste a José Angel de la Casa cuando retransmitía partidos de la selección? ¿A Valentín Requena cuando ganó Crivillé el título de 500? ¿A Montes cuando retransmitió el Eurobasket y España estaba en la final? ¿Me la hiciste a mi cuando retransmití el segundo puesto de De la Rosa en Hungría 2006? No sé, vale que es muy graciosa la broma, pero...
si me puedes explicar los cambios aerodinamicos para el 2009. modificaciones y limitaciones.
Enviada por roberto412002
(25/04/2008 20:29) Necesitaría mucho tiempo para contartelo todo. En cualquier caso no hay nada cerrado. Hay una serie de propuestas que todavía la FIA tiene que discutir con los equipos y se tiene que encontrar un consenso. De momento proponen slicks, quitar las mantas térmicas, reducir la aerodinámica en un 50%, todavía no está claro cómo, introducir el KERS... En lo de la aerodinámica hay una idea de Max Mosley que es quitar todos los aditivos aerodinámicos, flaps, Gurneys, deflectores... y dejar sólo el alerón delantero, el trasero y el difusor.
estimado lobato, primero decirte que sin tí la fórmula uno no sería lo mismo y segundo preguntarte si alonso realmente es tan seco como aparenta.
Enviada por trabajar
(25/04/2008 20:33) Cuando hay mucha gente sí, es seco. Se agobia y se esconde en sí mismo. Cuando está con gente de su confianza es divertido, bromista y locuaz.
hola, me gustaria saber tu opinion (objetiva) si comparamos como pilotos a hamilton con kubica de cara a este campeonato y, luego, dentro de las diferentes escuderias a las que pertenecen. que posibilidades crees que tienen? un saludo
Enviada por shiggeru
(25/04/2008 20:38) Es difícil contestar. Los dos creo que son muy buenos. Hamilton en principio debía partir con la ventaja de estar en un equipo grande, con experiencia ganadora y que brilló el año pasado. Sin embargo, BMW ha mostrado una gran progresión y después de Bahrein y de lo que ha pasado hoy en clasificación, parece que incluso podría estar por delante. No obstante si tuviera que apostar no lo haría por ninguno de ellos para este año, creo que el título es para Kimi.
Hola Antonio, me llamo Carlos y mi pregunta es la siguiente: ¿Crees que Hamilton tiene opciones de ganar el título tras ver que estan por debajo de Ferrari?
Enviada por Shijey
(25/04/2008 20:43) Hombre estamos en la cuarta carrera. Acuérdate de lo que pasó el año pasado con Kimi. Aquí puede pasar de todo y dependerá de las evoluciones que introduzcan los distintos equipos. Ahora mismo la sensación es que Ferrari se estabiliza como el equipo más poderoso y que Mclaren se está deshinchando. A Hamilton le van las cosas sencillas, tenerlo todo de cara. Ahora está detrás, el coche no va bien y los rivales se alejan. En estas circunstancias suele cometer más errores.
Lobato eres un crack!! Mi pregunta es que ultimamente solo se habla de que Alonso pueda ir el año que viene a Ferrari, que si Montezemolo no quiere a Kimi con Fernando, etc... ¿Quizá no hayan dejado entrever que si Kimi no gana este año, en vez de correr con el, corra Alonso junto a Massa? ¿Qué opinas sobre ello?
Enviada por Gunray
(25/04/2008 20:43) Un consejo: no te creas nada de lo que te digan en Fórmula 1. Montezemolo ha dicho eso, sí, pero Ferrari en 1995 dijo públicamente que no iban a fichar a Michael Schumacher. Seis meses después estaba vestido de rojo.
¿crees que los espectadores prefieren coches igualados para ver mas adelantamientos como en las motos, o deberian quitarse las restricciones en la evolucion de los monoplazas?
Enviada por viva_zapata
(25/04/2008 20:44) Jim Clark decía que el secreto para mantener la pasión en las carreras estaba en la competencia y no la velocidad. Creo que para mejorar el espectáculo habría que reducir el agarre aerodinámico de los coches y aumentar el mecánico. Si el coche va más lento los aficionados no lo van a notar, pero si ven frenar dos coches en batería entrando en una curva o carreras con adelantamientos y cambios de posición constantes se lo iban a pasar mucho mejor.
¿por que no ha invertido renault antes en informatica para con ello avanzar mas rapidamente? como es posible que en una temporada un equipo que gano el titulo de pilotos y equipos si no me equivoco por dos veces, esta temporada no tiene un coche para competir al igual que la temporada pasada tampoco lo tuvo. ¿Es realmente ecertado que alonso piense en dejar renault cuando pueden darle un coche ganador otra vez?
Enviada por tuber
(25/04/2008 20:49) Si lo de la informatica lo dices por el CFD, bueno sí es importante y ellos llegan un poco más tarde que Ferrari, Mclaren o BMW, pero esa no es la causa de su bajón de 2007. La causa o causas para mi fueron 3: Cambio de neumáticos, error de calibración de su túnel de viento y la marcha de Alonso.
Despues de las tres primeras carreras del campeonato hay quien se sorprende de la evolución de BMW, no creo que uno de ellos sea Fernando que ya el año pasado pudo comprobarlo en algunas carreras. Mi pregunta es: ¿Por qué Fernando no fichó por BMW? ¿Es cierto el interes que parecia tener esta escuderia por ficharle? ¿Se ha dejado guiar Fernando por el sentimentalismo y no por la lógica de la razón al fichar por Renault y no por BMW? ¿Ha podido Fernando elegir libremente en que escuderia correr esta temporada o McLaren le condicionó para que se pudiera ir? Gracias Un sadudo
Enviada por bradomin23
(25/04/2008 20:54) Con BMW, como con el resto, hubo conversaciones y negociaciones, pero no se llegó a un acuerdo por distintos motivos. Volver a Renault no fue sentimentalismo. Dudó y dudó mucho y se hubiera ido a otro equipo como Red Bull si le hubieran permitido la opción de romper el contrato después de un año. Renault le ofreció eso, tanto dinero como Toyota y le prometió un coche ganador. La tercera parte aún no ha llegado.
¿cómo cree que va el coche de alonso? y ¿qué mejoras tiene?
Enviada por LOS DIRECTIVOS LOPEZ
(25/04/2008 21:03) Si me hubieses preguntado ayer te diría que mal. Hoy, todo ha cambiado. Renault ha introducido una nueva tapa motor al estilo de la Red Bull, modificaciones en el sistema de frenos, el amortiguador de inercia en la suspensión delantera y algunas modificaciones aerodinámicas más.
hola antonio ¿tienes alguna esperanza como yo de que fernando esta temporada haga podios?
Enviada por imiseijas
(25/04/2008 21:14) Sí, aunque te puedo asegurar que tras Bahrein era terriblemente pesimista.
en que se diferencian los neumaticos slips y los normales con surcos aparte de la superficie
Enviada por alejandro-sanfer
(25/04/2008 21:22) Es que esa es la mayor y más fundamental diferencia. Al quitarle los surcos, la superficia de contacto con el asfalto es mucho mayor y el agarre también. Parece una tontería que esos surquitos quiten tanto, pero sólo hay que ver los tiempos de los últimos test donde había diferencias de más de un segundo. Bueno y con esta respuesta termino por hoy. Gracias a todos por vuestras preguntas y perdón por no poder contestar a todas ¡PERO ES QUE SON MUCHÍSIMAS! Mañana os espero a todos pegados al televisor y cuando queráis en
http://www.antoniolobato.net Gracias y hasta pronto