Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Yo tampoco la he visto. Podemos hacerlo a la vez y nos vamos mandando mensajitos por wasap comentándola 
Glass, de M. Night Shyamalan (2019)
- Autor Tyler Durden
- Fecha de inicio
Brando
Miembro habitual
- Mensajes
- 18.162
- Reacciones
- 8.224
Tienes mas peligro que una rusa y un fusil
Edgtho
Miembro habitual
Mira que he aprovechado la rusada para volverla a ver y la pelea final me sigue poniendo los pelos como escarpias. Qué manera de rodar!!!
Alguien que la tenga. Me puede decir si hay un plano desde una de las ventanas del psiquiátrico, donde se ve que llega la madre de Don Cristal, el hijo de David y la chica?
Tengo en plan mensaje subliminal que se ven como formando un triangulo.
Tengo en plan mensaje subliminal que se ven como formando un triangulo.
ignatius_reilly
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.320
- Reacciones
- 1.966
La madre de Glass es un pegote. Se dijo. El resto bien
Edgtho
Miembro habitual
Dado que yo la vi ayer, te lo puedo confirmar. Ese plano existe, y el personaje que está en el centro es.... la doctora.
pd: hablando de mensajes subliminales, el muy mamón ya nos hace un plano del boquete justo cuando empieza a llenarse de agua.... soltando una pista así como quien no quiere la cosa.
GROUCHO
Miembro habitual
- Mensajes
- 7.300
- Reacciones
- 2.031
Tremenda, me ha parecido de lo mejorcito de Shyamalan. Y la que más he disfrutado de la trilogía superheroica, aunque lógicamente las dinámicas narrativas ya estaban expuestas de antemano. Me quedo con lo que se ha dicho en cuanto a forma de rodar, el pulso y manejo de la cámara, la mirada que se aplica sobre objetos y lugares es un portento, un curso avanzado de dirección cinematográfica. En perspectiva, la trilogía sobre superhéroes que se ha cascado este tipo es antológica y espero edición conjunta de las tres...
Luego, a título personal, el capítulo que escribí en el libro de Cerezo acerca de lo sublime y lo siniestro en el cine de Shya no dejaba de ser una aproximación particular; algo que cualquiera podía rebatirme acusándome de hacer una lectura personal. Cierto es... Hasta que viendo Glass McAvoy habla de la estética de lo sublime en relación al personaje de La bestia, y Jackson ofrece su definición canónica!!! Gracias Shya por darme la razón!!!
Luego, a título personal, el capítulo que escribí en el libro de Cerezo acerca de lo sublime y lo siniestro en el cine de Shya no dejaba de ser una aproximación particular; algo que cualquiera podía rebatirme acusándome de hacer una lectura personal. Cierto es... Hasta que viendo Glass McAvoy habla de la estética de lo sublime en relación al personaje de La bestia, y Jackson ofrece su definición canónica!!! Gracias Shya por darme la razón!!!
Atreus
Snake Plissken
Grande Grouchada!!!
Supongo que ya lo sabiais o se comentó.
Spoiler del epilogo.
Cuando están en la estación de tren y el plano se aleja. Se ve un reloj. Marca las 15:15. La hora en la que el tren se estrella en el protegido. Y por buscar 3 pies al gato. Esa hora en un reloj de aguja coincide que tanto la hora como los minutos están en el 3.
Spoiler del epilogo.
Cuando están en la estación de tren y el plano se aleja. Se ve un reloj. Marca las 15:15. La hora en la que el tren se estrella en el protegido. Y por buscar 3 pies al gato. Esa hora en un reloj de aguja coincide que tanto la hora como los minutos están en el 3.
Entusiasmado.
Qué final. Qué emocionante. Qué plan maestro. ME LLAMABAN DON CRISTAL.
Qué guión. ¡haz el puño de Superman!
Casi nos creemos -NO- a la doctora Paulson por un momento -qué escena, que espacios, qué colores-
Qué casi "no pelea", que física ahí,
¡Un tio que mete 19 años después escenas eliminadas!
CREER, siempre CREER en uno mismo -El kebacks es fan de Rocky-
Luego me extenderé. DOMINGO DE RESURRECCIÓN. DOMINGO HINDÚ. DOMINgo de lefa. DIOS.
QUÉ FRASE FINAL. Posiblemente la mejor de la historia del cine junto a la final de los Bastardos.
Qué final. Qué emocionante. Qué plan maestro. ME LLAMABAN DON CRISTAL.
Qué guión. ¡haz el puño de Superman!
Casi nos creemos -NO- a la doctora Paulson por un momento -qué escena, que espacios, qué colores-
Qué casi "no pelea", que física ahí,
¡Un tio que mete 19 años después escenas eliminadas!
CREER, siempre CREER en uno mismo -El kebacks es fan de Rocky-
Luego me extenderé. DOMINGO DE RESURRECCIÓN. DOMINGO HINDÚ. DOMINgo de lefa. DIOS.
QUÉ FRASE FINAL. Posiblemente la mejor de la historia del cine junto a la final de los Bastardos.
"Y el villano se convirtió en HÉROE"
Faltaba el capítulo final dedicado al malo Y llegó. Pum. Como la crítica que siempre estáis esperando: la mía. Porque tengo ego, mucho ego, como Shyamalan, el que empieza aconsejando al Dunn Jr -el oráculo o Alfred para Batman- a que deje salir a su padre a darse un paseo. Un simple cameo? No. Se da importancia en su personaje, como en La Joven del Agua. De drugs a estar especializado en cámaras y seguridad, convirtiéndose en quien hace 19 años casi le detiene: en un vigilante. Frente a frente. Proseguimos con el primer gran polla gorda hindú: el plano circular de Patricia/Kevin/etc. Aquí me acuerdo de Cerezo. No sé por qué. Es una de las muchachas ahí, pero Raúl SI quiere ser violado analmente por polla shyamalanesca. Mientras tanto EL PUÑO DE SUPERMAN anteriormente y planos secuencia traseros.....
....y AHORA nos metemos en el psiquiátrico de Terminator 2. La tarea de convencimiento de la doctora como totem primero de la película. Fuera del contexto del film, los planteamientos de ella son la CIENCIA/lógica intentando demostrar/desenmascarar a los fraudes tipo paranormales, caras de Bélmez o "he visto un OVNI." Pero estamos en la metaficción-realidad de la película así es que, poco importa esto. Sólo es una impresión.
Un Rembrandt el montaje del padre de Kevin en el tren con David trasladándonos 19 años atrás? SI. Y la escena de la cama? SI.
Un PICASSO? SI.
El metrónomo de West Dylan TORDOson (el Zimmer de Dunkirk ya violado por este canalla y verdadero villano de esta santa trilogía) es todo el rato, el plan maestro de GLASS. Es él actuando por debajo y martilleándonos. Es un hijo de puta si, que por desgracia, ha venido para quedarse, pero es lo que hay. A ver si hay suerte y.... me callo. NOs callamos porque me baneo yo mismo de mi propio foro.
Sólo los más acérrimos a los cómics sabrán que Superman efectivamente, no volaba al principio. A Elliott le importa una mierda esto, si, pero al indio le da igual. Y Anna brujita tetones nos LO CONFIRMA. LO DICE. Lo cotidiano y lo sobrenatural/lo normal y lo extraordinario. Shyamalan y su metaficción de toda la vida. Es un paso más allá incluso que El Protegido, donde lo fantástico se metía en lo cotidiano. O en la joven. O en Village. Aquí todo es ficción. Ya no hay cotidianidad salvo en las muertes. Es el cómic vivo. El arte y el ensayo de la cultura pop ficción. Con los FUNKOS asomando por las tiendas de cómics, con el gordo cabrón al fondo hablando sin novia. Con DON CRISTAL narrando. No hay viñetas. Pero como si las hubiera.
Los tres muriendo como humanos y por simples cosas humanas: una bala, el agua o unos golpes. Da igual. Pero trascendiendo a la REDENCIÓN y rodeados por su gente. Solo Casey -y sus tetitas de Brujita- han sacado a Kevin aunque sea, como dice ella, "por un ratito sólo." a la normalidad.
Y su captora doctora. La muy puta, al servicio de la liga de las sombras de Ras, que es lo más parecido a un villano en esta película, acaba casi apiadándose de Glass y Dunn en sus muertes. Los eleva. Los trasciende. Hasta el punto de admitir que si no hubiera sido por La Horda, al personaje de Willis, le hubieran dejado en paz y seguiría viviendo. Y a MR GLASS? Sobras las palabras y las imágenes, ÉL TENÍA RAZÓN...
MUEREN COMO HUMANOS PARA VIVIR ETERNAMENTE CÓMO HÉROES.
Y el plan maestro final. El UNIVERSO. La verdad sobre los superhéroes a través de una red cósmica tecnológica interconectada DEMIÚRGICA -saludos a nogales me dicen-. PLANOS BAJO EL AGUA marca de la casa.
Si El Protegido era el nacimiento de un superhéroe, Split el de un villano, el de Glass es el "nacimiento" a la posteridad del maestro villano. Son los BEGINS de cada uno de ellos. Y DON CRISTAL será estudiado en las escuelas de cine de Philadelphia.
Faltaba el capítulo final dedicado al malo Y llegó. Pum. Como la crítica que siempre estáis esperando: la mía. Porque tengo ego, mucho ego, como Shyamalan, el que empieza aconsejando al Dunn Jr -el oráculo o Alfred para Batman- a que deje salir a su padre a darse un paseo. Un simple cameo? No. Se da importancia en su personaje, como en La Joven del Agua. De drugs a estar especializado en cámaras y seguridad, convirtiéndose en quien hace 19 años casi le detiene: en un vigilante. Frente a frente. Proseguimos con el primer gran polla gorda hindú: el plano circular de Patricia/Kevin/etc. Aquí me acuerdo de Cerezo. No sé por qué. Es una de las muchachas ahí, pero Raúl SI quiere ser violado analmente por polla shyamalanesca. Mientras tanto EL PUÑO DE SUPERMAN anteriormente y planos secuencia traseros.....
....y AHORA nos metemos en el psiquiátrico de Terminator 2. La tarea de convencimiento de la doctora como totem primero de la película. Fuera del contexto del film, los planteamientos de ella son la CIENCIA/lógica intentando demostrar/desenmascarar a los fraudes tipo paranormales, caras de Bélmez o "he visto un OVNI." Pero estamos en la metaficción-realidad de la película así es que, poco importa esto. Sólo es una impresión.
Un Rembrandt el montaje del padre de Kevin en el tren con David trasladándonos 19 años atrás? SI. Y la escena de la cama? SI.
Un PICASSO? SI.
El metrónomo de West Dylan TORDOson (el Zimmer de Dunkirk ya violado por este canalla y verdadero villano de esta santa trilogía) es todo el rato, el plan maestro de GLASS. Es él actuando por debajo y martilleándonos. Es un hijo de puta si, que por desgracia, ha venido para quedarse, pero es lo que hay. A ver si hay suerte y.... me callo. NOs callamos porque me baneo yo mismo de mi propio foro.
Sólo los más acérrimos a los cómics sabrán que Superman efectivamente, no volaba al principio. A Elliott le importa una mierda esto, si, pero al indio le da igual. Y Anna brujita tetones nos LO CONFIRMA. LO DICE. Lo cotidiano y lo sobrenatural/lo normal y lo extraordinario. Shyamalan y su metaficción de toda la vida. Es un paso más allá incluso que El Protegido, donde lo fantástico se metía en lo cotidiano. O en la joven. O en Village. Aquí todo es ficción. Ya no hay cotidianidad salvo en las muertes. Es el cómic vivo. El arte y el ensayo de la cultura pop ficción. Con los FUNKOS asomando por las tiendas de cómics, con el gordo cabrón al fondo hablando sin novia. Con DON CRISTAL narrando. No hay viñetas. Pero como si las hubiera.
Los tres muriendo como humanos y por simples cosas humanas: una bala, el agua o unos golpes. Da igual. Pero trascendiendo a la REDENCIÓN y rodeados por su gente. Solo Casey -y sus tetitas de Brujita- han sacado a Kevin aunque sea, como dice ella, "por un ratito sólo." a la normalidad.
Y su captora doctora. La muy puta, al servicio de la liga de las sombras de Ras, que es lo más parecido a un villano en esta película, acaba casi apiadándose de Glass y Dunn en sus muertes. Los eleva. Los trasciende. Hasta el punto de admitir que si no hubiera sido por La Horda, al personaje de Willis, le hubieran dejado en paz y seguiría viviendo. Y a MR GLASS? Sobras las palabras y las imágenes, ÉL TENÍA RAZÓN...
MUEREN COMO HUMANOS PARA VIVIR ETERNAMENTE CÓMO HÉROES.
Y el plan maestro final. El UNIVERSO. La verdad sobre los superhéroes a través de una red cósmica tecnológica interconectada DEMIÚRGICA -saludos a nogales me dicen-. PLANOS BAJO EL AGUA marca de la casa.
Si El Protegido era el nacimiento de un superhéroe, Split el de un villano, el de Glass es el "nacimiento" a la posteridad del maestro villano. Son los BEGINS de cada uno de ellos. Y DON CRISTAL será estudiado en las escuelas de cine de Philadelphia.
Última edición:
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.875
- Reacciones
- 20.700
Pues empecé a verla el otro dia... y me quedé dormido. No por culpa del indio (espero) sino de lo cansado que estaba.
Ahora dudo entre acabarla, o mejor ver primero "Múltiple", que no la vi en su dia. "El Protegido" si, y la recuerdo, con lo que creo que me la ahorraré.
¿Qué haríais vosotros?
Ahora dudo entre acabarla, o mejor ver primero "Múltiple", que no la vi en su dia. "El Protegido" si, y la recuerdo, con lo que creo que me la ahorraré.
¿Qué haríais vosotros?
ChuacheFan
Miembro habitual
- Mensajes
- 751
- Reacciones
- 832
Glass
Tenía ganas de ver esta última entrega, me podía la curiosidad por saber como iban a encajar todas las piezas y dar conclusión a la historia de estos tres personajes. Pues bien, durante gran parte del metraje me lo pasé bien, me gustaba lo que veía, sin embargo, justo al final todo se vino abajo; pero empecemos por partes.
Me gustó la forma utilizada para cruzar la vida de los personajes, personalmente considero que todo encaja bien y el desarrollo de la historia resulta interesante, pero la resolución de la misma resulta anticlimática, carente de toda épica, que es precisamente lo que pedía a gritos. De los finales dados a los tres personajes principales, el de Willis es el más patético. Personalmente, creo que lo que la película pedía era un final con un Bruce Willis
Los actores hacen un fantástico trabajo, por eso duele más que todo ese buen hacer se vaya por el sumidero justo al final.
La música está bastante bien, ayudar a crear tensión.
No quería terminar esta review sin comentar algo: la no traducción del título. ¿Por qué puñetas lo han dejado en inglés?, las anteriores las tradujeron (bien o mal pero lo hicieron), pero justo en la última cambian la fórmula, ¿qué sentido tiene?, ¿tanto les costaba titularla Cristal? En fin, misterios de la vida supongo.
Por último, comentar que a nivel económico la película fue todo un taquillazo, ya que tan sólo costó 20 millones e ingresó la friolera de 247 millones.
De no haber sido por la cagada del final, le estaría dando entre un 6 y un 7, pero como metieron la gamba, se va a quedar en un...
Nota: 4/10
Tenía ganas de ver esta última entrega, me podía la curiosidad por saber como iban a encajar todas las piezas y dar conclusión a la historia de estos tres personajes. Pues bien, durante gran parte del metraje me lo pasé bien, me gustaba lo que veía, sin embargo, justo al final todo se vino abajo; pero empecemos por partes.
Me gustó la forma utilizada para cruzar la vida de los personajes, personalmente considero que todo encaja bien y el desarrollo de la historia resulta interesante, pero la resolución de la misma resulta anticlimática, carente de toda épica, que es precisamente lo que pedía a gritos. De los finales dados a los tres personajes principales, el de Willis es el más patético. Personalmente, creo que lo que la película pedía era un final con un Bruce Willis
llevándose por delante a La Bestia y a Don Cristal, embistiéndolos desde la azotea de un edificio y cayendo los tres al vacío o alguna otra cosa por el estilo y no ahogado en un charco o alcantarilla rebosada. Sólo se me ocurre una forma más patética de dar un final al personaje de Dun: ahogado en el retrete.
Los actores hacen un fantástico trabajo, por eso duele más que todo ese buen hacer se vaya por el sumidero justo al final.
La música está bastante bien, ayudar a crear tensión.
No quería terminar esta review sin comentar algo: la no traducción del título. ¿Por qué puñetas lo han dejado en inglés?, las anteriores las tradujeron (bien o mal pero lo hicieron), pero justo en la última cambian la fórmula, ¿qué sentido tiene?, ¿tanto les costaba titularla Cristal? En fin, misterios de la vida supongo.
Por último, comentar que a nivel económico la película fue todo un taquillazo, ya que tan sólo costó 20 millones e ingresó la friolera de 247 millones.
De no haber sido por la cagada del final, le estaría dando entre un 6 y un 7, pero como metieron la gamba, se va a quedar en un...
Nota: 4/10
Atreus
Snake Plissken
ChuacheFan
Miembro habitual
- Mensajes
- 751
- Reacciones
- 832
Atreus
Snake Plissken
No problemo con eso. Pero lo que comentas es, precisamente, de lo que va la película.
Lamentar que GLASS no tenga una conclusión típica de peli de superhéroes es como criticar que en INSTINTO BÁSICO no se vean chochos y pollas como en una peli porno.
Por lo tanto, creo que no la has entendido bien.
Lamentar que GLASS no tenga una conclusión típica de peli de superhéroes es como criticar que en INSTINTO BÁSICO no se vean chochos y pollas como en una peli porno.
Por lo tanto, creo que no la has entendido bien.
Última edición:
- Mensajes
- 30.199
- Reacciones
- 15.442
Que no traduzcan Glass tiene sentido de la misma forma que Spider-Man tampoco lo traducen.
Yo también deseaba un final épico desde la azotea, pero es que es un trío de patanes trastornados que el mundo jamás tendrá constancia de ellos.
Yo también deseaba un final épico desde la azotea, pero es que es un trío de patanes trastornados que el mundo jamás tendrá constancia de ellos.
Veterano Enfurecido
Miembro habitual
- Mensajes
- 267
- Reacciones
- 210
El cómic era mejor.
