Hilo de CCAA y Ciudades

La justicia madrileña avala la suspensión de la privatización sanitaria

Los 43 magistrados de la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid devuelve los siete recursos a sus juzgados de origen, con lo que el proceso vuelve al principio

Click!

Se está cubriendo de gloria el Sr. Lasquetti
 
Vuelve al principio. A ese paso no les va a dar tiempo a vender los activos de todos los madrileños.
 
http://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-privatizacion-madrid-precio_0_215579039.html

Madrid calculó mal el precio de los hospitales que pretende privatizar

Como último análisis, el informe incide en que los precios públicos que se aplicaron al cálculo fueron los de 2009. Se ha dado el hecho de que Sanidad los ha actualizado a la baja en 2013. Según la estimación de la AFEM, esta diferencia de precios llega a 50 millones.

El precio del contrato de privatización (más de 4.000 millones repartidos en diez años), el coste de la atención sanitaria y el ahorro que, por lo tanto, supondría para los fondos de la Comunidad han sido grandes lagunas de todo el proceso.

El 19 de diciembre de 2012, el consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, fue incapaz de dar una cifra sobre su plan. Lo había presentado el primero de noviembre, y más de un mes después, se limitó a esgrimir: "Depende de varios factores, de en qué momento se produzca la licitación de la externalización, depende del coste de la cápita que presenten los licitadores, dependerá del número de profesionales que quieran continuar en esos hospitales. No le puedo decir en este momento".

Aireaban entonces una cifra de 533 millones para salvar la sanidad pública. Pero sólo quince días más tarde, el portavoz del Gobierno regional, Salvador Victoria, dejó la cosa en 200 millones. Por el camino vino el cálculo que ahora aparece erróneo. En julio de 2013, Lasquetty dejó el ahorro en 169 millones.


:queteden
 
Y sus amigos con el cazo lleno esperando a hacerse con los negocios... nadie piensa en lo mal que lo están pasando :rubor
 
El otro día no se que salió de los portorriqueños que querían hacer el turismo sanitario con los hospitales de todos...
 
Yo lo único que privatizaría de la sanidad hospitalaria, y conociendo de primera mano como funciona gracias a un muy buen amigo exdirector de uno de los hospitales más grandes del norte, es la facturación y las compras...

Privatizas la facturación, a porcentaje con la concesionaria, para que los americanos que vienen a ponerse un marcapasos se lleven su recetita en el bolso. Y creas una gestión de compra centralizada, llevada de manera privada y sin interferencias... y a correr.


:hola
 
El problema es central. Resulta que nosotros elegimos a políticos para que, entre otras cosas gestionen la cosa pública, pero su respuesta es que la gestión privada es más eficiente y, por lo tanto, ceden la misma. Si no son capaces de gestionar la cosa pública, ¿Para qué los queremos? ¿Para que meses después acaben asesorando a las empresas que han adjudicado servicios?

A mi, de la privatización de la sanidad madrileña, lo que me parece preocupante es que no se pueda dar una cifra de ahorro. Máxime cuando ese ahorro es la base de la privatización.
 
Será que no hay conchabeos en la privada...

Pues claro que los hay... pero en mi opinión, de tener que privatizar algo, serían esas dos cosas.

No estoy diciendo que las privatizaciones sean buenas.


:hola
 
A primeros de diciembre escribía esto que me autoquoteo:

Uno de los pocos consistorios importantes en manos de IU, que debería servir de acicate para demostrar que se puede gobernar sin corrupción de por medios, pero nada, es IMPOSIBLE, porque cuando se trata de disponer de fondos públicos la gente se vuelve loca, degenerada, y totalmente perdida.

http://www.publico.es/486504/un-agu...to-politico-en-el-ayuntamiento-insignia-de-iu

Otros que tal bailan, y un ejemplo clarísimo, que TODOS, y sin EXCEPCION, los politicastros de mierda de este santo país, sean de la filiación que sean ,son unos MISERABLES, GOLFOS y SINVERGUENZAS.

Pues bien, a fecha de hoy, la tapa ha saltado por los aires de toda la mierda que la presión empuja hacia arriba:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/09/madrid/1389264221_983821.html

El caso, es que el caballero que quiere echar al alcalde con ayuda de otros conchabados de ese colectivo tan siniestro como Izquierda ¿unida?, parece ser que presuntamente se ha autoconcedido para él y su familia seis pisos de protección oficial promocionados por la empresa municipal, y además como tiene más derechos que nadie se ha quedado para él y su mamá dos áticos pegaditos uno con otro, más que nada pasarle la ropa sucia a la "vieja" y que se la lave y planche.

Cosas de obrerillos venidos a más :cafe
 
El problema es central. Resulta que nosotros elegimos a políticos para que, entre otras cosas gestionen la cosa pública, pero su respuesta es que la gestión privada es más eficiente y, por lo tanto, ceden la misma. Si no son capaces de gestionar la cosa pública, ¿Para qué los queremos? ¿Para que meses después acaben asesorando a las empresas que han adjudicado servicios?

A mi siempre me ha parecido que la privatización es una declaración de incapacidad del político, medida de su incompetencia

A mi, de la privatización de la sanidad madrileña, lo que me parece preocupante es que no se pueda dar una cifra de ahorro. Máxime cuando ese ahorro es la base de la privatización.

Es que es impensable, reflejo de que lo hacen sin mirar un número. Lo cual lleva a sospechar que las razones de la privatización son otras más mundanas y míseras
 
¿Habéis visto la M-30? Eso es la obra, chavales. Tan guay que no está ni terminada. No se si lo que no se hizo va en el presupuesto, pero a ver si pensáis que tanto kilómetro de túnel cambiando el curso de un río salen gratis. Que otra cosa no, pero Madrid ha hecho unas obras que daría envida a los egipcios. Por ejemplo podemos hablar del Metrosur, linea 12 de Metro que discurre por los municipios del gran sur de Madrid. Alcorcón, Móstoles, Fuenlabrada, Getafe y Leganés. 28 estaciones, cuarenta kilómetros y construido en cuatro años. Todo bajo suelo. Y hecho a medias, claro, porque una cosa es hacer una línea circular y otra cosa es como unas eso con el Metro, y solo está unido mediante la línea 10. Se hizo tan bien y tan rápido como la línea del Henares o la del Metro a Arganda. No es raro que Metrosur o la línea de San Fernando se cierren en verano para arreglar los problemas de humedades o de túneles que se caen. Eso sí, costaron una pasta.
 
Insta a los laboratorios a que añadan esta versión y que asuman el coste

La Generalitat de Cataluña quiere obligar a todas las compañías farmacéuticas, tanto las multinacionales como las locales, a incluir en las cajas de medicamentos que se venden en esa comunidad una versión traducida al catalán del prospecto del fármaco. Esta traducción se añadiría a la información que ya llevan los medicamentos en castellano y el coste tanto de las traducciones como de los nuevos empaquetados de los envases debería correr por cuenta de las empresas, según la Generalitat.

El Ejecutivo catalán ya ha trasladado su intención a las distintas patronales de laboratorios farmacéuticos en nuestro país a través de la Agencia Catalana de Consumo.

La Generalitat se escuda para tal cumplimiento en la ley de código de consumo aprobada en el Parlamento catalán en julio de 2010 donde se obliga al etiquetado de productos de consumo en catalán por cuestiones de seguridad. Esta norma, por ejemplo, no afecta a las bebidas, pero la Generalitat entiende que sí a los medicamentos.

Las farmacéuticas se niegan

Las compañías farmacéuticas, a través de la patronal más importante del sector, Farmaindustria, ya han trasladado a la Generalitat su negativa a cumplir esta indicación. Los laboratorios entienden que no hay base jurídica suficiente que les obligue a este cambio.

"Cualquier cambio en las cajas de los medicamentos, por pequeño que sea, debe tener el visto bueno y a la aprobación de las autoridades que regulan nuestro sector, que son las agencias tanto europea como española del medicamento. Nosotros somos un sector muy regulado y el etiquetado de los fármacos, como su prospecto, requieren de la autorización de la agencia, a la que debe ser notificado", asegura a este diario Emili Esteve, director del Departamento Técnico de Farmaindustria.
Y añade: "Entendemos que un Ejecutivo autonómico, en este caso la Generalitat de Cataluña, no tiene la competencia ni la potestad para instar y autorizar estos cambios que nos proponen".


No es cuestión de dinero

Las farmacéuticas también aseguran que la razón para oponerse a esta medida no es económica o, al menos, no es la razón principal. "No nos negamos por una cuestión presupuestaria para la industria. Aunque nos han transmitido que el coste debería ser asumido íntegramente por nosotros, no es nuestra queja principal. Nuestra razonamiento es jurídico, porque no hay una autoridad que pueda validar esta versión en catalán en papel", sostiene Emili Esteve.

Desde las compañías farmacéuticas también esgrimen otra razón idiomática para oponerse a la versión bilingüe. Y es que el catalán no está aprobado como idioma válido en los prospectos de medicamentos por la Agencia Europea del Medicamento (EMA), la encargada de las aprobaciones técnicas de los fármacos. "La traducción no es algo nuevo para la industria farmacéutica. Todas tienen que adaptar las fichas técnicas de sus productos a los idiomas oficiales donde comercializa sus medicamentos, pero el catalán no es uno de ellos", indica el portavoz de Farmaindustria.

Los laboratorios aseguran además que los prospectos de los medicamentos utilizan un lenguaje científico tan específico que sería además muy complicado utilizar las palabras exactas en catalán para denominar a las distintas composiciones químicas que contiene cada fármaco. "Es muy complicado traducir bien y correctamente este lenguaje técnico desde cero", reconoce el propio Esteve.

La web, una solución
De todas formas, como afirma el propio Esteve, las compañías han trasladado a la Generalitat una solución para contentar sus deseos. Esta pasaría por publicar la traducción de cada prospecto en una página web oficial donde los pacientes podrían ver toda la información en catalán de cada ficha de medicamento. "Sería una solución razonable", admite el director del Departamento Técnico de Farmaindustria.

"La única manera de tener una versión oficial en catalán de los prospectos es en la web. Además, esta opción daría la posibilidad no sólo de incluir la información actual de los prospectos, sino añadir las actualizaciones y modificaciones que puedan surgir en las indicaciones y características de los mismos", añade. "Las nuevas tecnologías nos dan esta posibilidad. Podemos dar toda esta información y además tenerla actualizada a cada momento", afirma.

La web indicada para tal función, según los laboratorios, sería la de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (Aemps), que ya contiene todos los prospectos en castellano, con información detallada y actualizada de todos los medicamentos disponibles.
De momento, laboratorios y Generalitat de Cataluña negocian una solución beneficiosa para las dos partes, aunque todavía el acuerdo está lejano.


Leer más: Mas presiona a las farmacéuticas a traducir los prospectos al catalán - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/intersti...cas-a-traducir-los-prospectos-al-catalan.html
 
Y la gente sale a la calle por un puto parking, y no hace nada con ineptos que van a llevar a un país a la ruina como Mas. País de pandereta.

Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D
 
Albertis y Bankia llevan a los tribunales a ACS y Sacyr por las autopistas radiales. Ya he hablado del absurdo, de una sociedad formada por constructoras y bancos que encarga a las constructoras y bancos de esa sociedad una obra o pide al banco que la conforma el crédito. Un absurdo gigantesco.

Y lo que siempre me he preguntado, lo rentable y apetecible que a mí como persona me parece invertir en algo que de beneficios dentro de cincuenta años. Cuando la sociedad ni exista y los ganadores del concurso han muerto.

http://economia.elpais.com/economia/2014/01/15/actualidad/1389810317_792174.html
 
El TC suspende la Ley andaluza antidesahucios.

http://politica.elpais.com/politica/2014/01/16/actualidad/1389876294_877543.html

Y hoy me han hecho comer con Telemadrid. No sabía que estaba tan mal, que era tan sarnosa, pelota, indignante, insultante... Hija de Puta, en definitiva. Reportaje sobre lo bien que funciona la Fundación Jimenez Díaz. Privada. Al contrario que en el Marañón no se ven médicos, enfermeras u otros desechos sociales en la puerta haciendo un pequeño descanso. Eso es bueno. Y tienen pocas listas de espera... Muy bonito. Después no se, han hecho una "entrevista - peloteo" a Luis Eduardo Cortés, Presidente de Ifema y antes mano derecha de doña Esperanza, Reina de esta nuestra Comunidad. Pero peloteo malsano, mientras el otro decía gilipolleces. Dice que la Gran Vía es la calle más madrileña. Debe ser más madrileña que Leganitos, o Fuencarral, o Alcalá... por algún motivo. Que el castellano mola, no como esas lenguas tribales que hablan allá en el noreste. Y que es el sitio con mayor Libertad, no como ocurre en otras Comunidades que no citaremos.

Después de lo visto, me encantaría que el TS dijera ya que el ERE es ilegal y manden esa cosa tan Hija de Puta a lo más profundo de Mordor.

http://www.madridiario.es/economia/...erraza-de-gran-via/luis-eduardo-cortes/407688
 
Aquí otra campeona:

La ex consejera socialista de Sanidad extremeña consigue una plaza que ella misma convocó


Primer puesto de una oposición para funcionario en una especialidad del sistema de Salud extremeño, convocada por una consejera en funciones. María Jesús Mejuto, la convocante y triunfadora, obtuvo un 9,33 de nota sobre 10, en un examen calificado por todos los opositores que se presentaron a la prueba -37- como "muy difícil". El segundo puesto se quedó en un 6,4 de nota. Otra casualidad: el presidente del Tribunal fue su cargo de confianza durante su etapa política.

Sólo ocho opositores sacaron más de un 5 de nota para las 12 plazas en juego para convertirse en funcionario -diez del turno libre y dos de promoción interna- de la especialidad de "Cirugía General y Aparato Digestivo". El resto que aprobó sacó un 5,53 (dos de los opositores), 5,67 (tres), 6 el reseñado 6,4 del segundo puesto. Todos ellos, por tanto, un aprobado raspado salvo la contundencia en la nota de la ex consejera, que con un 9,33 sobre 10 se aupó con diferencia a la primera plaza. El resto, los otros 27 opositores, suspensos, por lo que se han quedado dos vacantes, además de los dos puestos del turno de promoción interna que tampoco se han cubierto.
 
Arriba Pie