htpc plasma o lcd?

[MIGUEL2]

PD) Por cierto, bienvenido a tu nueva casa, Miguel...

Gracias por la bienvenida. Vengo del otro foro pero ya hace unos años que no posteaba. Llevo leyendo algunas semanas pero no me habia "animado" hasta ahora. Tenía que hacerlo.

Esto me recuerda a la época LCD-DLP

Saludos.

 

[krlos]

jeje, pues claro que me refería a la entrada VGA, digital o analógica no importa; o es que nunca has tenido un PC sin DVi? . Desde luego hay que tener narices para decir ahora que por VGA no vale, xD
Lograr proporcionalidad y "pixel perfect" en un LCD es extremadamente sencillo, simple y seguro y querer retorcer esto para intentar "sugerir" que un Plasma "mola" también para PCs es lamentable Manu; incluso para ti... que tienes conocimientos más que de sobra para saber que un Plasma para un Pc es un ERROR.

Ya tardabas en amenazar hombre... ahora solo te quedan un par de insultos más para que este hilo sea exactamente igual que el resto donde tu entras derechito a por mi.
Victima?, por supuesto... yo no he entrado a ningún hilo a atacarte, tu a mi si. Esto parará cuando dejes de atacar y yo pueda dejar de defenderme.

P.D. Yo no he hablado de ningún moderador, ¿No dices que tu hablas como usuario aqui a no ser que lo indiques?, pues eso... como usuario esto que haces es deplorable.

 

[Manu1001]

digital o analógica no importa

Es demencial... Tu mismo acabas de calificarte como "experto"...

P.D. Yo no he hablado de ningún moderador, ¿No dices que tu hablas como usuario aqui a no ser que lo indiques?, pues eso... como usuario esto que haces es deplorable.

Cada vez que lloriqueas por las esquinas diciendo que te vamos a banear, estás poniendo en duda nuestra actitud como moderadores. Y ya está bien.

Y te doy exactamente quince minutos para quotear EXACTAMENTE dónde te he insultado. Y de paso, para especificar igualmente DONDE he dicho yo que un plasma sea mejor para conectarlo a un ordenador. Después, habrá consecuencias. Mentir y tergiversar en este foro no te va a salir gratis. Ya no.

Manu1oo1

 

[krlos]

Solo pon "pixel perfect LCD problem" en el Google. Un millón ochocientos ochenta mil resultados.

Comprovemoslo...

En principio no aparece ningún resultado con esas palabras, no existe esa cadena ya que nadie la ha escrito junta. Sin las comillas aparecen 200.000 resultados con la palabra LCD y 440.000 con la palabra Plasma .
Vamos a ver que son los primeros 10 resultados de pixel perfect LCD problem:

1) Es un post de un tipo que se ha comprado un Kuro.
2) Es un software para Windows Mobile
3) Un post de un tipo que recomienda PowerStrip para lograr Pixel Perfect
4) Es el nombre de un blog
5) Reportaje del 2004, habla de Marte, nada que ver
6) Texto que habla sobre cine, televisión, etc... nada que ver
7) En avsforums uno pregunta como conectar su tele si su LCD tiene 1366px
8) Repor de Xataka, la palabra pixel perfect aparece en referencia a los 1366px de os lcd antiguos.
9) Laboratorio de impresion, nada que ver.
10) Un tipo que se queja de que en su Plasma no puede logar pixel perfect.ç


Resumiendo, que mirando un poco... el que no logra "pixel perfect" con un LCD es por que es un modelo antiguo 1366x768; a mi ni se me habia ocurrido esto puesto que yo hablaba de una "nueva compra" como preguntaba este usuario, pero bueno... aun haciendo esta concesión; los hilos de foros que se ven en páginas siguientes de google hablan de lo mismo, de como configurar, etc... los LCD antiguos sencillamente no tenian una resolución standard como es la 1080p.

Creo que este es el agujero por el que se ha colado Manu para decir que "no todos los LCD", bueno... tendré que matizar la frase:
- Va a ser RARO RARO RARO, que un LCD que te compres ahora no logres la proporcionalidad EXACTA 1:1 y un pixel perfect clavado, en un LCD actual de nueva compra diría que es altamente improvable; diría que tendrías que buscarlo adrede y no se yo si lo encontrarías algún dia.

 

[krlos]

Manu, cada vez que escribes algo como moderador pones tu nombre de este modo:
Manu1001 (admin)

Así que creo que está bastante claro como quieres distinguirlo, exactamente como yo he dicho: "¿No dices que tu hablas como usuario aqui a no ser que lo indiques?".

especificar igualmente DONDE he dicho yo que un plasma sea mejor para conectarlo a un ordenado

Hombre, antes de eso me tendrás que decir tu a mi donde cojones he dicho yo que tu has dicho que los Plasmas son mejores para PCs. no crees?

 

[Manu1001]

Si, claro, ahora "matiza" tus afirmaciones... tras decirle a alguien que pedía consejo y avisaba que iba a conectar el aparato por HDMI, que AL CIEN POR CIEN, un LCD le iba a proporcionar el pixel perfect. Lo que antes era SIEMPRE, ahora es "altamente improbable"...

Mira, pues ya ves con que poquito me conformo. Con que hayas terminado reconociendo tu error, aunque sea tarde y mal, me doy por satisfecho. Por que era lo que te estaba diciendo desde un principio: que te estabas colando al ser tan tajante y podías inducir a un gravísimo error a otro forero.

Jamás entré en la idoneidad de un plasma para conectar a un HTPC. Que ese es otro tema, en el que tampoco estoy de acuerdo contigo, pero bien distinto.

Manu1oo1

 

[Manu1001]

me tendrás que decir tu a mi donde cojones he dicho yo que tu has dicho que los Plasmas son mejores para PCs. no crees?

Fíjate, solo he tenido que remontarme cuatro o cinco posts más arriba para dejarte en evidencia...

querer retorcer esto para intentar "sugerir" que un Plasma "mola" también para PCs es lamentable Manu

Es el problema que acarrea no leer a los demás... e intentar defender lo indefendible como gato panza arriba. Que acabas metiendo la pata hasta el fondo.

Y déjalo ya, que habías quedado bien y todo. No lo estropees con tu orgullo.

Manu1oo1

 

[krlos]

Es decir... que para ti es lo mismo cuando yo te digo "sugieres que un plasma mola tambien para PCs" con "un plasma se ve mejor que un LCD con un PC".

¿Para ti son lo mismo esas frases?.

Comprende que yo podría hacer exactamente lo mismo contigo, decirte que mentiste, que manipulaste, que falseas, etc... por la misma regla de tres simple. Pero yo no hago eso.

A mi no me importa lo que opines de los Plasmas o los LCDs Manu, pero no lo hagas agrediendo y abasallando; y mucho menos diciendome lo que digo y lo que no, menos aun cuando queda todo escrito.
Por si te queda alguna duda, mira yo suscribo palabra por palabra lo que dije en mi primer post, dejando claro eso si que el usuario pregunta para la compra de un LCD nuevo, no del año catapún 1366x768.

"Aunque mi opinión ya es de sobra conocida, en tu caso se hace más evidente; más aun teniendo proyector. LCD sin ningún género de dudas, no solo por las 2" más en esos 3.5 metros; si no que además es el único modo de asegurarte una proporción exacta 1:1, evitar quemados/retenciones y un brillo decente para trabajar/navegar/jugar con el PC si se tercia. Un plasma es lo opuesto a lo que tu necesitas."

Lo suscribo; y se lo digo también ahora... si va a conectar un PC que se compre un LCD sin ningún genero de dudas, que ni se plantee otra cosa por que le puede salir rana; de todos modos esto el ya lo sabe Manu, de un solo vistazo y en una tienda ya supo identificar los fallos de los Plasma sin que se lo dijese nadie; incluso las retenciones que se supone que no existen.

Tu que le recomiendas?, por que no le has hecho el mínimo caso a el; que es el que pedía ayuda.

 

[Manu1001]

Mira, no tergiverses más, ni marees la perdiz cuando te han pillao con el carrito del helao. Afirmaste que TODOS los lcd (el 100%, según tus palabras), permitían el pixel perfect. Me limité a reseñar tu error, algo que al final, hasta tú has tenido que reconocer. Todas las vueltas que quieras darle al tema son solo eso: vueltas. Algo típico de ti y tus empecinamientos victimistas.

Inducir a error al que pregunta NO es ayudar, amigo Carlos... Es hacer la puñeta. Por que si yo no hubiera intervenido, y Oriam se compra un LCD convencido de que le iba a admitir el mapeado 1:1, y luego hubiera descubierto que NO, se hubiera acordado de los parientes más cercanos no solo tuyos, sino de todo el foro, y con razón.

Cerrándote en banda en tu equivocación, no ayudas a nadie. Solo desinformas y causas confusión en temas que están muy, pero que muy claritos. Lo que hace posible el mapeado en el panel es LA ELECTRÓNICA, no el que este sea lcd o plasma. Eso da EXACTAMENTE IGUAL, solo influye y hasta cierto punto, la resolución. Lo mismo da que los pixels sean transistores, que células de gas. Por eso afirmar que para lograr ese mapeado es NECESARIO que el televisor sea un lcd y no un plasma, equivale a decir que, para que un coche coja los 150 Km/h, tiene que ser rojo. Lo mismo, mismito...

Y por mi parte, ya he aclarado todo lo que tenía que aclarar contigo. Has tenido una MAGNÍFICA oportunidad que quedar como un señor, reconociendo tu equivocación y listos. No pasa nada, TODOS nos equivocamos. Pero, como siempre, te pudo tu orgullo. Tuviste que seguir metiendo la pata. Luego no te quejes de que te contesten.

Dejo este tema abierto un tiempo por si tienes algo que puntualizar (que me temo muy mucho que lo tendrás, y además sé hasta lo que vas a poner, de previsible que eres), y después lo cerraré. Otro más que acaba en el basurero gracias a tu estupenda labor. Enhorabuena.

Manu1oo1

 

[krlos]

Oriam habia dicho que queria el Samsung A o el Sony W, no un LCD de segunda mano de hace 3 años Manu; que son los que "pueden" no ser compatibles con las gráficas actuales por estas no sacar de fábrica los 1366, si no 1360; si quieres profundizamos más en los motivos, pero ya veo que no te interesa en absoluto; solo quieres poder llamarme mentiroso, así de triste es la situación.

Has tenido una MAGNÍFICA oportunidad que quedar como un señor, reconociendo tu equivocación y listos

Que no me he equivocado Manu, que Oriom no se compraría un LCD que no fuese Pixel Perfect aunque quisiera, y que los 720p de más de 4.7Gb son una rareza; no te encabezones otra vez.

Esto es como decir que los hombres son físicamente más fuertes que las mujeres; y tu erre que erre con que "existen" mujeres más fuertes que los hombres, joder pues claro que si ¡¡¡, pero eso no quiere decir que sea una mentira que "los hombres son fisicamente mas fuertes", lo son Manu, aunque haya excepciones.

Oriom se puede comprar un LCD tranquilamente que le va a conectar un PC y lo va a ver perfectamente y proporcionado, si se compra un plasma ya puede rezar; esta es la verdad y si te pica pues que te pique. Por que hijo mio... parece que te paguen por cada vez que defiendes a los Plasmas, por muy toscos y flojos que sean los argumentos.

Te repito: Si buscas que esto pare es muy sencillo... en vez de quejarte de que se rompen hilos; esto parará cuando dejes de increparme a cada paso y yo tenga que dejar de defenderme por gilipolleces, ni antes ni después; ni acosandome, ni agrediendome, ni hablando de mi continuamente, ni rebatiendo trocitos de frase mios, ni ridiculizandome ni amenazandome, parará sencillamente cuando decidas dejar este absurdo acecho; que no le veo ni pies ni cabeza.

 

[Garion]

Que no me he equivocado Manu, que Oriom no se compraría un LCD que no fuese Pixel Perfect aunque quisiera, y que los 720p de más de 4.7Gb son una rareza; no te encabezones otra vez.

bueno, como ves dos páginas y aqui no esta interviniendo nadie que no sea manu o tu, no vaya a ser que luego digas que hay un complot en tu contra o no se que leches, pero claro cuando vuelves a las andadas con los 720p, que no pinta nada en este hilo, pues hay que poner datos precisos para evitar la desinformación, aún sintiendolo con un mega offtopic.

salidas en la página en español más activa, estan incluidas todas las 720p salidas el día 21, vamos no un día especial sino ayer mismo, y dado que un dvd-r son 4.37:

Hit...n - 6.11 (ops, esta no cabe)
La muerte tenia un .... - 4.69 (ops, esta tampoco)
El Secreto De Los Hermanos.... - 7.08 (ops, esta tampoco)
Se lo que hicisteis el ultimo ..... - 5.44 (ops, joer esta tampoco)
Golpe en la Pequena ..... - 4.01 (una que si pero es un HDTV, oohhhh)
Spe..d. - 6.99 (ops, esta tampoco).

0 BDrips sobre 5 BDrips hacen un total de 100% que no caben.
1 HDTV sobre 6 totales hacen un 83% que no caben.

una vez convertido el agua en vino y las rarezas en multitud, ya podeis seguir con el pixel perfect.

 

[krlos]

repetido

 

[krlos]

repetido

 

[krlos]

Ni P. idea Garion; mira que no darte cuenta de que EL ÚNICO montaje que has mencionado que supera el DVD5 siendo 720p tiene 3 pistas de audio, una de ellas DTS y que si se le quita encaja PERFECTAMENTE en 4.7Gb. Hains....

Es curioso que digas que aqui no está interviniendo nadie, que no diga que es un complot, etc... y de repente en el mismo post entres de nuevo con el tema de siempre; pero mira, como yo soy asi, pues voy a entrarte al trapo de lleno; SE que me voy a llevar yo todas las culpas, como si yo hubiese sacado el tema claro; pero me apetece darte otra vez en los morritos con datos precisos y concretos:

ya que si es por citar datos, yo he citado hasta hartarme para demostrar que los 720p no suelen ser DVD9, pero bueno... ¿mas pruebas?, pues nada... más...

Aqui van las primeras páginas de los 3 trackers mas importantes, incluido el que has mencionado tu:

HD-CITY:
Batman Begins 720p: 4.33Gb
Vaya par de productores 1080p: 6.97Gb
El secreto de los hermanos Grimm 720p: 6.89Gb (3 Audios, uno de ellos DTS. Quitandose lo ya entra en DVD5)
Inmersion Letal 720p: 5.86Gb (2 audios, quitandole el DTS entra en DVD5)
Los Intocables 720p: 3.69Gb

Es decir, en HD-CITY ni una coincide con la absurda teoria que algunos os habeis sacado de la manga (o de otro sitio).

Pero continuo con el resto de trackers... si es por tapar bocas con datos, soy el amo por que la verdad está conmigo:

HD-SPAIN:
Golpe en la pequeña china 720p: 4.11Gb
Aun se lo que hicisteis el ultimo verano 1080p: 8.96Gb (Es Dual, quitandole un audio entra en DVD9)
Aun se lo que hicisteis el ultimo verano 720p: 5.44Gb (Es Dual, quitandole un audio entra en DVD5)
The prestige 1080p: 7.86
La muerte tenia un precio 720p: 4.46Gb
Hitman 720p: 6.11Gb (tiene 2 pistas DTS, el video con una pista AC3 entra en DVD5)

De nuevo ninguno entra dentro de esa teoria inventada de algunos, vamos a por otro tracker...

Estos son los aparecidos HOY en un tracker extrangero:

My.Super.Ex.Girlfriend.2006.720p.BluRay.x264-SiNNERS - 4.37Gb
Nixon.1995.Directors.Cut.720p.BluRay.x264-SiNNERS - 7.94Gb (AQUI TIENES TU EXCEPCION, ES DVD9 POR QUE LA PELICULA DURA 3:30 MINUTOS)
Kiss.Of.The.Spider.Woman.1985.720p.BluRay.x264-CiNEF... - 4.47Gb
As.Good.As.It.Gets.1997.720p.HDTV.XViD - 4.38Gb
Starship.Troopers.2.Hero.Of.The.Federation.2004.720p... - 4.37Gb
Fatal.Move.2008.Blu-ray.720p.x264.DD51-SiLUHD - 4.34Gb
Madagascar 1080p HDTV x264-ESiR - 4.37Gb (Es raro que un 1080p ocupe un DVD5, pero la peli dura poco; habrán considerado que no hacia falta un DVD9)
Day.Watch.2006.Unrated.720p.BluRay.DTS.x264-CtrlHD - 6.61 (Tiene 2 pistas DTS)
The Beach HDTVrip 25fps 1080p OAR DXVA - 8.75Gb
Muay.Thai.Chaiya.2007.x264.720p.AC3.BDRiP-CHD - 4.37Gb
88.Minutes.2007.BDRip.720p.x264.dts-R6team - 4.39Gb
Drillbit.Taylor.2008.BluRay.1080p.DTS.x264.dxva-EuRe... - 11.33Gb (Es un FullBitrate)
Vidocq.2001.1080p.BluRay.DTS.x264-ESiR - 8.02Gb
Vidocq.2001.720p.BluRay.x264-ESiR - 4.47Gb


De nuevo, solo 1 película coincide con la estupidez de que los 720p ocupan más de un DVD5. Y el motivo es que la peli dura 3.30 minutos.
Viendo los trackers extrangeros, donde es una "rareza" ver un 720p mayor de 4.7Gb, te das cuenta de por que los tracker Españoles SI tienen algunos, el motivo es que les añaden pistas de audio; o que meten la DTS extraida del DVD en lugar de hacer un Ac3, por eso ocupan más... NADA que ver con la calidad de video que deciais que los que ocupaban mas se veian mejor, etc... eso no es verdad.

¿Sigo con más trackers?, por mi no hay problema, como ya he dicho la verdad está de mi lado.

 

[Garion]

Se valiente y di que los datos que he puesto son mentira ¿ehh?

Los datos ahi están y yo solo he puesto MKV no como tu que los dos que pones que caben o son RECOMPRESIONES, encima solo tienen un audio y a una le han tenido que quitar los creditos Haces lo que sea para adecuar la verdad a tu imaginación.

sip, quitale los audios y si no caben puedes decir que les quitamos los creditos, o que leches, vamos quitando desde atras hasta que quepan. Lo más gracioso es que muchas, aunque le quites el DTS van a no seguir cabiendo pero ya demostramos en el otro hilo que a ti las matematicas te superan.

Ala, te dejo con tus paranoias pero recuerda que el tema LO HAS SACADO TU.



Puedes poner lo que quieras, pero lo que no veo que haces es hablar sobre lo que los demás escribimos. Como no tienes argumentos lo único que haces es una huida hacia adelante.

EDIT: PUEDES POR FAVOR EDITAR LOS NOMBRES Y POR LO MENOS NO DEJARLOS COMPLETOS ¿SABES HACERLO NO?

 

[krlos]

Se valiente y di que los datos que he puesto son mentira ¿ehh?

Los datos que has puesto son mentira.

son RECOMPRESIONES, encima solo tienen un audio y a una le han tenido que quitar los creditos

Esto es mentira también... mira los datos del ultimo tracker; son todas nuevas, todas 720p y DVD5 con creditos y 1 audio. No hay debate aqui, es así y punto por mucho que digas tu.

quitale los audios y si no caben puedes decir que les quitamos los creditos,

Yo no quito audios, yo quito 1 audio y dejo 1. Te recuerdo que el principal argumento que esgrimís algunos es que los 720p de DVD5 no se ven bien, concretamente que "dan grima"; y eso no es verdad... por que como puedes ver, TODOS los 720p son DVD5, salvo excepciones, bastante raras como puedes comprovar.

Ala, te dejo con tus paranoias pero recuerda que el tema LO HAS SACADO TU.

Claro, he sido yo el que he ido a buscarte a un hilo y a hacerte un offtopicazo para provocarte y tener otra discusión, he sido yo si.

Como no tienes argumentos lo único que haces es una huida hacia adelante.

Es que ni me hace falta explicarme por que tecnicamente es así, no es necesario argumentar. Me basta con pegarte los datos, solo eso... corto de el tracker y lo pego aqui y cada vez que digas la misma estupidez de los 720p haré lo mismo, no hace falta argumentar nada, que los 720p son DVD5 es un hecho demostrable, no hay que explicarlo.

 

[Garion]

Se valiente y di que los datos que he puesto son mentira ¿ehh?

Los datos que has puesto son mentira.

son RECOMPRESIONES, encima solo tienen un audio y a una le han tenido que quitar los creditos

Esto es mentira también... mira los datos del ultimo tracker; son todas nuevas, todas 720p y DVD5 con creditos y 1 audio. No hay debate aqui, es así y punto por mucho que digas tu.

quitale los audios y si no caben puedes decir que les quitamos los creditos,

Yo no quito audios, yo quito 1 audio y dejo 1. Te recuerdo que el principal argumento que esgrimís algunos es que los 720p de DVD5 no se ven bien, concretamente que "dan grima"; y eso no es verdad... por que como puedes ver, TODOS los 720p son DVD5, salvo excepciones, bastante raras como puedes comprovar.

Ala, te dejo con tus paranoias pero recuerda que el tema LO HAS SACADO TU.

Claro, he sido yo el que he ido a buscarte a un hilo y a hacerte un offtopicazo para provocarte y tener otra discusión, he sido yo si.

Como no tienes argumentos lo único que haces es una huida hacia adelante.

Es que ni me hace falta explicarme por que tecnicamente es así, no es necesario argumentar. Me basta con pegarte los datos, solo eso... corto de el tracker y lo pego aqui y cada vez que digas la misma estupidez de los 720p haré lo mismo, no hace falta argumentar nada, que los 720p son DVD5 es un hecho demostrable, no hay que explicarlo.

cito para dejar constancia. Reportado por desinformación continuada y tergiversación. Editar tu mensaje tras escribir yo el mio para poder decir luego que es mentira me parece una bajeza.

 

[lolailo]

y que los 720p de más de 4.7Gb son una rareza; no te encabezones otra vez.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ JAJAJAJAJAJA Esto es pa descojonarse no le hagais caso al chaval que deve de estar mal del torrao

 

[krlos]

lolailo, dime los ultimos 720p mayores de DVD5 que han aparecido esta semana. Ten entereza y dignidad. Hazlo.

Garion, si te fijases un poco verías que mi mensaje lo edité mientras escribias el tuyo; por eso está editado justo 1 minutos después; así que esos insultos que me has dedicado son completamente gratuitos y sin motivo; para variar.


Esperando a Pelanes... solo falta el. Claro que la culpa de que entre el si entra, también la tendré yo claro, por que tergiverso o que se yo ¡

 

[lolailo]

Mira tonto el haba,a ti no te voy a poner nada,¿para que? aunque te pusiese mil titulos en el siguiente post seguirias erre que erre e intentarias llevarte el gato al agua,los 720p con menos de 5 gigas,esos de los que tu hablas son verdaderas basuras,con unas compresiones que dan asco,y si tú gustas de utilizarlos ole tus huevos,pero no quieras que tambien comulguemos contigo,la mierda pa tí,deja para nosotros esos 720p de 8 a 16 gigas que sabremos apreciar su limpieza,y ademas te digo una cosa,tenia una pequeñisima duda de que entendieses algo de imagen,ya no me queda ninguna,NO TIENES NI PUTA IDEA MAJETE y si yo fuera moderador te echaria del foro para siempre,gente como tu destroza los foros,crea mal prestigio al grupo,tu no deverias de estar aqui,tu sobras en este foro,vete con tus conocimientos y tus papanatadas a evangelizar a quien te quiera,aqui desde luego no queremos a alguien que no escucha,que cree que su verdad es la unica que existe y que intenta que todos los foreros asumamos,te has confundido de sitio,aqui hay personas que nos podemos,me incluyo yo , mear en tu calavera y no lo hacemos,al menos yo te he respetado pero ya no,con esto ultimo ya veo que tu no quieres ser como nosotros,tu quieres ser mas y por hay no paso,post a post te demuestran que muchas de tus palabras estan equivocadas y tu te lo pasas por el forro de los cojones,pues bien,,,, el que se va a pasar por el forro de los cojones a tí soy yo,no quiero que me menciones en ninguna intervencion tuya,no me mentes,no me preguntes,no te dirigas a mi,olvida que existe un hijo puta mayor cuyo nick es Lolailo.

Posdata; Manu dame el poder durante solo 1 minuto para poder dar por el culo a todo aquel que sea merecedor de ello

 

[krlos]

Mira tonto el haba

No esperaba menos, claro que para Manu esto no son insultos en un foro... que va, esto es otra cosa verdad?.

deja para nosotros esos 720p de 8 a 16 gigas que sabremos apreciar su limpieza

¿Pero de que hablas?, si nisiquiera una película de 2 horas en Fullbitrate ocupa má de 11Gb COMO MUCHO, que 16Gb?, a ver dime algunas que las veamos todos... es que sueltas de cada cosa que es para enmarcarla macho, habrase visto... ¿Donde escondes tu esos montajes 720p de 8 na 16Gb a ver, explicalo...

Si quieres una exusa para insultarme trabajatelo un poco hombre, con mentiras de ese tipo no... a ver si eres el único del planeta que tiene 720p de 16Gb y puedes compartirlo con nosotros; claro que lo veo algo dificil; ni los 1080p en FullBitrate ocupan eso, ejeje
¿Sabes lo que ocupa SOLO el video de un BluRay?... pues te diré que hay películas que caen cerca de los 16Gb, y tu estás diciendo que te bajas rips 720p de ese tamaño? pero tio... tio tio tio ¡¡¡¡

Sirva como prueba por ejemplo el último Full aparecido hoy mismo, es este:
Skinwalkers.2006.BluRay.1080p.DTS.x264.dxva-EuReKA (11.32Gb)

Y como ves en DTS incluso; así que ya me explicarás donde están esos 720p... que tengo una curiosidad que pa qué ¡¡¡

 

[Manu1001]

Por favor, ruego que nos ciñamos al tema de este hilo en primer lugar. Y en segundo, que se eviten las alusiones personales. Aunque sea TAN difícil como en este caso y con este protagonista.

En cualquier caso, y antes de que llores por las esquinas de nuevo, el off-topic lo has iniciado TU, Krlos... Antes de que Garion interviniese, soltaste esto:

que Oriom no se compraría un LCD que no fuese Pixel Perfect aunque quisiera, y que los 720p de más de 4.7Gb son una rareza; no te encabezones otra vez.

Por cierto, ambas afirmaciones son MENTIRA.

Pero el verdadero problema es tu CABEZONERÍA y tus problemas de comprensión lectora...

Esto es como decir que los hombres son físicamente más fuertes que las mujeres; y tu erre que erre con que "existen" mujeres más fuertes que los hombres, joder pues claro que si ¡¡¡, pero eso no quiere decir que sea una mentira que "los hombres son fisicamente mas fuertes", lo son Manu, aunque haya excepciones.

Tus afirmaciones, que VUELVO a quotear:

si no que además es el único modo de asegurarte una proporción exacta 1:1

"si quieres asegurarte"... escojas un LCD que es seguro 100% que te la va a sacar

No sé en tu pueblo que significará "seguro 100%", pero es evidente que en el mío, no significa "si, va a ser que si, pero a veces no". Que es lo que llevamos discutiendo desde el principio.

Pero contigo no hay forma...

Que no me he equivocado Manu, que Oriom no se compraría un LCD que no fuese Pixel Perfect aunque quisiera,

Te quoteo DE NUEVO a ti mismo...

bueno... tendré que matizar la frase:
- Va a ser RARO RARO RARO, que un LCD que te compres ahora no logres la proporcionalidad EXACTA 1:1 y un pixel perfect clavado,

¿En qué quedamos? ¿Es "imposible", o solo "raro, raro"...?

Además, ya te han aclarado que SI es posible comprar un LCD que no soporte pixel perfect, A DIA DE HOY, no te salgas por peteneras.

Además, te voy a aclarar una última cosita. Cuando alguien te pilla en una mentira y te llama mentiroso mientras tu te empecinas, NO es un insulto. Es una definición de un hecho. Rebotar el asunto y llamarle tu mentiroso a él para no dejar en evidencia tu mentira, SI lo considero un insulto y puede tener consecuencias. Lo pongo en tu conocimiento públicamente por que es una táctica que utilizas con demasiada frecuencia.

Manu1oo1

 

[krlos]

Que si Manu que si... que no te queda remedio que agarrarte a 1 frase suelta que sacada de su sitio suena a "mentira"; eso es lo único que tienes y tendrás para poder meterte con migo que es el único objetivo, ya que suelo cuidar mucho lo que digo.

De nuevo dices que es mentia los 720p y nuevo te reto igual que hice por MP a que lo expliques, reto igual a Garion o a cualquier que lo diga que el se descarga 720p de 16Gb. (dios mio)
dime Manu ¿Tu tambien te descargas 720p de 16Gb?... Se que es una pregunta al aire, ya que no responderás, no tiene respuesta por que está basada en nada.
Igualmente te reto a que pongas los 720p mayores de DVD5 que han salido esta semana, ya que dices que es Mentira lo que yo digo, imagino que puedes demostrar lo contrario en lugar de hablar y hablar y hablar de mi y decir que yo miento.

Aun espero esa lista de 720p de esos tamaños de Garion, o de quien sea... claro que no me pegueis una vieja de hace 3 años cuando todo eran capturas HDTV y el X264 HD estaba en pañales; eso ya lo intentó Tozzi creo y es bastante ridículo la verdad para el que entienda un poquito de esto.

Adelante, demuestra a todos que "mentiroso" es un calificativo y no un insulto ¿puedes?.

Además, ya te han aclarado que SI es posible comprar un LCD que no soporte pixel perfect, A DIA DE HOY,

Pero Manu por Dios... Que Oriom quería un LCD NUEVO, no de hace 3 o 4 años tio, que no podría comprarse un LCD que se viese mal con un PC aunque quisiera, jejeje. Es que esto ya es de guasa vamos, es decir... Que según tu, como en las tiendas aun puede haber algún modelo 1366x768 esto significa que "puede" no hacer pixel perfect (por las fráficas, no por el LCD; ese es otro tema) y que por lo tanto yo he dicho una mentira.

Bah ¡¡¡

 

[Manu1001]

Si. Has dicho una mentira. Y grave, por que puede llevar al que te lea a comprar algo que no le sirve para lo que preguntaba. Pero lo malo no es eso: es tu reiteración en la misma y tu negativa a reconocer QUE TE HAS EQUIVOCADO. Te come el orgullo y la prepotencia.

Tio, tienes un serio problema. Y no mejoras.

Manu1oo1

PD) Y decir que no hacen "pixel perfect" por las "fráficas", es otra mentira a añadir a tu lista. Ese es UNO de los motivos, y el más soslayable, el otro (y más grave) es el que ya te hemos intentado explicar y tu te niegas a escuchar: LA ELECTRÓNICA del panel, que es la responsable de que muchas veces, un panel perfectamente capaz de lograr la proporcionalidad perfecta, no lo haga. Hecho que incluso a veces, es INTENCIONADO por parte del fabricante. Pero para que explicarte a ti nada... tu lo sabes todo...

 

[krlos]

Manu, no me interesa en absoluto tu teoria de que solo influye la electrónica. Para mi queda completamente descartade desde el momento en el que le metes a un LCD la señal de PC y se desactiva el 80% del menú; ya que no pasa por la electrónica si no por la capacidad del "panel" de representar sin trucos ni emulaciones una representación perfecta y sin "peros" una escala 1:1 EXACTA de un 1080p, algo que a los Plasmas les cuesta sudor; por ejempo los Samsung son incapaces; pero claro, Samsung lo hace adrede como dices no?, jej

No escuchas Manu, no me lees, te equivocas, etc...etc... etc... ¿mola eh?.

Pero no nos vayamos del tema, yo te he preguntado en el anterior post por algo muy concreto sobre las 720p. Me has llamado mentiroso y quiero que me des una explicación clara; un motivo para haberme llamado eso, adelante... no hagas como otros que escurre el bulto a la mínima oportunidad para no dar explicaciones, cuentame; o haz un listado de los 720p mayores de DVD5 que han salido esta semana...

Lo tienes fácil, hoy mismo ha salido Speed 720p y ocupa 6.99Gb. ¿Quieres saber por que ocupa eso y lo que ocupa en realidad la fuente original y solo el video?. Ánimo...