Islamismo. Una chica en minifalda embiste a un país

[Dave Mustaine]

Coacción en la religión

"A quien se separe del enviado, después de haberse manifestado en él la dirección, y siga un camino diferente (...) lo quemaremos en la gehena" (Corán 92/4,115).

 

[LoJaume]

No, no me dejo los hadices que mencionan la pena de muerte. Y como he dicho antes, hay fundamentalistas que lo interpretan a rajatabla, y otras interpretaciones que lo sitúan en un contexto de guerra.

Pero es que estamos hablando del hijab, coño, no de lo que piensan sus hermanos y familiares sobre lapidaciones (que no tenemos ni puta idea, aunque tampoco creo que importe demasiado).

Para muchos occidentales, el hijab es un símbolo de opresión.
Hombre, pues depende de si es una elección personal o es impuesto, no?

Para muchas mujeres musulmanas, el hiyab es una expresión de fe, identidad y modestia. Algunas lo consideran un acto de devoción a Dios y una forma de enfocarse en su espiritualidad sin ser juzgadas por su apariencia. Lo mismo que las monjas en el cristianismo. En países donde hay libertad religiosa, muchas mujeres eligen llevarlo sin presión social ni legal.

En cambio, en otros países (como en Irán o Afganistán), el hiyab es obligatorio por ley y las mujeres pueden ser castigadas si no lo llevan. Es una opresión clara.

Es un tema complejo.

 

[Tiberiuz]

No es verdad. Dime en qué versículo del Corán "se pena con la muerte a la apostasía". Diría que solo hablas de oídas.
Es más, en términos religiosos te diré que el Corán es mucho más tolerante que la Biblia. Mientras en el Corán se enfatiza la libertad de creencia ("no hay coacción para la religión"), en la Biblia sí se establecen castigos severos para los apóstatas.
Otra cosa es cómo lo interpretan determinados países, y ahí los países musulmanes tienen mucho camino por recorrer, es cierto.
Como siempre, el problema no es la religión, sino su interpretación. Una interpretación que a menudo sirve como arma al poder político para controlar a la gente. Y esto pasa con TODAS las religiones.

De todas formas, estábamos hablando de llevar el hijab, no de lapidar mujeres. O me vas a decir que todas esas chicas de la manifestación que pedían el derecho a llevar el pañuelo, también están a favor de la pena de muerte por apostasía?

Pues con todo lo que dices, el Islam es mucho peor aún. Sin normas comunes, cada uno hace lo que le sale del ano y todas las interpretaciones son correctas a sus ojos. No las compartirán pero tampoco las combaten. De poco sirve que esas chicas no pidan la pena de muerte si no la critican.
Que quede claro, siempre pensando en que esto irá a más. Porque irá seguro sí o si. ¿Hasta dónde llegaremos?
Yo siempre he sido combativo con el catolicismo (chorprecha!), yo fui de los que pidió la supresión de los crucifijos en las aulas, o lo que es lo mismo, nada de religión en las clases. ¿Cómo voy a mostrarme neutral para alguien que pide una muestra evidente y clara de su religión en clase? Porque coño voy a tener que dejarle expresarse si no lo he hecho con mi vecino?

 

[parodius]

@LoJaume sé sincero.

Si tuvieses una hija (O si la tienes, lo desconozco), preferirías que su pareja practicase el islam o el cristianismo?

 

[WRC]

A mi me da igual que el Corán, la Torah, la Biblia,... digan cosas, que unos cuentos sean más tolerantes que otros, aboguen por la paz o por la guerra, por la quema del infiel o por la ascensión y las vírgenes... ¡¡¡ está caduco !!! Quizá tuvieron sentido siglos atrás, pero no en el siglo 21.

@LoJaume el problema es el islam y los musulmanes, que son sus seguidores. Yo no tengo problemas con turcos, iraquíes, marroquís,... por tener otro color de piel, ser altos o bajos, gordos o flacos. Lo tengo con su puta mierda de religión y sus costumbres EN MI PAIS, CON MI CULTURA. Que hagan lo que quieran en su país, aquí no. Lo único que importaría de allí sería lo del permiso del marido para poder conducir...


Insisto, no sé dónde ves el problema en ser islamófobo, quizá tenga algún matiz que me pierdo y me gustaría que me aclarases. Porque si lo llevas al terreno del racismo... pinchas en hueso ahí.

 

[LoJaume]

Pues con todo lo que dices, el Islam es mucho peor aún. Sin normas comunes, cada uno hace lo que le sale del ano y todas las interpretaciones son correctas a sus ojos.

Pues de la Biblia no solo hay varias interpretaciones sino que hay varias versiones escritas.
Por cierto, te la has leído alguna vez? Yo sí. Te recomiendo echarle un vistazo.
En varios pasajes del Antiguo Testamento se pide la pena de muerte por adulterio, por blasfemia, por homosexualidad, por ser un hijo rebelde y por trabajar en sábado.

Por ello los cristianos son unos desalmados hijosdeputa? (yo creo que no)

 

[LoJaume]

@LoJaume sé sincero.

Si tuvieses una hija (O si la tienes, lo desconozco), preferirías que su pareja practicase el islam o el cristianismo?

Ya estamos en lo de siempre.
Lo que quiero es que mi hija sea feliz, y supongo que mi hija lo tendría más fácil si su pareja tuviese una cultura más cercana a la suya.
No sé si te he respondido o no.

 

[Henry Morrison]

Por ello los cristianos son unos desalmados hijosdeputa? (yo creo que no)

¿Cuando fue la última vez que en un país cristiano, el estado ahorcó a un ciudadano homosexual, o ejecutó a una adúltera o a un infiel?

¿Cuando fue la última vez que esto ocurrió en un país islamista? Pues eso.

 

[LoJaume]

¿Cuando fue la última vez que en un país cristiano, el estado ahorcó a un ciudadano homosexual, o ejecutó a una adúltera o a un infiel?

¿Cuando fue la última vez que esto ocurrió en un país islamista? Pues eso.

Pues eso, qué?

La pregunta es: los ahorcó "el Islam", o "un gobierno de un país islamista"?

Que "en el nombre de Dios" también se han cometido y se están cometiendo muchas atrocidades, eh?
Que el problema no son las religiones, sino los hijosdeputa que se apropian de ellas para controlar a la población.

Por cierto, recuerdo por enésima vez que hablábamos del uso del hijab.
Que será lo siguiente, hablar de terroristas suicidas que se inmolan en un mercado? Qué cojones tiene que ver con lo primero?

 

[Dandreemex]

Venga hombre, que si los mexicas quisieran seguir con los sacrificios humanos al sol nos parecería una aberración a erradicar. El problema claro que es la religión, porque aspira a ser ley suprema (la dicta Dios) y dicta la moral y las leyes de un gobierno musulmán.

Y no sólo hablamos del pañuelo, hablamos de los burkinis y demás prendas que se hacen pasar como medidas de libertad cuando son una imposición moral, inmensa expresión del machismo y que no es para nada inocente.

 

[nevermore]

Todo lo que sea sacar símbolos religiosos de las aulas, y en general cualquier tipo de adoctrinamiento, es positivo.

En el caso de la prohibición del hiyab en las aulas, las niñas que se saben oprimidas tendrán la oportunidad de disfrutar de un espacio libre y las que se piensan que no lo están con suerte se desprograman un poco.

Tema aparte, al invitado que viene con exigencias lo desinvitaba yo sin pensarlo.

Saludos

 

[Tiberiuz]

Pues de la Biblia no solo hay varias interpretaciones sino que hay varias versiones escritas.
Por cierto, te la has leído alguna vez? Yo sí. Te recomiendo echarle un vistazo.
En varios pasajes del Antiguo Testamento se pide la pena de muerte por adulterio, por blasfemia, por homosexualidad, por ser un hijo rebelde y por trabajar en sábado.

Por ello los cristianos son unos desalmados hijosdeputa? (yo creo que no)

Pues te pediría que actualices conocimientos. Todo eso que dices lo anuló Jesucristo. Tienes que diferenciar entre Antiguo Testamento y Nuevo Testamento. Digamos que Jesús actualizó las cláusulas del Santo Contrato y eliminó muchas de las antiguas disposiciones.


Por cierto... Sí la he leído

 

[LoJaume]

Pues te pediría que actualices conocimientos. Todo eso que dices lo anuló Jesucristo. Tienes que diferenciar entre Antiguo Testamento y Nuevo Testamento. Digamos que Jesús actualizó las cláusulas del Santo Contrato y eliminó muchas de las antiguas disposiciones.

Jesucristo no anuló nada. El se limitó a su mensaje y a dar su ejemplo de vida.
Fue la iglesia de los primeros siglos cuando de compiló La Biblia, constando de dos partes: el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento, pero ninguno sustituye al otro. Ambos son vigentes y se leen fragmentos de ambos en las misas.

Yo no tengo que actualizar nada. Si acaso, quien se tiene que actualizar es la iglesia (la oficial, me refiero).

 

[Tiberiuz]

Claro, claro.. por eso seguimos sin trabajar los sábados, no comemos cerdo, la comida no tiene que ser kosher... etc. Recuerda que el Antiguo Testamento es judío y creo que diferencias tenemos... Evidentemente Jesús literalmente no "anuló" nada sino que después de él las cosas cambiaron mucho.

 

[LoJaume]

Venga hombre, que si los mexicas quisieran seguir con los sacrificios humanos al sol nos parecería una aberración a erradicar. El problema claro que es la religión, porque aspira a ser ley suprema (la dicta Dios) y dicta la moral y las leyes de un gobierno musulmán.

Y no sólo hablamos del pañuelo, hablamos de los burkinis y demás prendas que se hacen pasar como medidas de libertad cuando son una imposición moral, inmensa expresión del machismo y que no es para nada inocente.

Te doy la razón en que los países musulmanes deberían separar el estado de la religión. En eso estamos de acuerdo, y es una rémora para el progreso, como lo fue el Cristianismo en siglos pasados.

Sobre el hijab, tiene gracia que ahora os preocupe como “expresión del machismo” cuando en nuestra sociedad estamos inmersos en ejemplos de machismo, como la brecha salarial, la pornografía, la publicidad o la violencia de género, temas con los que hacéis escarnio en el hilo sobre la desigualdad.

 

[Dave Mustaine]

El Gobierno da 441.000 euros a los jóvenes que insultan a PP y Vox y promueven el 'hiyab'

El Sindicato de Estudiantes, que se define como «anticapitalista», recibe subvenciones de cinco ministerios

 

[Seaker]

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk

 

[sikander]

hasta los progres lo ven.

no todos.

 

[Dandreemex]

Te doy la razón en que los países musulmanes deberían separar el estado de la religión. En eso estamos de acuerdo, y es una rémora para el progreso, como lo fue el Cristianismo en siglos pasados.

Sobre el hijab, tiene gracia que ahora os preocupe como “expresión del machismo” cuando en nuestra sociedad estamos inmersos en ejemplos de machismo, como la brecha salarial, la pornografía, la publicidad o la violencia de género, temas que hacéis escarnio en el hilo sobre la desigualdad.

Ah bueno, que como no tienes (o no has podido dar) argumentos de peso ahora formo parte de la fachoesfera. Haberlo dicho antes y nos ahorrábamos la discusión, hombre.

 

[sikander]

yo ya te estoy plastificando el carnet de soci.

 

[Gorobei]

¡Bienvenido a la fiesta, amigo!

 

[Seaker]

Ah bueno, que como no tienes (o no has podido dar) argumentos de peso ahora formo parte de la fachoesfera. Haberlo dicho antes y nos ahorrábamos la discusión, hombre.

Fascista! Deberías aprender de Caligliari y ver cómo es una Taberna para LA GENTE.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk

 

[LoJaume]

Ah bueno, que como no tienes (o no has podido dar) argumentos de peso ahora formo parte de la fachoesfera. Haberlo dicho antes y nos ahorrábamos la discusión, hombre.

Ah, no, hablaba en plural porque veo que la fachosfera que comentas te están dando un montón de likes, pero no pretendía incluirte expresamente. Mis disculpas por ello.

Y sobre los argumentos de peso, pues bueno, yo lo veo de forma recíproca, aunque aquí esté solo. Fíjate que para justificar la prohibición del hijab, estás -estáis- recurriendo a todos los tópicos "de los moros": lapidaciones, ejecuciones de homosexuales, etc. etc. etc. Menudos "hargumentos" de chichinabo.

 

[Dandreemex]

Para nada, es que no hace falta recurrir a las lapidaciones para saber que el pañuelo de marras no es inocuo cuando se lo encasquetan a las niñas cuando tienen la primera regla, que sólo se lo pueden quitar delante de su familia. ¿Te parece poco?

La única razón por la que lo ha abrazado la izquierda nueva ola es porque hicieron una definición tan basura de lo que es un colectivo oprimido, que hasta entraban cosas tan aberrantes como el hiyab.

 

[LoJaume]

Para nada, es que no hace falta recurrir a las lapidaciones para saber que el pañuelo de marras no es inocuo cuando se lo encasquetan a las niñas cuando tienen la primera regla, que sólo se lo pueden quitar delante de su familia. ¿Te parece poco?

Pues los habrá que se lo encasquetan, y otras que lo llevan libremente, no crees?
Admiro como determinadas personas sois capaces de meteros en la piel de una musulmana para saber cómo piensa. Yo me limito a respetarlo, ...mientras no me afecte. Ahí es donde pongo la linea roja.