La Diada 2012, ¿un antes y un después?

Esto es lo que había leído.

En algunos puntos, como en los dos que se han colgado esta tarde, estoy muy de acuerdo. En otros...no tanto.

Esto que habías leído es parecido a lo que pusiste en el primer mensaje: solo hay que cambiar tu "implica" por el "sería razonable","debería permitir" :cuniao
 
""2.– Es imprescindible suprimir los regímenes fiscales privilegiados del País Vasco y Navarra. No es de recibo que las Comunidades más ricas del país no sólo no contribuyan sino que sean perceptoras netas. Invocar a estas alturas «la historia» o «los fueros» causa simplemente sonrojo. Es necesario diseñar un régimen de financiación justo y equilibrado, conforme al cual aporten más (dentro de lo razonable) quienes más tienen."""

Esto lo tendrían que votar el pueblo Vasco y el Navarro y no creo que lo aceptaran.
Hacerlo a la fuerza supondría que los apoyos a la izquierda abertzale se multiplicaran.
No aprendemos.
Y si no que me desmienta Géminis.

Como se entere la izquierda abertzale que divides al pueblo vasco y la navarro en dos entes... Ufff. :cortina El Concierto Económico vasco tiene un apoyo unánime, y cuando digo esto va desde el PP hasta la izquierda abertzale (estos quizás menos porque están a otras cosas). Y si se ataca el concierto quienes iban a ganar sería más el PNV que la izquierda abertzale.
 
Bueno, finalmente se activa la querella de la Fiscalia contra Mas.
La Fiscalia cede a las descaradas presiones del PP, no hace caso a su promesa de delegar la decisión al TSJC -quien voto por unanimidad archivar la querella- y ha decidido (con algunas voces en contra) tirar adelante con la querella que puede acabar con Mas y algun conseller en la cárcel. El único juez que dio la cara fue Fungairiño, conocido porque dejó en libertad a Pinochet por considerar que no era ningun dictador.

Después de que el PP ladrara por todos los medios que la Fiscalía actuaría contundentemente -dejando claro que lo de la separación de poderes es una farsa- ahora dicen "respetar la decisión judicial". :pota

Nuevo error de bulto del gobierno. De verdad creen que así van a solucionar el problema?
Lo único que consiguen es tensar la cuerda, fabricar más independentistas y generar más antipatía.

Por cierto, Montoro ayer declaró que no habría revisión del sistema de financiación autonómico en esta legislatura. Se saltan la ley a la torera cuando les da la gana y cuando les conviene se aferran a ella como lapas. Cuánta hipocresía y que asco de gobierno. :pota
 
Bueno, finalmente se activa la querella de la Fiscalia contra Mas.
La Fiscalia cede a las descaradas presiones del PP, no hace caso a su promesa de delegar la decisión al TSJC -quien voto por unanimidad archivar la querella- y ha decidido (con algunas voces en contra) tirar adelante con la querella que puede acabar con Mas y algun conseller en la cárcel. El único juez que dio la cara fue Fungairiño, conocido porque dejó en libertad a Pinochet por considerar que no era ningun dictador.

Mala gestión de Torres-Dulce, si entendía que había que presentar una querella, debería de haber impuesto su criterio, que para eso existe un principio jerárquico en la Fiscalía. A mi como jurista no me extraña en absoluto la querella, entra dentro de la labor del ministerio público.

Otra cosa es el plano político, claramente el fondo del asunto no es jurídico, sino político. Y no va a obtener soluciones para el problema de fondo.

Y respecto a Fungairiño que es Fiscal y no juez, hay que decir que no dejo en libertad a Pinochet - no era juez, como he dicho-, y su tesis no se basaba en que Pinochet fuera o no dictador, sino en la defensa de la falta de competencia de la jurisdicción española en ese caso en particular. Otra cosa es compartir o no su argumentación, pero conviene ser un poco rigurosos.
 
Tienes razón. Me habia hecho un lio entre fiscales, jueces y demas togados. ;)
Por cierto, hablando de togas y tú que eres jurista, ...siempre me he preguntado si estas puntillas que llevais en las mangas, las ha hecho vuestra madre -para que esteis guapos en el juzgado- o las comprais hechas en la mercería. Entre vosotros presumís y os las enseñais? (las puntillas)
Es algo estándar, o al contrario, las hay de artesanía o "de los chinos"?
:pensativo

Si, ya sé que son preguntas chorras, pero es que siempre me ha picado la curiosidad.
 
Última edición:
Tienes razón. Me habia hecho un lio entre fiscales, jueces y demas togados. ;)
Por cierto, hablando de togas y tú que eres jurista, ...siempre me he preguntado si estas puntillas que llevais en las mangas, las ha hecho vuestra madre -para que esteis guapos en el juzgado- o las comprais hechas en la mercería. Entre vosotros presumís y os las enseñais? (las puntillas)
Es algo estándar, o al contrario, las hay de artesanía o "de los chinos"?
:pensativo

Si, ya sé que son preguntas chorras, pero es que siempre me ha picado la curiosidad.

Los simples abogados de provincias llevamos togas sin puntillas. Esas las dejamos para jueces, secretarios y fiscales...
 
A tenor que todo tiene un fondo político. Y mas si cabe, a tenor de la tensión política que existe entre Cataluña vs Gobierno Central. El emprender ahora causas contra Mas e independientemente de que se actue de derecho. Lo veo de super bobos, y que lo único que va a lograr es que haya mas tensión y cada vez se aleje mas la posibilidad de una solución acordada.

El PP esta mostrando constantemente un rostro de cemento para muchos temas, y un rostro de intransigencia y tonted para otros. Poco inteligentes son, y flaco favor están haciendo en aras de un entendimiento. A veces pienso que quieren desaparecer matando.

Nota: Geminis, vale. Puntillas no usas. ¿Y bata de cola? ¿Apoyas la peineta en los juzgados? :juas

Un abrazo!
 
Los simples abogados de provincias llevamos togas sin puntillas. Esas las dejamos para jueces, secretarios y fiscales...

OK.
Pero aunque tú no las lleves, sabes cómo funciona el asunto? :pensativo
De verdad que siempre me he preguntado lo de las puntillas, pero no me atrevo a preguntárselo al abogado.
Es que siempre me he imaginado una conversación entre jueces:
- anda, qué puntillas más guapas llevas, no?
- si. A mi me las hace una puntillista de la isla de La Palma. Fíjate qué trabajo más fino.
- pues a mi una de Lugo, pero me han dicho que las mejores son las de Madeira.
- el de la sala 4 lleva puntillas de los chinos, Vaya pringao!
- pues sí. Anda que no se nota!
- si es que al final lo barato sale caro.
- oye, y como las lavas para que no te amarilleen?
- eso mi mujer.
 
Última edición:
Personalmente creo que el Gobierno es el que no quiere la querella. Además de poco puede servir más que para enturbiar.

Rajoy iba a Barcelona pero no se reune con Mas. Además supongo que tendrá que acortar la visita por el tema de ir a hacer el Gilipollas a Sevilla.
 
Nota: Geminis, vale. Puntillas no usas. ¿Y bata de cola? ¿Apoyas la peineta en los juzgados? :juas

Un abrazo!

Mmmm... Soy más prosaico y simplemente utilizo las togas que pone el Colegio a disposición de los Letrados. Eso de comprar togas ya no se lleva... Y respecto a las peinetas, pues más de una vez me dan ganas de sacar el dedo a paseo...
 
Personalmente creo que el Gobierno es el que no quiere la querella.

Joder, pues nadie lo diría! :freak

Desde el 9N, tanto la Camarga, como Rajoy, como el portavoz del PP -que no recuerdo cómo se llama- no han hecho más que presionar a la Fiscalía para que actúe contra el Govern. Vamos, es que hay un montón de declaraciones de líderes peperos acusando a la Fiscalía de pasividad, o incluso hablando en boca de la propia Fiscalía. Hasta el mismo Torres-Dulce les tuvo que parar los pies para que no se notara tanto que actuaba siguiendo sus órdenes.
Realmente todo esto apesta.
 
No se, sería del género gilipollas actuar así, aunque pueda haber motivos legales, pero es un fracaso político.
 
De todos modos concedo una idea, cuando el Gobierno tan reiteradamente apunta a la Ley y el Estado de Derecho que tanto se defiende en Democracia tiránica, veo un muro y naftalina. Prefiero incluso el sistema anglosajón, de sacarnos leyes de la chistera según surja.
 
¿Seguro? Las malas lenguas dicen que ella votó Sí-Sí,...:cortina

Por cierto, siempre me ha parecido que tiene su punto...
 
Mucha gente que ha votado Si-Si en el fondo quisieran un entendimiento con España de tipo federal o confederal, yo entre ellos..
Pero como cada vez nos dejan más claro que este camino no existe, y que solo se puede elegir entre "más de lo mismo" o independencia, eligen el segundo camino.
 
mmmm, ...estaríamos hablando de prejuicios? ;)

Nada de prejuicios, “filtros de realidad” :cafe .

Ocurre que cuando leí lo que pusiste me vino a la cabeza esa expresión que utilizaba mucho un paisano que conocí.

Y además recuerdo que en determinado momento comenté que yo creía que eras independentista y me dijiste que no lo eras “antes”. Me cuesta trabajo entender que un independentista no aspire, en este caso, a que Cataluña sea un estado independiente, sin sucedáneos.

Mis “filtros” con los catalanes van en el sentido de consideraros en principio independentistas y catalanoparlantes, porque así era la gente del lugar donde viví, pero no tienen una connotación negativa; la lengua de todos los sujetos que están conmigo en la foto que puse en el hilo del ajedrez es (espero que sigan vivos, al menos la mayoría) el catalán, y no sentían ningún vínculo afectivo con España. Y bien a gusto que estuve con ellos.
 
Es que, Pancho, qué quiere decir "ser independentista"? :pensativo
La gente no "es independentista" como tampoco "es socialista". Otra cosa es que en determinadas circunstancias, puedan optar por una opción política u otra.

Yo tampoco tengo ningun vinculo afectivo con España, pero a pesar de ello "no soy independentista". No me molesta ni me importa formar parte de un estado español en el que viera reconocida mi identidad nacional. Pero como no lo veo así, soy partidario de buscar otro estado.
 
Arriba Pie