La III Guerra Mundial o la II Guerra Fría
- Autor sikander
- Fecha de inicio
Hallowed
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.349
- Reacciones
- 7.342
Uno de mis mejores currantes es ruso. La gente con dinero se vuelve estúpida en cualquier parte del planeta.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
Los futbolistas, sin ir más lejos, no creo que sean mejores que algunos de esos ricachones rusos.
Hallowed
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.349
- Reacciones
- 7.342
Europa se ha hecho adulta en una semana o debería estar en ello.
España sigue en manos de un retrasado y la Ione.
España sigue en manos de un retrasado y la Ione.
Volverá a cambiar, tarde o temprano.
La cosa está empezando a cambiar (nuevo ciclo); mira Cataluña (con sus altos y bajos).
Las cosas no son así de simples. Fíjate en la División Azul; un porcentaje altísimo de voluntarios eran universitarios.
A mí esa evolución no me parece positiva. Disfrutar de la vida no es hacer botellón y trasnochar hasta las tantas sino entregarse a un ideal.
Por eso no merecen la paz que disfrutan; por eso seguramente la perderán.
La cosa no es tan simple; ni siquiera en la edad contemporánea. Antes se ascendía por méritos de guerra. Hoy se cachondean de Franco, pero su rango lo consiguió jugándose las pelotas en África.
Pero, en España, los "oligarcas" son siempre rusos. Los occidentales son inversores, empresarios, filántropos...
Es un teatrillo ridículo que no engaña a nadie. Esa desesperación por reposicionarse no resulta creíble y, por eso, es peligrosa. ¿Ahora Borrell va de tipo duro? ¿Úrsula? ¿A estas alturas creen que van a amedrentar a alguien? No cuela. Lo que hace falta es un cambio de mentalidad (para el que ni están ni se les espera) que desde luego no se producirá de un día para otro (por extremas que sean las circunstancias). Como dijo Venom, ¿cuántos europeos estarían dispuestos a entregar su vida a día de hoy? La mayor parte trataría de abandonar el barco... Y no les culpo. ¿Morir por Dios, por tu patria, por ideas nobles, por la familia...? Todo eso tiene sentido. ¿Morir para defender los privilegios de una clase política parasitaria y cobarde, la ideología de género, los botellones de fin de semana, el Sálvame...? Pues no.
Desde que ese retrasado está manejando los hilos estatales se respira una paz social que no ocurrió en la epoca de las mentes lúcidas del pp.
Con los ideales no se come.
Por defender los ideales tuvimos una guerra civil y ganó Franco por la ayuda decisiva de los nazis.
O sea que inmolarse por ALA tiene sentido.
Lo que no tiene sentido es que por defender unas ideas se genere la violencia utilizando armas.
Así que me quedo con los botellones y salvame.
Lo malo es que tienes gente que no piensa igual. Gente que se puede volver en contra tuya por mero capricho. Y, evidentemente, es gente que te puede aplastar si lo desea
Cuando el gobierno promueve, quita importancia y hasta jalea, a la ignorancia, pasa lo que pasa y escuchas lo que escuchas. La ignorancia ha dejado de ser atrevida para ser exhibicionista y desvergonzada. Hay alguno en este foro que clama al cielo su confusión por desconocimiento. Oye, pero que no tenga ni pajolera idea de lo que habla de muchos temas, no le impide ser arrogante, acusar a los demás de estar equivocado y quedarse tan pancho colgando boutades que harían palidecer a Pinocho.
Yo creo que el camino es dejarse matar y rendirse o al revés, eso hay que hablarlo
Es oír hablar de armas a bildu y se me eriza el pelo de la nuca
Synchoquetesync
Miembro habitual
Quién pagó la invasión
Hay indicios de que Putin pudo manipular los precios del gas y Europa le inyectó 40.000 millones extras
John Müller: Quién pagó la invasión
Hay indicios de que Putin pudo manipular los precios del gas y Europa le inyectó 40.000 millones extras
www.abc.es
La economía también es un campo de batalla. Bien lo saben los 106 trabajadores de la sede de Nord Stream 2 AG en el cantón suizo de Zug que empezaron a ser despedidos ayer después de que la empresa que opera el gasoducto germano-ruso se declarara en bancarrota. No había alternativa. El domingo, en una sesión extraordinaria de su Parlamento, el canciller Olaf Scholz suspendió la certificación de este gasoducto y tácitamente reconoció que Alemania se había equivocado al no hacer caso de las advertencias de EE.UU. de que esa infraestructura era la soga con la que la economía europea se acabaría ahorcando.
Alemania, sin embargo, no ha cerrado el Nord Stream 1, que sigue operando, porque su economía no
tiene capacidad para sobrevivir sin él. El excanciller Gerhard Schroeder, miembro del directorio de Gazprom y promotor de esta política de cooperación con Moscú, ha desplegado un intenso lobby en estos días para evitar un corte total.
La triste realidad es que mientras Alemania siga necesitando el gas ruso seguirá financiando la guerra de Putin. Hay, además, poderosos indicios de que el líder ruso ha estado manipulando los precios desde la primavera pasada para llevarse una tajada mayor de la renta europea. Hoy resulta inconcebible, pero nadie en Europa dijo nada cuando Gazprom dejó prácticamente vacíos sus almacenamientos comerciales en Holanda y Alemania. Este es un hecho sin precedentes que ha pasado casi inadvertido.
Además, el líder ruso ha reducido deliberadamente el suministro de gas a Europa y dejó desiertas las subastas del gas que transitaba por Ucrania. ¿Con qué objeto? Pues forzar la apertura de NS2 a la que se oponía Washington. Todo esto ha tensionado los precios. El precio al contado del gas en Europa se movía entre 15 y 20 euros por megavatio/hora y llevamos desde la primavera entre los 60 y 130 euros por megavatio hora.
Cálculos rápidos hechos por expertos del sector indican que Europa le habría pagado un exceso de 40.000 millones de euros a Putin con la subida del gas, lo que viene a significar que prácticamente le hemos financiado la invasión de Ucrania.
La guerra desatada por Rusia también está influyendo en el alza del precio del petróleo. Ayer, el precio futuro del crudo en abril subía en torno a un 7%. Los 31 países miembros de la Junta de Gobierno de la Agencia Internacional de Energía (AIE) acordaron liberar 60 millones de barriles de petróleo de sus reservas de emergencia para enviar un mensaje a los mercados de que no habrá escasez de suministros como resultado de la agresión rusa a Ucrania. Sin esta medida, probablemente la subida de los futuros habría sido mayor. Paradójicamente, el encarecimiento del petróleo puede afectar a los principales apoyos de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU: China y la India, altamente dependientes del petróleo extranjero.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.114
- Reacciones
- 7.754
Dice “uranian people” pero como de “nivel de inglés: medio”vamos sobrados, pasa lo que pasa. Es como decir suecios.
No sólo de pan vive el hombre.
En cualquier caso, algunos de esos ideales provocan hambre y miseria; por sus (malos) frutos los reconocerás.
Por defenderse, así en general (no hablemos aquí de la Guerra Civil).
Para un musulmán nada tiene más sentido.
Hay ideales nobles e ideales perversos.
Lo dicho: hay ideas nobles e ideas perversas. Algunas generan violencia; otras reaccionan a ella.
Mala elección.
Más o menos es así, dice más bien gente urania. Cosas de estar pensando en el botón rojo.
Por cierto, ¿tenemos piolets entre el Tucán y la Ministra de la Curva (Ione)?
Yo creo que este conflicto solo lo puede solucionar Ramona. Es que la Ministra de la Curva dice que no va a ayudar a que el conflicto termine antes... Sí, claro, por supuesto, evidentemente. Eso deseamos todos, que no termine antes si eso significa que Putin consigue sus objetivos. Puede que apueste por mandar armas a Rusia para que el conflicto termine antes, cosa que no me extrañaría de tal Charo.
Una universidad italiana quiso prohibir textos de Dostoiesvky por ser ruso
Un profesor de la Universidad de Bicocca en Milán denunció que cancelaron su curso sobre el autor Fiódor Dostoievski y aseguró: "El miedo que están dando los rusos está tomando dimensiones singulares". Por su parte, la academia se retractó y habló de un "malentendido".
www.perfil.com
Hughes: La inflación será culpa de Putin
Como le gusta decir, es muy grande el desafío, así que Sánchez anunció el envío de «material ofensivo», su forma de no decir armas
www.abc.es
Pues los medios anglos se hacen eco del error (usanos, ingleses, australianos...).
State of the Union: Biden Refers to Ukrainians as 'Iranians'
U.S. President Joe Biden incorrectly referred to Ukrainians as "Iranians" during his State of the Union address.
www.breitbart.com
Joe Biden's latest gaffe - confusing Ukrainians with Iranians
US President said: 'Putin may circle Kyiv with tanks, but he will never gain the hearts and souls of the Iranian people'
www.telegraph.co.uk
Biden mistakes Ukrainians for Iranians in ‘howler’ of a gaffe at State of the Union
President Joe Biden has made a “howler” of a gaffe during his State of the Union speech – mistaking Ukrainians for “Iranians”. “Putin may circle Kyiv with tanks but he’ll never gain the hearts and souls of the Iranian people,” President Biden said. “He’s been a lousy orator all his life,”...
www.skynews.com.au
Que bien se te da lanzar la piedra y esconder la mano.
krell4u
Miembro habitual
Al final, si nos paramos todos un rato a pensar, todo esto no es más que una guerra, previsible, entre Oriente y Occidente, por un control geo estratégico del futuro del mundo.
Oriente (Rusia), ha utilizado la fuerza bruta, y Occidente, en respuesta, está utilizando armamento económico.
Y yo creo que todos sabían, a ambos lados, que en algún momento todo esto estallaría y esperaban a ver quien daba el paso.
Y Ucrania (o sus ciudadanos), son (de nuevo, como ha pasado en otras guerras), un peón en la guerra a utilizar.
Sí, Putin es la parte "mala" por poner la fuerza bruta...pero esto es un conflicto en el que TODAS las partes tienen la culpa, y sólo se solucionará cuando se siente y cedan todos.
Al final, los discursos patrióticos de Putin o de Borrell, no son más que eso, discursos para contentar a la masa; cuando lo cierto es que esto lleva años cocinándose a fuego lento.
No hay bueno ni malos....por desgracia, solo hay malos y malos, y los ciudadanos en medio.
Oriente (Rusia), ha utilizado la fuerza bruta, y Occidente, en respuesta, está utilizando armamento económico.
Y yo creo que todos sabían, a ambos lados, que en algún momento todo esto estallaría y esperaban a ver quien daba el paso.
Y Ucrania (o sus ciudadanos), son (de nuevo, como ha pasado en otras guerras), un peón en la guerra a utilizar.
Sí, Putin es la parte "mala" por poner la fuerza bruta...pero esto es un conflicto en el que TODAS las partes tienen la culpa, y sólo se solucionará cuando se siente y cedan todos.
Al final, los discursos patrióticos de Putin o de Borrell, no son más que eso, discursos para contentar a la masa; cuando lo cierto es que esto lleva años cocinándose a fuego lento.
No hay bueno ni malos....por desgracia, solo hay malos y malos, y los ciudadanos en medio.
Muchos loles veo, pero Pitita nos avisa que no estamos preparados para el Apocalipsis. Así que por favor, menos loles y más preocupación.
Pitita Ridruejo: «A mucha gente no le conviene que llegue el Apocalipsis»
«En España no se tiene ningún respeto a la fe», aseguró la «socialité» española
www.abc.es