La mayor decepción que me he llevado con una película

Seoman

Seoman

Bubbles y Whisky
Supervisor
Mensajes
314.850
Reacciones
3.016.982
Ubicación
Con vistas
Mira que me llas he llevado grandes, decepciones difíciles de llevar por las expectativas levantadas, por las ilusiones creadas desde que surgen las primeras noticias de un nuevo rodaje. Decepciones como la de la nueva saga de la guerra de las galaxias que casi me hace vomitar. Cuánto tiempo esperando para esos tres bodrios. Y así con muchas películas.


Pero la más grande que me he llevado, la que me ha dejado chafado, la que me ha indignado y ofendido, la que no me quito de la cabeza, la que nos ha faltado el respeto, la que denunciaría a la policia, la que quemaría en una hoguera, a la que haría un exorcismo,la que es el mayor chasco de la historia del cine es LA MIERRDA DE INDIANA JONES Y LOS PUTOS EXTRATERRESTRES.


Me dejó boquiabierto, incrédulo y asqueado. Casi me echo a llorar del timo que me vendieron. Y no por lo que me haya podido costar que hasta hubiera pagado 10 veces más por no haberla visto estrenada en la vida. Si no por los sueños que despertaron en mí, porque indi y el arca es la película que más me impacto cuando era pequeño, porque fue un icono y merece un respeto. No se puede ser más mediocre y vil en el mundo del cine. Hace tiempo que la ví y no me la quito de la cabeza.

Y estoy convencido que para muchos de vosotros también. ¿o no?
 
Puessss... mayormente sí. Estar siguiendo fervientemente una película durante casi un año, comentando noticias, rumores e imágenes casi cada día todos esos meses, y luego encontrarse... lo que nos encontramos...

... pues sí, mosqueó bastante.
 
Creo que tanto en el caso de la nueva trilogía galáctica como en el del nuevo Indy, las expectativas eran desproporcionadas. Es casi mejor no esperar nada y luego llevarte una agradable sorpresa, como pasó con "Rocky Balboa" o con "Casino Royale", películas de las que se esperaba poco menos que un desastre (que si Stallone estaba ya mayor, que si Craig no pegaba como Bond ni con cola...) y que luego colmaron las expectativas de la mayoría.

De todas formas no se si este es el enésimo post para ziscarse en Indy IV (si es asi yo creo que ya vale, cansinos) o si es para que cada uno ponga la mayor decepción que se ha llevado con una película (imagino que será este segundo supuesto, aunque ya estoy viendo que la conversación degenerará en el primero :L ).

Yo no sabría decir cual ha sido mi mayor decepción, pero si que puedo nombrar unas cuantas películas de las que esperaba bastante y que me dejaron con cara de tonto: Godzilla (se nos vendía como algo espectacular tipo Jurassic Park y resultó ser un bodrio infumable, aunque dirigiendo quien dirigía tampoco se que esperaba encontrarme, la verdad), El planeta de los simios de Burton (dios, que película tan innecesaria), El Aviador de Scorsese (y pensar que estuvo a las puertas del Oscar, que cosa tan plana y carente de interés), Superman Returns de Singer (que es como coger el de Donner, que tampoco es que fuese una obra maestra, añadirle fx y quitarle alma), Matrix Reloaded (creo que con esta sali hasta enfadado del cine), Jurassic Park II (aunque esta en menor medida, tampoco esperaba que estuviese al nivel de la original).... y alguna más por ahí (este año podria hablar de El Incidente o No es pais para viejos, pero tampoco creo que pueda hablar de decepción sino de indiferencia).
 
LOS INMORTALES II: COMO UNA OBRA DE CULTO PUEDE SER LLEVADA AL RIDICULO

P.D.: Después de haber visto a ver Indy IV en BD, ha mejorado mi opinión sobre la cinta. No es tan mala como la pintan. No es la mejor de todas, no es lo m ejor de Spielberg, pero mucho mejor que muchas imitaciones como La momia II, La busqueda, etc...
 
No quiero ser tocahuevos, te lo juro...pero después de la primera...¿cómo se puede eso estropear?
 
Coincido con Devachan... esque todavía no se hallado a nadie a quien no le guste Los inmortales. A nadie.
En cuanto a Indy, yo no he visto la IV, ni la veré jamás. Es tan sencillo como eso, después de oír comentarios de amigos que coinciden con mis gustos, fanáticos de la saga y demás, decidí que no iba a pasar por esa marga experiencia. Ya está, no existe. No problemo. Y me quedo con mi trilogía original, en VHS y DVD.

En cuanto a decepciones, pues seguramente Robocop 3. La 2 ya no alcanzaba las altas cotas a las que llegó Verhoven, pero seguía siendo una película divertida y cachonda, una especie de cómic alocado y con muy mala leche. Pero la 3... Dios. Dios mío, Fred Dekker enterró su carrera ahí, y eso que prometía.
 
¿No se ha hallado nadie a quien no le guste Los Inmortales? Esto debe ser un bromazo. Mírate el hilo famoso de mundodvd, porque los había a patadas. Y en libros serios de cine yo jamás me la he encontrado, os lo juro.

Huelga decir que me parece lo peor. La vi hace poco y no daba crédito a lo que veía (aunque con ese director)..., pero es que yo de clásico creo que nada, a no ser que la definición de clásico sea la misma que la de Algo pasa con Mary.
 
Aquí uno que Los inmortales le produce sarna.....y que de pequeño me fascinaba. Pero es que no puede ser peor ni tan de su época, con todo lo malo que eso conlleva.

De todas formas teneis unas decepciones que vive Dios. Entiendo que quieras ver Robocop 3 o 26 , pero esperar de ella el Santo Grial y salir cabreado en consecuencia....Yo me cabreo y mucho cuando creo que lo que voy a ver realmente va a ser algo prodigioso y se queda en malísima. Me ocurrió con Alatriste, que estuve toda la tarde sin querer hablar con nadie y ciego de ira.
 
Es tu opinión Mo, tan respetable como a los que nos gusta, y si la consideran como un clasico de los 80.
A mi me parece de lo mejor, parte de una idea muy original, que creo que es una de las cosas fundamentales que debe tener una narración cinematográfica.
 
Pues Grouchón, estoy de acuerdo contigo, por supuesto..., pero no sé cómo esperabas algo de TANO.

Y a mí me pasa igual pero al revés: jamás he encontrado a nadie que le guste Los Inmortales y con el que tenga simbiosis...
 
Pues he leído múltiples libros de cine, y en aquellos en los que era nombrada, la ensalzaban como corresponde. Y cuando digo que no he encontrado a nadie a quien no le guste, me refiero a ahí fuera, el mundo real, no Internet.
 
Magnolia dijo:
Pues Grouchón, estoy de acuerdo contigo, por supuesto..., pero no sé cómo esperabas algo de TANO.

Y a mí me pasa igual pero al revés: jamás he encontrado a nadie que le guste Los Inmortales y con el que tenga simbiosis...
Hacer clic para expandir...
Sin ser tocahuevos, pero tener simbiosis contigo...
 
yo creo que la mayor decepción fue cuando mi padre me arrastro al cine unas navidades del 85 a ver la mierda aquella de Santa Claus con Dudley Moore
 
Morrison, ¿puedes decirme algún libro bueno donde hablen bien de ella? Y a mí el mundo real ya sabes que me da igual..., o sea, tío Vicente y tía Carmen. Pero entiendo que haya a gente que le importe. Yo prefiero a Alarcón o a Freixas.

PD: Devachan, aquí en el foro hay cinco o seis con los que la tengo. En revistas, con otros tantos. Pero claro, una minoría..., y menos mal.
 
El puente de San Luis Rey. Me produce arcadas (y es literalmente verídico porque pienso en una especie de sarampión de un personaje) recordarla. Fui engañado por un amigo que me dijo que la había dirigido Alan Parker (un director del que más o menos me fío) pero resultaba que sólo era el productor. De todas formas nunca esparaba que De Niro, Keytel, Byrne, Bates, Abraham se metieran en semejante fiasco.

Este amigo se tragó Hostel en el cine pensándose que era de Tarantino.
 
1061662.jpg


En este daban una opinión muy positiva. Criticaban algún exceso en la banda sonora, pero por lo demás, la ponían a su altura. Y yo me guío por charlas en el mundo real. Sé que tú no lo haces, pues tal y como hablas aquí, se ve a la legua que no conversas con personas que tengan opiniones distintas a las tuyas. Pero en fin, ahí fuera también se habla de cine... :garrulo
 
Ese libro le tengo y me parece la peste (independientemente de su opinión de Los Inmortales). Ya sólo con ver la foto que sale en la portada, hay que ver las referencias que se gastan. Cien mil fotillos y textos muy pobres.

Y hombre, yo aquí fuera hablo de cine, pero no me gusta hacerlo con cualquiera, efectivamente. Ahora, de vinos, cortinas y mecánica hablo con cualquiera...
 
hostia Magno, pues la versión del Cartero siempre llama dos veces no estaba mal, no jodas
 
Ahora resulta que Taschen, la editorial que mejores libros de cine saca al mercado, tiene uno malo :doh

Valek, la peli de la portada no es "El cartero" sino El honor de los Prizzi ;) película que, por cierto, no sé como se puede criticar, cuando es una de las mejores películas de mafiosos que se han hecho. pero en fin, pa' que discutí :cuniao
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie