Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
En el fondo era una especie de operación desarrollada en el tiempo. Bancaja es el máximo acreedor del club desde hace años. Llorente durante este tiempo no ha sido más que la mano derecha de la entidad bancaria, el gestor designado a dedo para evitar una concursal tras la ruinosa gestión de Soler.
Llorente en los últimos años ha puesto en marcha un plan de viabilidad calculado , incluyendo venta de estrellas, recorte de salarios, etc. En el momento en el que la deuda ha disminuido en términos objetivos, el banco ha apostado finalmente por adquirir parte del patrimonio de la entidad, a un precio que en el contexto actual desde luego es un válvula de oxígeno para el club, pero que no nos engañemos, está muy por debajo de lo que esperaba obtener hace unos años. Lo que no queda muy claro, es la letra pequeña de la operación, ya que en algunos casos se habla de los terrenos del actual estadio, más los terrenos de Paterna, en otro se incluye la torre del nuevo estadio, etc.
Todo esto además se ha dilatado por la nefasta gestión de Olivas en el Banco de Valencia y por la pérdida de peso de la entidad valenciana en Bankia.
Ahora el Valencia obtiene de nuevo la opción de financiarse de forma controlada para acabar su estadio, puede explotar de forma eficiente un terciario que le permite crecer y el banco sigue teniendo un buen cliente, en lugar de un marrón (marrón que también se quita de encima el Ayuntamiento, con un buñuelo parado durante más de 2 años en la Avenida de las Cortes).
¿Que todo esto no deja de ser un dudoso encaje de bolillos con el beneplácito de las altas esferas?
Pues sí, pero lamentablemente, nada nuevo bajo el sol de Españistán.
