La metastasis financiera: camino a la perdicion

La verdad es que nunca había escuchado esta teoría económica. Y, si es certera cambia la perspectiva frente a todo.



Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Última edición:
Nunca he logrado articular un concepto, un argumento sobre esto, pero un puente para ratas es una buena metáfora de tirar millones, millones y millones en gastar dinero que en vez de usar para reforzar algunas industrias, invertir en algo que cree mañana valor añadido, haces puentes para ratas. Y como este, mil.

Son una banda de hijos de puta. Están remodelando mi centro de trabajo actualmente. Sí, muy bien. Falta le hacía. Pero lo hacen con esto. Pero no se, qué a lo mejor puedes hacer, no se... Invertir en crear una lanzadera de cosas innovadoras o algo. Crear una especie de colchón de algo que puedas vender y otros no tengan y puedas hacer bien y competitivo. Pero no... Remodelamos centros sanitarios. Algún millón de euros para una foto de inauguración.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Vamos anda, un fontanero no te arregla un grifo por 167 euros. No te alojas tampoco en un hotel por 167 euros, y menos a pensión completa.
 
Dice que se ha hecho cargo CASS (Caixa Andorrana de Seguretat Social).
 
Van a poner la foto de esta chavala en todas las inmobiliarias del país. En breve se vuelve con sus padres.
 
Leo opiniones en Menéame sobre la chorrada que se acaba de sacar de la manga el PSOE, de la que se está descojonando todo el mundo.

La realidad es que o se crea más vivienda o solución no hay. Leyes diversas solamente valen para parchear el asunto de cara a la galería, pero no van a conseguir nada.
 
La nueva Colau...
Apuesto a que le queda un Colacao :L para que se sepa que es de familia bien con padres adinerados que siempre ha vivido entre algodones...

:hola
 
Leo a mucha gente (artículo de El Mundo Today incluído) decir que el bono de vivienda beneficia a los propietarios. Así suben 200€ el precio del alquiler y listo. ¿Pero esta gente entiende algo? El precio del alquiler está limitado en 2024 al 3%, de ninguna manera te pueden subir 200€. De chiste los nulos conocimientos del personal. No oigo, sin embargo, decir nada sobre 2025, ya que el límite del 3% es hasta el 31 de diciembre. En teoría para 2025 tiene que haber definido un nuevo índice de referencia y se ve que se guardan la medida para el último momento.
 
Leo a mucha gente (artículo de El Mundo Today incluído) decir que el bono de vivienda beneficia a los propietarios. Así suben 200€ el precio del alquiler y listo. ¿Pero esta gente entiende algo? El precio del alquiler está limitado en 2024 al 3%, de ninguna manera te pueden subir 200€. De chiste los nulos conocimientos del personal. No oigo, sin embargo, decir nada sobre 2025, ya que el límite del 3% es hasta el 31 de diciembre. En teoría para 2025 tiene que haber definido un nuevo índice de referencia y se ve que se guardan la medida para el último momento.

Hombre, entiendo que serán los alquileres nuevos y al cambiar de inquilino. A la larga estas medidas pueden empujar los precios hacia arriba.
 
Por tanto los inquilinos actuales recibirían una ayuda y no los propietarios.

La medida es una chapuza más de tantas. Pero una medida electoral que sirve para decir, por enésima vez, que si gobierna la derecha van a quitarlo todo. Como dar bonos culturales a chavales de 18 años y tantas otras medidas.
 
Leo a mucha gente (artículo de El Mundo Today incluído) decir que el bono de vivienda beneficia a los propietarios. Así suben 200€ el precio del alquiler y listo. ¿Pero esta gente entiende algo? El precio del alquiler está limitado en 2024 al 3%, de ninguna manera te pueden subir 200€. De chiste los nulos conocimientos del personal. No oigo, sin embargo, decir nada sobre 2025, ya que el límite del 3% es hasta el 31 de diciembre. En teoría para 2025 tiene que haber definido un nuevo índice de referencia y se ve que se guardan la medida para el último momento.
De todos modos lo de la máxima subida del 3% es exactamente eso, el 3% como máximo. Se puede pactar perfectamente lo que convenga a las partes, no pudiendo superar ese umbral.

Aquí o somos tontos o somos muy listos...

Un contrato de arrendamiento/alquiler es un documento con unas estipulaciones pactadas entre 2 partes, todo es negociable, nadie puede imponer nada.

Está todo muy encorsetado y hay clausulas que no se pueden meter (legalmente claro) por mucho que se quiera.

Recordemos que las subidas no son al antojo de cada uno, la subida tiene que ir, en el caso de que no se pacte algo distinto o sea más bajo, acorde al incremento de Indice de Precios al Consumo y no puede superarlo nunca. Pero tu puedes pactar pefectamente un máximo del 1,5% anual.

Luego está la cantinela de siempre... a lo mejor queremos vivir en un sitio de alto poder adquisitivo con un sueldo mileurista, o sijmplemente no nos da para vivir así y no dejar las cervecitas y las salidas con los colegas...

No entiendo porque se demoniza al arrendadoro propietario y no se arremete más contra el Gobierno o el Ministerio de la Vivienda, a lo mejor es que tampoco queremos vivir en un piso de alquiler social porque "está mal visto", o no nos guntan las zonas donde están, ¿eh?.


:hola
 
Arriba Pie