La metastasis financiera: camino a la perdicion

Coruña es de las ciudades de España donde más se ha encarecido el precio del alquiler, o eso dicen las noticias.

Hoy en un periódico un artículo plantea todo este tema y los comentarios se resumen en “Te tienes que ir a vivir a 40 kilómetros, indignante.”

Veamos, yo vivo a 30 kilómetros del centro de Coruña. Pero Betanzos está más cerca. En cualquiera de estos dos sitios te pones en el centro de Coruña en coche en 20 minutos como mucho. ¿Cuál es el problema? La vivienda es mucho más asequible, con lo que ahorras pagas gasolina y autopista para toda tu vida. ¿Qué pasa, no mola? Por el precio de un piso cerca del centro aquí tienes casa con jardín. Lo sé, si sales a tomar algo te tienes que desplazar y no puedes volver después de tomarte unos cubatas. No puedes ir en transporte público, necesitas coche. Pero el coste de la vivienda es asequible. ¿No es eso lo que reclaman? Pues mira lejos del centro.

En 2006 mi mujer y yo pagábamos 600€ de alquiler por un piso en Coruña (no en el centro) de no más de 60 metros cuadrados y una plaza de garaje. Un piso a través de la bolsa de alquiler de la Xunta, en la que ellos imponían un precio máximo.

Si aplicamos el IPC desde entonces, el coste actual tendrían que ser 840€. ¿Es caro? Es caro. ¿Tiene culpa el propietario de que los salarios no hayan subido como el IPC? Juraría que no.
 
Estoy recordando como funcionaba lo de la bolsa de alquiler. Desconozco cómo ha evolucionado esto.

La Xunta fijaba unos precios máximos al propietario. Al inquilino creo que le quitaba a primeros de mes el dinero del alquiler de la cuenta. Una domiciliación de toda la vida. Creo que funcionaba así. Si no pagabas, a la puta calle.

¿Se quiere limitar el precio de los alquileres? Pero al mismo tiempo con todo tipo de protecciones para los inquilinos y las mínimas para los propietarios. Está guay, a ser posible el dueño del juego de mesa no hace más que aportar el juego. Si soy familia monoparental, aunque no pague me lo quedo. Si soy un inquilino clásico, aunque no pague no hay mecanismos que garanticen, ya no que pague, que el propietario recupere el piso.

No, vamos a ver. Si se ponen normas, se ponen para todos. El propietario es el primer interesado en alquilar a alguien que le garantice el pago y que esté el mayor tiempo posible, porque de lo contrario cada vez que cambie de inquilino hay que retocar cosas, meses que no tienes a gente, el coste de la inmobiliaria… Pero no a cualquier coste.

Donde vivo conozco a los de las inmobiliarias. Hay bastantes casos de familias monoparentales. Esa gente al final está desprotegida. Es incongruente, porque la ley los protege. Pero los protege cuando tienen un alquiler. El caso es que ahora lo mismo no te alquilan. Antes igual no te alquilaban si tenías mascotas, ahora pasa si estás divorciado/a. Ver para creer a lo que estamos llegando.

Pueden poner todas las medidas populistas que quieran, que o se crea más vivienda pública o no hay solución. Curioso que en su día se puso a caer de un burro a Aznar por levantar la economía a base de ladrillo y hoy es justo lo que necesitamos urgentemente.
 
Y por ese motivo estamos tantos sin cobrar la devolución de la Renta. Porque lo comenté con más gente y resulta que estamos todos igual. Financiando al Estado. Seguro que Pedro me llama al timbre un día para agradecérmelo.
 
Pues es una medida penosa porque facilita la aparición de dinero negro no controlado por Hacienda.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
nadaesgratis.es

Viviendo los Nuevos Felices Veinte

por José Ignacio Castillo. Cuando a principios de 2024 empecé a plantear la hipótesis de que podíamos estar viviendo los Nuevos Felices Veinte solía cosechar más caras de dudas, por no decir de asombro, que, de aquiescencia entre el público, y no pocos reproches por parte de interlocutores, g
nadaesgratis.es nadaesgratis.es
 
Publicidad de alcohol en lugares donde se puede tomar alcohol, de una maldad nunca vista.
¿Qué será lo siguiente, prohibir anuncios de productos derivados del petróleo en gasolineras?
 
Tim dijo:
Publicidad de alcohol en lugares donde se puede tomar alcohol, de una maldad nunca vista.
¿Qué será lo siguiente, prohibir anuncios de productos derivados del petróleo en gasolineras?
Hacer clic para expandir...
Siempre es mejor que te pongan publicidad de refrescos que seguro que no hace daño a los niños :facepalm

Sombrillas, toldos y mobiliario es una ayuda muy importante para el sector y esto lo "asumen" las marcas. Es una losa más para el sector.


:hola
 
Sí y no. La cesión del mobiliario está ligada a que compres cierta cantidad al año. Otras cosas son simplemente promo (toma, te regalo esta tanda de servilleteros altamente horribles y sin el más mínimo gusto). Si no puedes sacarle el mobiliario les puedes decir que te dejen la mercancía más barata (y a la larga es mejor).

Yo mismamente no tengo nada de eso.
 
No es que las marcas asuman el coste del mobiliario, hay mucho más. Cuando montas un bar, puedes hablar con una empresa como Estrella Galicia para llegar a un acuerdo. Si estás con ellos x años y quieres que te pongan mobiliario o incluso que te diseñen el bar, porque tienen departamentos para hacer absolutamente de todo, te cobran muy poco más por los productos a modo de financiación. Mucha gente que se mete en el negocio tira de esto, porque dejas de invertir muchísimo dinero inicial y al fin y al cabo vas a vender sus productos igualmente, aunque ganas menos.

Lo acaba de explicar @Dandreemex

Pero la solución es sencillísima. Ahora en lugar de poner Estrella Galicia pondrá Estrella Galicia 0,0%. Así quien lo vea no se tirará al alcohol, porque es el mobiliario el que hace que los chavales quinceañeros le den al botellón :facepalm
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie