Human
Miembro habitual
Yo me refería a Atreus, ¡no me digas que también te refieres a el!
las misteriosas marcas en el cielo [Chemtrails]
- Autor destrizz
- Fecha de inicio
Yo me refería a Atreus, ¡no me digas que también te refieres a el!
Human
Miembro habitual
Mirad ¡otro magufo!
http://csglobe.com/bill-gates-admits-chemtrails/
Tenemos que ir ampliando la lista de magufos:
-Kaku
-Bill Gates...
http://csglobe.com/bill-gates-admits-chemtrails/
Bill Gates Admits to Chemtrails
Jan 23, 2014
Geo-engineers are finally coming out of the “chemtrail” closet, as reports are now emerging about deliberate plans in the works to dump untold tons of sulfate chemicals into the atmosphere for the purported purpose of fighting so-called “global warming.”
The U.K.’s Guardian and others are reporting that a multi-million dollar research fund, which just so happens to have been started and funded by Microsoft founder and vaccine enthusiast Bill Gates, is being used to fund the project. A large balloon hovering at 80,000 feet over Fort Sumner, New Mexico, will release the sulfates into the atmosphere within the next year
- The stated purpose for this massive release of toxic sulfate particles is that doing so will allegedly reflect sunlight back into the atmosphere, and thus cool the planet. But many environmental groups and advocates of common sense are decrying the idea as dangerous, and one that could result in permanent damage to ecosystems all across the globe.
“Impacts include the potential for further damage to the ozone layer, and disruption of rainfall, particularly in tropical and subtropical regions, potentially threatening the food supplies of billions of people,” said Pat Mooney, Executive Director of the ETC Group, a Canadian environmental protection group.
“It will do nothing to decrease levels of greenhouse gases in the atmosphere or halt ocean acidification. And solar geo-engineering is likely to increase the risk of climate-related international conflict, given that the modeling to date shows it poses greater risks to the global south.”
But the Gates-backed cohort is persistent in its efforts to geo-graffiti the world, as its scientists insist that governments are not doing enough to fight back against the supposed environment impacts of global warming. If governments refuse to implement high enough carbon taxes to eliminate greenhouse gases, in other words, then Gates and Co. believes it has no choice but to “save the planet” by polluting it with sulfate particles.
Spraying the skies with sulfate particles will destroy the planet faster than ‘global warming’ ever could
Sulfate particles are toxic, though, and constitute the very same type of ambient particulate matter (PM) that the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) considers to be a noxious air pollutant. Deliberately spraying the skies with tiny particles composed of any material, for that matter, is hazardous both to respiratory health in humans and animals, as well as to water sources, soils, and other delicate environmental resources.
“Sulfate particles from acid rain can cause harm to the health of marine life in the rivers and lakes it contaminates, and can result in mortality,” says an online water pollution guide (http://www.water-pollution.org.uk/health.html). A University of Washington (UW) report also explains that sulfate particles “contribute to acid rain, cause lung irritation, and have been a main culprit in causing the haze that obscures a clear view of the Grand Canyon.”
Blocking the sun with reflective particles will also deprive humans of natural sunlight exposure, which is a primary source for naturally generating health-promoting vitamin D in the body. So once again, Bill Gates is at the helms of a project that seeks to control the climate in artificial ways using toxic chemicals, an endeavor that is sure to create all sorts of potentially irreversible problems for humanity and the planet.
Disclaimer: The views and opinions expressed in this article are those of the authors and do not necessarily reflect the position of Csglobe or its staff.
Tenemos que ir ampliando la lista de magufos:
-Kaku
-Bill Gates...
Atreus
Snake Plissken
Te recuerdo, no me extraña que no te hayas enterado aún, que lo de Kaku como un "magufo" fue una interpretación gañán y subnormaloide que hiciste de un post en el que no se decía eso sino más bien lo contrario. 
Más que nada te lo recuerdo por si te preocupa mínimamente el ridículo.
Que no sepas leer, no obstante, es algo que aclara muchas cosas.
Más que nada te lo recuerdo por si te preocupa mínimamente el ridículo.
Que no sepas leer, no obstante, es algo que aclara muchas cosas.
Última edición:
Txema5
Miembro habitual
Atreus en su momento te argumentó. Incluso yo, hace ya eones de tiempo. Pero desde el momento que escupes sobre todo aquello que no encaja en tu pensamiento, automaticamente todas esas personas dejan de tomarte en serio.
Yo desde hace años y ya en Mundodvd, fui un defensor no ya de tus ideas. Si no de que las expusieras y hubiese un sano debate. Me gustaba leerlo. Pero tus actitudes en las replicas han logrado ya no solo no convencer a nadie, sino que el resto de interlocutores hayan adoptado la filosofia de tus escupitajos. Yo el primero (quien me lo iba a decir).
Un abrazo!
Yo desde hace años y ya en Mundodvd, fui un defensor no ya de tus ideas. Si no de que las expusieras y hubiese un sano debate. Me gustaba leerlo. Pero tus actitudes en las replicas han logrado ya no solo no convencer a nadie, sino que el resto de interlocutores hayan adoptado la filosofia de tus escupitajos. Yo el primero (quien me lo iba a decir).
Un abrazo!
LoJaume
Desafinando
Me puedes decir dónde pone que Bill Gates pretende envenenar al mundo con sulfatos, y qué motivo tendría para ello?
Ahora cuento la realidad:
Hay una rama de la ciencia -llamada Geoingeniería- que pretende contrarrestar el calientamiento climático causado por el hombre. Y de la misma forma, se proponen soluciones artificiales para rebajar la temperatura de la tierra.
Una de estas propuestas es liberar sulfatos a las capas altas de la estratósfera, pero no para envenenar a la gente -como rebuznan multitud de webs magufas- sino para fijar los CFCs que joden la capa de Ozono.
Hay otras propuestas, como simular los efectos de los volcanes sembrando particulas de polvo en la estratosfera que rebajarian el albedo (índice de reflexión de la luz solar) del planeta.
Todo ello son propuestas, y antes de aplicarlas, se deben realizar numerosos estudios, porque el remedio podría ser peor que la enfermedad. No sería la primera vez que jodemos algo intentando arreglarlo.
Todos estos estudios cuestan dinero, y Bill Gates financia uno de ellos.
Todo lo demás es papanatismo. Los mismos papanatas que gritan por el Cambio Climático, critican los estudios orientados a buscarle soluciones. Confunden la Geoingenieria con una conspiración para controlar el mundo. Es de locos.
Sois lo mismo que criticais: sois nocivos para la sociedad.
Ahora cuento la realidad:
Hay una rama de la ciencia -llamada Geoingeniería- que pretende contrarrestar el calientamiento climático causado por el hombre. Y de la misma forma, se proponen soluciones artificiales para rebajar la temperatura de la tierra.
Una de estas propuestas es liberar sulfatos a las capas altas de la estratósfera, pero no para envenenar a la gente -como rebuznan multitud de webs magufas- sino para fijar los CFCs que joden la capa de Ozono.
Hay otras propuestas, como simular los efectos de los volcanes sembrando particulas de polvo en la estratosfera que rebajarian el albedo (índice de reflexión de la luz solar) del planeta.
Todo ello son propuestas, y antes de aplicarlas, se deben realizar numerosos estudios, porque el remedio podría ser peor que la enfermedad. No sería la primera vez que jodemos algo intentando arreglarlo.
Todos estos estudios cuestan dinero, y Bill Gates financia uno de ellos.
Todo lo demás es papanatismo. Los mismos papanatas que gritan por el Cambio Climático, critican los estudios orientados a buscarle soluciones. Confunden la Geoingenieria con una conspiración para controlar el mundo. Es de locos.
Sois lo mismo que criticais: sois nocivos para la sociedad.
Human
Miembro habitual
Me puedes decir dónde pone que Bill Gates pretende envenenar al mundo con sulfatos, y qué motivo tendría para ello?
Yo no he dicho eso.Yo lo que he mostrado es que Bill Gates apoya el uso de la Geoingeniería A PESAR DE la negativa de la mayoría de la comunidad científica por sus incalculados e imprevisibles riesgos.Y el uso de la Geoingenieria implicaría, te pese o no, te lo creas o no, es indiferente, el envenenamiento de la atmosfera y el consecuente perjuicio a todas las formas de vida.
INCORRECTO.Hay una rama de la ciencia llamada Geoingeniería que pretende controlar el clima con fines militares CON LA EXCUSA (de cara a la galería) del cambio climático causado por el hombre.Claro que existe el cambio climático, pero para solucionarlo no es necesario en absoluto recurrir a la Geoingeniería. Eso es absurdo (que es precisamente lo que denuncia la comunidad científica). Para paliar el cambio climático bastaría con cambiar actitudes totalmente trasnochadas, como por ejemplo el uso de combustibles fósiles.Pero esto no se ha hecho ni se hará si con ello peligran los intereses económicos de los grandes Lobbies.Por esa razón no lo quieren hacer, y como saben que el control del clima al igual que la reducción de la superpoblación va a ser imprescindible en las próximas décadas (lo es ya ahora mismo), han perfeccionado un modelo de ingeniería muy sutil y efectivo para llevarlo a cabo.Esa es la realidad.
¡Noo, por favor! ¡cómo van a envenenar el medio ambiente si el fin de los gobiernos y los grandes lobbies para los que trabajan es el bienestar ciudadano!! ¡A quien se le ocurre!. Supongo que el uso de Arsénico, aluminio, Ácido Domoico, Bario, Cromo, Boro...etc entre otras sustancias absolutamente "maravillosas" para el medio ambiente que se han encontrado en proporciones alucinantes en muestras de aire en las zonas donde se han detectado mas estelas químicas y "hilillos de araña" ,no suponen ningún peligro de envenenamiento para las formas de vida del planeta.
(¿A que me recuerda este tipo de enunciados surrealistas?).
Te falta contar cuales serían esas "partículas de polvo" y sus efectos en la salud y el medio ambiente.Se te ha olvidado este simple detallito sin importancia...
¡Oh! ¡que buena persona! Supongo que sus reuniones con el club Bilderberg le han enseñado a ser "bueno" con la humanidad.Será eso.Y claro, el hecho de que existan mas de 100 patentes en geoingeniería, que tengamos también la historía para demostrar que ya desde la segunda guerra mundial se han hecho ensayos de fumigaciones sobre la población civil para estudiar los efectos en la misma, que naciones como Alemania hayan reconocido el uso sistemático hoy en día de esta tecnología, o que el propio Reino unido haya reconocido el uso de la misma sobre la población civil (con elementos químicos y patógenos por supuesto), nos da a entender que no han vuelto a usar la misma como en estos casos...
¡Y por supuesto tenemos que creérnoslo claro! ¡son los adalides de la bondad hacía la humanidad!Por favor Lo-Jaume, que no has nacido ayer....se ha hecho y se sigue evidentemente haciendo porque lo importante es el control sobre la población, el control del clima, el poder sobre las demás naciones, los intereses económicos....NO LAS PERSONAS.Y se hace clandestinamente desinformando interesadamente para ocultarlo a la opinión pública.
Si, si, ya verás ya.Verás hasta que punto se ha extendido la locura, la psicopatía sin freno en quienes pensamos que están para protegernos.Ha ocurrido en el pasado con muchas cosas.Y sucede hoy igualmente pero de un modo mas sutil y perverso por el nivel tecnológico que existe. ¡Ay bendita felicidad Lo-jaume!
Human
Miembro habitual
Te recuerdo, no me extraña que no te hayas enterado aún, que lo de Kaku como un "magufo" fue una interpretación gañán y subnormaloide que hiciste de un post en el que no se decía eso sino más bien lo contrario.
¿Ah si? ¿cual? así nos reímos juntos.
Y que te encante Trollear tras cada intervención que hago también aclara otras muchas...
¡Que buen chiste!!
¡Lo que tu digas!
Human
Miembro habitual
¡Qué feliz eres Hal!
sros
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.576
- Reacciones
- 399
Te recuerdo, no me extraña que no te hayas enterado aún, que lo de Kaku como un "magufo" fue una interpretación gañán y subnormaloide que hiciste de un post en el que no se decía eso sino más bien lo contrario.
¿Ah si? ¿cual? así nos reímos juntos.
http://www.nosolohd.com/xf/threads/archivos-oficiales-ovnis.20459/page-10#post-1367409
Y esto fue el viernes pasado...
LoJaume
Desafinando
Reducir las emisiones de CO2 a través de reducir el uso de combustibles fósiles, es algo que ya se hace. Quizá no tanto como quisiéramos algunos, pero ya se hace. Claro que no debe ser tan fácil, cuando la consecuencia inmediata será reducir el consumo, más paro y más penurias.
Como esto no es suficiente -incluso podría ser que la concentración de gases invernadero hubiera superado la linea de "no retorno"- se investigan mecanismos adicionales para compensar ese calentamiento terrestre. Esto es lo que pretende la Geoingenieria.
Y ahí entrais vosotros y vuestra IGNORANCIA.
Escuchais hablar de soltar un globo estratosférico lleno de sulfatos os imaginais a los del Bilderberg fumigando a la población.
Ni tan solo os habeis preguntado sobre la tontería de hacerlo desde la estratosfera, pudiéndolo hacer desde un avión. Y además, ...lo estarían anunciando por internet! Lo que no sabeis es que una cosa es la estratosfera, y la otra es la troposfera, que es donde vivimos nosotros. Por ejemplo, el Ozono, en la estratosfera nos protege de los rayos solares, pero en la troposfera es venenoso. No tiene nada de misterioso que en la estratosfera se estudie liberar productos químicos o partículas de polvo, puesto que las consecuencias a esa altura son totalmente distintas que a ras de suelo.
Eso sí, hay que estudiarlo bien, no sea que la jodamos, claro.
Veis intereses militares en todas partes. Vuestra conspiranoia es enfermiza. Sois un freno para la ciencia y el conocimiento, y vuestro ruido ignorante es cansino e irritante a más no poder.
Human
Miembro habitual
Bueno, eso es lo que Atreus ha dado a entender.Como Michio Kaku ha hablado del tema ya por hacerlo es un magufo.También habló de la Geoingenieria... (bueno, lo intentaba porque le contaron enseguida). Según la mentalidad de Atreus es un magufo.
Human
Miembro habitual
¡Por favor!! ¡Se hace de cara a la galería un mínimo gesto, pero nada mas!! ¡Si en cada convención que hacen siguen retrasando décadas la puesta en marcha de políticas que realmente hagan eso!! ¡Madre mia! 
Si hubieran empezado por ejemplo hace 20 años poco a poco con procedimientos de verdad, hoy no estaríamos como estamos.NO INTERESA.Punto.Y si están moviendo "algo" el tema es porque se acaban los combustibles fósiles y por tanto se les cae el chiringuito; pero desde luego ¡no por el bien del medio ambiente!
Y en cuanto a lo del paro: ¿cómo estamos sino ahora? dime, ¿mas excusas?
¡Ahora!! ¿no? ¡qué casualidad! lo llevan sabiendo desde hace 30 años, llevan usando la Geoingeniería desde la segunda guerra mundial ¡y ahora se les ocurre usarla para paliar el cambio climático!! ¡¡POR FAVOR!! ¡Es la excusa barata para tapar los verdaderos motivos! Si hasta la propia ciencia ve absurdo su uso porque es imposible controlar las consecuencias.A los militares sí, a esos sí que les interesa la Geoingeniería, de hecho, su nacimiento y desarrollo fue en el ámbito militar.Es completamente de ilusos pensar que el uso de esta tecnología es para exclusivamente paliar el cambio climático....
¡¡CONTROL DEL CLIMA SEÑORES!!Escuchais hablar de soltar un globo estratosférico lleno de sulfatos os imaginais a los del Bilderberg fumigando a la población.
Pero es que una cosa no quita la otra.Pero decir que el fin verdadero del uso de esta tecnología es paliar el cambio climático es, sinceramente, de risa. Ahí tienes los análisis químicos sobre el terreno, si es que te has dignado a verlos.Ahí tienes las miles y miles de denuncias en todo el mundo sobre estas estelas químicas.¡Y cada vez hay mas denuncias!!. Paséate por cualquier red social y lee lo que está testimoniando la gente cada vez mas.¡¡Son legión!! decís, pues aumenta cada día. Reduciendo el tema como lo reduces a comentarios claramente despectivos demuestra una IGNORANCIA (como tu dices) abrumadora.
¿De dónde crees que sacaron las muestras de aire que mostraban índices de sustancias químicas absolutamente ilegales? ¡Ah! ¡que no son válidos! ¿que no tienen importancia! ¡que son de internet! etc etc etc.
Tu venerada ciencia está controlada por intereses económicos, políticos e ideológicos.Y cada vez es mayor el número de científicos que lo están denunciando, premios noveles incluidos.Estos son los verdaderos frenos para la ciencia y el conocimiento, la mediatizacion absoluta de ésta por parte de poderes económicos e ideológicos.Una ciencia así de mediatizada no es una "biblia" del saber en absoluto, porque es una ciencia que sólo es financiada y mostrada en lo que interesa, no en la realidad.Esa es la verdadera conspiración, como lo son muchas cosas que antes creíais que eran la realidad. Y el día a día está lleno de ejemplos de ello.Repito: ¡Bendita felicidad!!
LoJaume
Desafinando
Bueno, supongo que lo mio se trata de una pérdida de tiempo. 
Atreus
Snake Plissken
Compañeros, por favor, decidme que estoy leyendo lo que estoy leyendo y que no es mi perturbada imaginación...
nevermore
Miembro habitual
Atreus:
Este es un perfectísimo ejemplo de cómo consiste el método de los magufos (HUMAN) de apoyarse cuando quieren en la ciencia rigurosa (Michio Kaku): destacan una serie de declaraciones (Michio Kaku), y luego, como disimulando y como por arte de magia, hacen como que extraen de ellas una "conclusión obvia" para reforzar sus fantasías charlatanas pero que realmente son una distorsión de las declaraciones originales (HUMAN).
¿Lo pillas?
Saludos
Por mucho que pongas las cosas en negrita, subrayadas, o en Arial 40, seguirá siendo tu opinión, y como tal, nada que tomar demasiado en serio.
De hecho, que hables de "tu venerada ciencia" no hace más que resaltar la enorme ira que sientes hacia la misma. La ciencia no puede ser controlada. La tecnología puede ser controlada. La ciencia puede intentar controlarse. Pero las cosas son como son: la ciencia es algo neutral e imparcial. Al método cientifico se la suda que yo lo venere, o que tu te mueras de ganas de ir a su casa con una antorcha. Cuando el método científico es alterado o sus resultados ocultados, podemos estar hablando de manipulación de la ciencia. Eso sucede en casos aislados, ha sucedido siempre y seguirá sucediendo. LA CIENCIA, como tal, jamás podrá ser controlada. Eso amigo mío, es una realidad que no puedes cambiar.
LoJaume
Desafinando
Siempre se apropian de algun personaje relevante que pretendidamente les da la razón. (Einstein, Michio Kaku, Noam Chomsky, ...).
No hace falta mucho esfuerzo para comprobar que no dicen lo que pretenden, pero la nula capacidad crítica de los creyentes es superior
No hace falta mucho esfuerzo para comprobar que no dicen lo que pretenden, pero la nula capacidad crítica de los creyentes es superior
Txema5
Miembro habitual
Bueno, supongo que lo mio se trata de una pérdida de tiempo.
Has tardado en darte cuenta. Pecas de bueno y paciente.
Un abrazo!
Human
Miembro habitual
¿Mi opinión? no, no, no es mi opinión
http://elpais.com/elpais/2014/01/22/opinion/1390414711_664430.html
http://www.oei.es/salactsi/acevedo4.htm
Efectivamente, hacía la ciencia mediatizada por los grandes lobbies.
¿Tu en qué mundo vives? si no te financian una investigación ¿que pasa? Si pagan a alguna asociación científica para que diga lo que le interese a tal empresa, ¿qué pasa? eso ocurre todos los días.La ciencia puede llegar mas lejos o nada en función de la pasta que le entre.Sino hay dinero, no hay investigación. ¡Anda que no ha habido informes científicos pagados por empresas!! pasó con el tabaco en su día y pasa con la telefonía móvil hoy en día.Y con la alimentación ni te cuento.Si te crees que la Ciencia puede estar al margen de los intereses económicos e ideológicos de los grandes Lobbies, definitivamente, no vives en este mundo.
Lo que tu digas
Mira, cada persona se hace su propio mundo según su educación, experiencias y formas de pensar. No existe ningún mundo objetivo y perfecto al que siempre pùedas agarrarte, tú no tienes la verdad absoluta. De hecho, lo único que se acerca a esa verdad, es la ciencia, aunque por supuesto, mientras la ciencia esté construido por humanos, nunca será 100% perfecta, pero por ahora es el ideal, mucho más cercano que cualquier otra cosa.
Evidentemente, podríamos matizar, discutir y debatir en torno a ello, y pulir muchas cosas. Pero a los quotes me remito: para eso hace falta saber escuchar, y debatir. Tú no quieres debatir. No sabes, pero aunque supieras da igual: no lo deseas. Tú vienes a imponer tu verdad, y aquel que no esté de acuerdo es un ignorante que te teme por tu enorme sabiduría. Es tu mundo. Es tan respetable como el mío. Intentar imponerlo, eso es lo que no es aceptable, ni respetable.