Las profecias de Arturo Pérez-Reverte

Enigmax

Miembro habitual
Mensajes
8.205
Reacciones
364
Los Amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte


(Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, parece una visión de Nostradamus).


Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Chapeau :palmas
 
Para mí como articulista no tiene precio. Muchos culoblandos lo critican por su falta de corrección política. Para mi acierta. Es opinión, no llevarse bien con todo el mundo.
 
Detesto a este tipo, como escritor, como articulista y como persona. Pero estuvo acertado ahí.
 
Yo lo que no comprendo, es como podéis decir que no lo soportáis como persona, sin conocerlo... :?

Manu1oo1
 
Una vez más acertadísimo Pérez-Reverte y como dice Manu1001 cómo no lo soportáis como persona? si acaso no os gustará su imágen pública.
 
Si, Losantos y Vidal tienen unos conocimientos ejemplares en Historia. Como de buenas maneras.
 
Buen artículo. La exposición más clara sobre esta crisis. Lo peor de todo, sin lugar a dudas, es lo de la reunión esa en EEUU. Hablan de cambiar la economía mundial, el capitalismo (invitan a China, ojo, que supuestamente es comunista) y invitan a veinte países solamente. Está claro quienes mandan. Que bien Reverte. :palmas :palmas
 
Hemos llegado a un techo maltusiano, la solución es una revolucion, un cambio de sistema, un cambio de lo que sea. Es un hecho repetido desde hace miles de años. La historia es ciclica y predecible dentro de unos margenes razonables.

La solucion que yo veo: una guerra mundial, hacer limpieza de excedente de poblacion, reconstruir todo, edificios, carreteras, crear otra vez los comercios, pasar hambre etc.. etc... y tener 50 años más de prosperidad, crecimiento y tal.
 
Manu1001 dijo:
Yo lo que no comprendo, es como podéis decir que no lo soportáis como persona, sin conocerlo... :?
Por las entrevistas que hace, su manera de decir ciertas cosas, cosas que se leen, cosas que me cuentan con conocimiento de primera mano... una buena amiga mía trabaja en una editorial de las grandes y está en la sección de editores, digamos que conoce a mucha gente por trato directo y es capaz de derrocar ciertos mitos...
 
¿Por qué me cae fatal? Como dice Findor, por su actitud con lectores, con compañeros, por declaraciones...

Y si aún fuera buen escritor...
 
Decir cosas políticamente incorrectas esta penado. Aunque sean verdades como puños. Lo digo por experiencia. Por eso comprendo a Reverte.
 
Arriba Pie