Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 33.485
- Reacciones
- 25.309
¿Qué interpretación se hizo con el fax de De Gea que llegó un minuto tarde?
Más que un hilo del FC BARCELONA
- Autor xagasi
- Fecha de inicio
¿Qué interpretación se hizo con el fax de De Gea que llegó un minuto tarde?
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 33.485
- Reacciones
- 25.309
Y a todo eso, a Xavi le echaron por decir la verdad
El caso Olmo da la razón al exentrenador, que avisó de la situación que ahora ha estallado
www.sport.es
Cuando tú dices que haces una interpretación literal es que hay más de una interpretación y por lo tanto escoges la que te interesa. El caso de Gea y este es confundir tu cara con la mía.
xton
Miembro habitual
Es que TODO está hecho con el culo, tanto lo de De Gea como con ésto. El Barça tenía los avales de que iban a pagar los 28 millones pero SUBJETIVAMENTE la liga no se lo cree y dice que hasta que no lo vea ingresado en la cuenta, nanai. Pero es que la normativa no dice nada de que tenga que estar ingresado en la cuenta, y una cantidad así no te la pasan en una hora (pero, como hemos dicho hasta el aburrimiento, la junta tenía que haber hecho esto ha el 1 de diciembre y no estarían con toda esta gilipollez).
krell4u
Miembro habitual
Como algunos os agarráis a un clavo ardiendo jjajajajaj
El Barcelona en ningún momento llegó a tiempo de nada. Es humo, el de siempre, y victimismo, el de siempre.
No hay interpretación que valga. Son hechos.
Laporta os ha vendido que negociando, a lo mejor le hacían un favor...como un "va, venga, por ser el Barcelona me paso la normativa por el forro de los cojones"...y no.
El Barcelona solo tiene futuro como S.A.
El Barcelona en ningún momento llegó a tiempo de nada. Es humo, el de siempre, y victimismo, el de siempre.
No hay interpretación que valga. Son hechos.
Laporta os ha vendido que negociando, a lo mejor le hacían un favor...como un "va, venga, por ser el Barcelona me paso la normativa por el forro de los cojones"...y no.
El Barcelona solo tiene futuro como S.A.
krell4u
Miembro habitual
Esto es de traca ¿eh?
Optaron OBJETIVAMENTE, por que no se había realizado ni el desembolso ni perfeccionado el contrato.
Si tú presentas un aval firmado, o un contrato firmad por las dos partes, hubiera valido. Creo que presentaron el borrador firmado sólo por el Barça y eso no vale ni para limpiarse el culo
krell4u
Miembro habitual
Que no hay más. Que no presentaron nada válido firmado, es todo humo.
Esto es como si un auditor presenta un borrador de su informe sin firma suya...tiene efectos nulos.
Pues depende de cómo te guste el fútbol. A mi, un Valladolid-Leganés me da ganas de irme al cine o a tomarme unas cervezas. Y casi que puedo decir lo mismo con el 99% del resto de partidos y equipos.
Pero claro, es que a mí no me gusta El Fútbol. Y no es una forma de hablar ni de sugerir que el resto de equipos no juegan a fútbol; es que solo me gusta el morbillo de quien gana o pierde de esos equipos grandes. Ejemplo? Ayer mismo, el Valencia me suda la polla si gana o pierde, pero disfruté como un enano desde la expulsión de Vinicius, que fue justo donde empecé a verlo de pura casualidad.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 77.366
- Reacciones
- 20.987
Pero vamos a ver...
La norma no dice nada de que tenga que estar ingresado en una cuenta... relativamente. Dice que el 31 de Diciembre, a las 23:59:59, debe estar el dinero necesario en las arcas del club y todos los trámites hechos. Punto. Ni sibjetividad ni leches. Si el fax de DeGea llegó un minuto tarde, llegó un minuto tarde y estaba FUERA DE PLAZO. Da exctamente igual (y lo dio) que llegase un minuto después. Las normas establecen topes que no son "interpretables".El dinero del Barcelona no estaba donde tenía que estar, que viene a ser en su cuenta, o en un documento de garantía de pago. Nuevamente culpa del Barça, por no haberles dicho a los árabes que el dinero tenía que estar antes de ese límite, o no había acuerdo que valiera. Ahora, tienen un acuerdo firmado de mierda que no les ha servido para lo que pretendían. Ni subjetividad ni leches, no han cumplido y es lo que hay. A mamar. Y vosotros, a pedir cabezas. No a echarle la culpa al Madrid, que ya huele y no tiene culpa de nada. Al contrario, ellos mamaron fuerte en una situación similar. ¿Por qué al Barça habría que tratarlo de forma diferente?
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 77.366
- Reacciones
- 20.987
Y otra cosa. Con todo esto, a Dani Olmo le ha tocado el gordo de Navidad, el Niño y el cuponazo juntos, ¿no? Porque si no he entendido mal, el Barça tiene que pagarle la totalidad del contrato, y al mismo tiempo, es libre de fichar por el Liverpool si quiere, ¿no?
xton
Miembro habitual
Patinazo!!! SI QUE TENIAN EL DOCUMENTO DE GARANTIA DE PAGO, y eso fue lo que presentaron, lo que pasa es que exigieron que eso no bastaba y querían que les enseñaran el dinero ingresado en cuenta. Si ese documento lo hubieran enseñado a las 00:01 del día 1 de enero, efectivamente, ya no tendrían la razón, pero no fue así, y ahora será la justicia la que tenga que velar por los intereses blaugrana en contra de los deseos de los de la liga de Tebas el sebosoPero vamos a ver...
El dinero del Barcelona no estaba donde tenía que estar, que viene a ser en su cuenta, o en un documento de garantía de pago. Nuevamente culpa del Barça, por no haberles dicho a los árabes que el dinero tenía que estar antes de ese límite, o no había acuerdo que valiera. Ahora, tienen un acuerdo firmado de mierda que no les ha servido para lo que pretendían. Ni subjetividad ni leches, no han cumplido y es lo que hay. A mamar. Y vosotros, a pedir cabezas. No a echarle la culpa al Madrid, que ya huele y no tiene culpa de nada. Al contrario, ellos mamaron fuerte en una situación similar. ¿Por qué al Barça habría que tratarlo de forma diferente?
xton
Miembro habitual
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 77.366
- Reacciones
- 20.987
Nop.
el club asegura que todos los fondos de la venta de asientos VIP estarán disponibles para el 3 de enero
Es decir, no tenían la pasta el día 31. Fin.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 33.485
- Reacciones
- 25.309
Joan Laporta: "No estamos en la regla 1-1 porque no hemos querido"
El presidente analiza la situación económica y los movimientos del mercado de la pasada ventana de fichajes
www.marca.com
Pero si iba todo bien, de sobraos.
No tenéis ni puta idea y yo si. Hacen falta más argumentos?
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 33.485
- Reacciones
- 25.309
Me hace gracia la gente que quiere irse a otra liga. ¿A cual? ¿A la francesa, donde al PSG le permiten saltarse todas las normas? ¿A la inglesa, llena de magnates comprando equipos random que se pasan por el forro las normas? Veremos como acaba el City.
Es increíble que no haya autocrítica hacia una anterior directiva y la nueva. La dejadez de saber que el 31 de diciembre pasa algo y no mueven un dedo.
Efectivamente, el Barça es el equipo que más merchandising vende, también es el peor gestionado. Tal vez porque se mete a llevarlo gente sin idea de cómo manejar un club semejante.
Es increíble que no haya autocrítica hacia una anterior directiva y la nueva. La dejadez de saber que el 31 de diciembre pasa algo y no mueven un dedo.
Efectivamente, el Barça es el equipo que más merchandising vende, también es el peor gestionado. Tal vez porque se mete a llevarlo gente sin idea de cómo manejar un club semejante.
El_Cizañas
Catorceavamente campeón de Europa
Pobre chaval, menudo lío le han hecho.
Y lo del Heutel dejándole por segunda vez tirado en un avión qué jajahajjajaja
Descenso administrativo y refundación. No queda otra
Y lo del Heutel dejándole por segunda vez tirado en un avión qué jajahajjajaja
Descenso administrativo y refundación. No queda otra
krell4u
Miembro habitual
Que ridículos.
Todo es culpa de Madrid, de España, del centralismo. Siempre igual con la mentalidad de segundón y perdedor del catalanismo.
Todo es culpa de Madrid, de España, del centralismo. Siempre igual con la mentalidad de segundón y perdedor del catalanismo.