Más que un hilo del FC BARCELONA

Deseando ver cómo continúa esto. Se dice que esto sería rescisión unilateral, por la cual tanto Olmo como el Leipzig cobrarían el dinero completo de sus respectivos contratos.

Recordemos que Laporta dijo hace no mucho que no cumplían con la regla del 1:1 porque no querían.

Y Messi mientras tanto sigue ingresando millones del Barça. Y Piqué, etc.
Pagar a plazos tiene eso. Como con las tarjetas, que llega un día que posponer y dividir lo gastado lleva a no poder comprar ni para comer. En Barcelona está en esas. No quita que un club como el Barcelona genera pasta a espuertas y con mil millones de ingresos, a años luz de los club idiotas que se quejan, no debería tener estos problemas. Con un presidente de la federación que se declara madridista después de acceder al cargo, insólito, y un presidente de la liga con la misma opinión, está claro que sus decisiones están manchadas. Huele que apesta. Apesta que empujen a un club a malvender sus activos por aplicar las mismas normas que al avilés o al barbastro. Es absurdo. Y corrupto que al Madrid le permitan hacerlo, vender asientos, y al Barcelona no porque dicen que no llega un certificado de una transferencia que justifique el pago de una parte.

Por descontado hay negligencia por parte de la junta pero no juega el Barcelona en igualdad de condiciones con los club que son como él. Toca montar la liga europea esa, ya no sé cómo se llama, y si existe la opción, pedir el ingreso en la premiar, que tengo ganas de ver partidos decentes.
 
Ya dije hace tiempo que el Barça debería jugar en otra liga (la inglesa sería cojonuda) y que Tebas se coma los mocos con la que tiene montada, por gilipollas.
 
Eso sería cojonudo pero es difícil en general y lo imposible en particular es que los clubes ingleses acepten porque uno de ellos deberá dejar de estar. Pero por intentar que no quede.
 
Pagar a plazos tiene eso. Como con las tarjetas, que llega un día que posponer y dividir lo gastado lleva a no poder comprar ni para comer. En Barcelona está en esas. No quita que un club como el Barcelona genera pasta a espuertas y con mil millones de ingresos, a años luz de los club idiotas que se quejan, no debería tener estos problemas. Con un presidente de la federación que se declara madridista después de acceder al cargo, insólito, y un presidente de la liga con la misma opinión, está claro que sus decisiones están manchadas. Huele que apesta. Apesta que empujen a un club a malvender sus activos por aplicar las mismas normas que al avilés o al barbastro. Es absurdo. Y corrupto que al Madrid le permitan hacerlo, vender asientos, y al Barcelona no porque dicen que no llega un certificado de una transferencia que justifique el pago de una parte.

Por descontado hay negligencia por parte de la junta pero no juega el Barcelona en igualdad de condiciones con los club que son como él. Toca montar la liga europea esa, ya no sé cómo se llama, y si existe la opción, pedir el ingreso en la premiar, que tengo ganas de ver partidos decentes.

Venga, tío… :facepalm
 
Creo que son casos diametralmente opuestos, pero bueno... El del PSG ha sido el más listo y se ha metido en el organismo de la UEFA para conservar sus prebendas

El City se ha pasado por el forro lo mismo que Tebas persigue aquí. Ese personaje, odiado por barcelonistas y madridistas por igual, olvidamos que denunció año tras año esa situación. Pero claro, cuando le toca a uno no mola.

Tebas, qué malo es. Seguir pagando a Messi años después de irse es culpa de Tebas. Cuando se vendieron los favores de Piqué y otros capitanes para solucionar la papeleta, cuando lo único que hicieron fue cobrar lo mismo pero a más años. Otros que siguen cobrando pero no están. Culpa de Tebas, claro. ¿Seguimos?

Lo que ha dicho LaLiga no es que la venta de los palcos no sirva. Es que no ha llegado a tiempo el papel que demuestre el pago.

Y hago la misma pregunta que se plantea mucha gente: ¿Cómo es posible que sabiendo que no iban a cumplir no lo hubiesen planificado con más tiempo?

¿Del contrato con Nike, supuestamente el mejor del mundo, con una comisión bestial a un fulano que no se sabe quién es, mejor no hablamos?
 
El City se ha pasado por el forro lo mismo que Tebas persigue aquí. Ese personaje, odiado por barcelonistas y madridistas por igual, olvidamos que denunció año tras año esa situación. Pero claro, cuando le toca a uno no mola.

Tebas, qué malo es. Seguir pagando a Messi años después de irse es culpa de Tebas. Cuando se vendieron los favores de Piqué y otros capitanes para solucionar la papeleta, cuando lo único que hicieron fue cobrar lo mismo pero a más años. Otros que siguen cobrando pero no están. Culpa de Tebas, claro. ¿Seguimos?

Lo que ha dicho LaLiga no es que la venta de los palcos no sirva. Es que no ha llegado a tiempo el papel que demuestre el pago.

Y hago la misma pregunta que se plantea mucha gente: ¿Cómo es posible que sabiendo que no iban a cumplir no lo hubiesen planificado con más tiempo?

¿Del contrato con Nike, supuestamente el mejor del mundo, con una comisión bestial a un fulano que no se sabe quién es, mejor no hablamos?
El problema, como otras tantas veces es ¿existen auditorías REALES del Madrid? porque con todo lo que han gastado y NUNCA parece haya problema económico, da para sospecha, pero siempre he dicho que cuando tito Floren se vaya a criar malvas, os espera una caminata en el desierto acojonante.... Al tiempo...
Dicho esto, ¿que Laporta y sus secuaces no hacen más que cagarla desde que llegaron? rotundo SI
 
En verdad el poderío del Madrid debe ser acojonante. No solo es responsable de sus propios problemas, sino de todos los del Barça también. Que cracks.
 
El problema, como otras tantas veces es ¿existen auditorías REALES del Madrid? porque con todo lo que han gastado y NUNCA parece haya problema económico, da para sospecha, pero siempre he dicho que cuando tito Floren se vaya a criar malvas, os espera una caminata en el desierto acojonante.... Al tiempo...
Dicho esto, ¿que Laporta y sus secuaces no hacen más que cagarla desde que llegaron? rotundo SI

Fichajes Real Madrid esta temporada:
- Endrick, sobre 50 millones
- Joselu: 1,5 millones

Y ya. Costó más Dani Olmo.

¿De todo lo que puse has obviado la parte de los salarios de Messi, Piqué, Alba… qué seguís pagando?
¿Qué otro equipo del mundo tiene una situación similar? Ninguno. Ha sido una vergüenza hipotecar el club por Messi. Y ha sido lamentable que los capitanes no se bajasen el sueldo, que simplemente estirasen el tiempo de cobro. Pero la culpa de Florentino y Tebas.
 
Fichajes Real Madrid esta temporada:
- Endrick, sobre 50 millones
- Joselu: 1,5 millones

Y ya. Costó más Dani Olmo.

Hombre, se te olvida la prima de fichaje de Mbappe, que supongo que no cobrará en caramelos...:pensativo

Sobre lo de Olmo y Pau Víctor, es tan ridículo, absurdo, de pandereta que me lo dicen hace unos días y no me lo creo.

Cómo es posible que sabiendo el problema que tienen en inscribir a los jugadores, llegue el "día D" y sigan haciendo el ridículo?

Bochornoso, de vergüenza ajena y espero que pase factura a esta junta directiva.

La próxima junta no puede ser peor que ésta...O sí...?
 
Fichajes Real Madrid esta temporada:
- Endrick, sobre 50 millones
- Joselu: 1,5 millones

Y ya. Costó más Dani Olmo.

¿De todo lo que puse has obviado la parte de los salarios de Messi, Piqué, Alba… qué seguís pagando?
¿Qué otro equipo del mundo tiene una situación similar? Ninguno. Ha sido una vergüenza hipotecar el club por Messi. Y ha sido lamentable que los capitanes no se bajasen el sueldo, que simplemente estirasen el tiempo de cobro. Pero la culpa de Florentino y Tebas.
¿Lamentable que no se bajasen el sueldo? Es su sueldo, no conozco nadie que tenga la obligación ni moral ni jurídica de hacerlo, y están en su pleno derecho.
Suscribo al 100% lo que nuestro negro favorito, @parodius comenta. Pero recalcó, parece que el único club poderoso del mundo mundial (exceptuando a los de los petrodólares en el PSG y el Manchester City) al cual no le afectó el COVID fue "al de siempre"... Solo digo que un poco raro si que parece, pero oye, mejor para ellos, han sabido colocar sus fichas convenientemente
 
Recordemos al COVID.

El Madrid llegó a un acuerdo con los jugadores para rebajar el salario entre un 10 y un 20%, dependiendo de cuando se reanudase LaLiga. Finalmente fue el 10%.

El Barça tuvo que rebajar los salarios un 70% para poder mantenerse en el límite. En 2020 ya estaban ahí las señales que indicaban que el club se sostenía gracias a los enormes ingresos, que soportaban la ingente cantidad de gastos.

En los últimos 15 años solamente dos el Madrid gastó más en salarios que el Barça.


Pero la culpa de Tebas, claro.
 
La culpa fue de Bartomeu y su junta de ineptos que dejaron el club hecho unos zorros y aún lo estamos pagando.
Y aquí si que hay que empezar a culpar a Laporta. Has fichado si tener el margen salarial necesario. Y ahora, pringas.

Que la liga y su p. madre son más blancos que cizañas??? Por supuesto.
 

Ya ha habido precedentes de equipos que se quedaron sin incorporar a gente por minutos y estos dicen que en navidades las cosas no van al mismo ritmo 🤣🤣

Los meses anteriores se ve que no tuvieron tiempo.
 

Ya ha habido precedentes de equipos que se quedaron sin incorporar a gente por minutos y estos dicen que en navidades las cosas no van al mismo ritmo 🤣🤣

Los meses anteriores se ve que no tuvieron tiempo.
El tiempo es relativo. Lo que no es relativo es la falta de liquidez o, al menos, no poder demostrarlo.
 
Nada.. nada
Todo en orden

Esto se une a otras polémicas que han envuelto al exárbitro en los últimos tiempos, como los audios en los que presuntamente arremetía contra un colegiado español, o en sus presuntos vínculos con el caso negreira [2].
 
Claro, claro... la tendrían que haber admitido porque sí, porque es Flick y es el Barça. De todas las imágenes que vi (tampoco estuve muy interesado) hay un posible último gesto que no se ve porque no o enfocan pero es justo en ese momento cuando el árbitro se da la vuelta y lo expulsa. Algo no vemos.

Pero vaya, que el victimismo culé ya es histórico y parte de su esencia. Me pregunto cuanta gente habrá buscando coincidencias, casos similares, acciones anteriores.. todo para intentar rebuscar en qué casos hubo diferencias de criterio en las decisiones arbitrales. Eso sí, sólo en caso de salir perjudicados y obviando que han sido partidos diferentes, con jugadores diferentes, árbitros diferentes, jugadas diferentes....

Y no lo podés negar que escucho los partidos en RAC1 y es descojonante la indignación tipo.... PERO QUÉ ES ESTO!!! En la jornada 4, durante el partido entre el XX y el YY hubo una jugada casi idéntica y aquel árbitro pitó otra cosa diferente!! Y repito, sólo en caso de salir peor parados. Si te pitan a favor, callados como putas (y como todos los demás equipos, por supuesto)
 
Claro, claro... la tendrían que haber admitido porque sí, porque es Flick y es el Barça. De todas las imágenes que vi (tampoco estuve muy interesado) hay un posible último gesto que no se ve porque no o enfocan pero es justo en ese momento cuando el árbitro se da la vuelta y lo expulsa. Algo no vemos.

Pero vaya, que el victimismo culé ya es histórico y parte de su esencia. Me pregunto cuanta gente habrá buscando coincidencias, casos similares, acciones anteriores.. todo para intentar rebuscar en qué casos hubo diferencias de criterio en las decisiones arbitrales. Eso sí, sólo en caso de salir perjudicados y obviando que han sido partidos diferentes, con jugadores diferentes, árbitros diferentes, jugadas diferentes....

Y no lo podés negar que escucho los partidos en RAC1 y es descojonante la indignación tipo.... PERO QUÉ ES ESTO!!! En la jornada 4, durante el partido entre el XX y el YY hubo una jugada casi idéntica y aquel árbitro pitó otra cosa diferente!! Y repito, sólo en caso de salir peor parados. Si te pitan a favor, callados como putas (y como todos los demás equipos, por supuesto)

Estimado, creo que patinas.

El jefe de los árbitros reconoce que fue una cagada mayúscula expulsar a un entrenador por no hacer nada:

El acta de Muñiz Ruiz dice lo siguiente sobre la acción: “En el minuto 65, el técnico Flick, Hans-dieter fue expulsado por el siguiente motivo: E (sic) Por salir del área técnica gritando y gesticulando, protestando una de mis decisiones”.

No somos los culés que vamos de víctimas, es el jefe de los árbitros quien dice que la expulsión fue de chiste.

Y que no se corrigiese ese "error", pues más chistoso aún.

No le des más vueltas y no sigas buscando las 5 patas al gato, fue una cagada la expulsión, no hay más. :ok
 
Arriba Pie