Miguel_Angel
Miembro habitual
Respuesta: MAMÁ
Pues la acabo de ver y no me ha parecido tan impresionante.
Es un producto que tiene exactamente la misma factura técnica que el resto de películas Americanas de terror, noches cyanes, actores en penumbra cuando no directamente en la oscuridad, planos y contraplanos que ocultan y muestran cosas, etc, pero claro, la peli la han hecho allí con lo cual es la norma a seguir, de hecho, si no hubiese sido así me habría hasta decepcionado.
Los primeros minutos están bastante bien e incluso la parte de la cabaña (al principio) justo hasta el flash - forward es sublime, con esas dos niñas en el centro del plano bañadas por la luz del fuego de la chimenea.
El primer plano en el pasillo con los 4 personajes jugando en todos los terminos del mismo es fantástico pero más allá de ese plano la película es súper estereotípica en todos y cada uno de los mismos.
Sin embargo, una vez que nos vamos adentrando en la película todo se diluye en una serie de incongruencias que ni la Hammer.
Vamos a dar paso a estas cosas que no tienen ni pies ni cabeza:
La verdad es que se me ocurren muchas cosas más pero vamos a dejarlo ahí.
Aun con todo esto, la película es entretenida y asusta cuando tiene que hacerlo, pero podrían haber hecho una película de 10 y se han quedado a medio camino.
De todas maneras, un esfuerzo memorable y espero que sigan por este camino.
Un saludo.
Pues la acabo de ver y no me ha parecido tan impresionante.
Es un producto que tiene exactamente la misma factura técnica que el resto de películas Americanas de terror, noches cyanes, actores en penumbra cuando no directamente en la oscuridad, planos y contraplanos que ocultan y muestran cosas, etc, pero claro, la peli la han hecho allí con lo cual es la norma a seguir, de hecho, si no hubiese sido así me habría hasta decepcionado.
Los primeros minutos están bastante bien e incluso la parte de la cabaña (al principio) justo hasta el flash - forward es sublime, con esas dos niñas en el centro del plano bañadas por la luz del fuego de la chimenea.
El primer plano en el pasillo con los 4 personajes jugando en todos los terminos del mismo es fantástico pero más allá de ese plano la película es súper estereotípica en todos y cada uno de los mismos.
Sin embargo, una vez que nos vamos adentrando en la película todo se diluye en una serie de incongruencias que ni la Hammer.
Vamos a dar paso a estas cosas que no tienen ni pies ni cabeza:
- Lo primero, ¿porque solo se puede llegar DE NOCHE a la cabaña del principio?, de dos veces que van, dos veces que es de noche.
No solo eso si no que el médico está en el bosque a plena luz del día, por la mañana, y cuando llega a la cabaña ha oscurecido totalmente. De cajón de madera de la Hammer, vamos.
- El fantasma este que tenemos aquí en la película, ¿que quiere?, ¿quiere a su hijo?, ¿quiere a las niñas?
- ¿Porque se transforma la gente en polillas en esta película?, ¿que oscuro motivo ha llevado al director a decidir que no solo la gente y los fantasmas son polillas si no que la niña pequeña se las coma?
- ¿Porque el fantasma mata solo cuando le apetece?, ¿porque en vez de matar a Jessica Chastain le va contando su historia en sueños?, es mas, ¿para que sirven esos sueños si la señorita Chastain solo cree la historia una vez que ve la investigación del doctor Dreyfus?
- ¿Porque el fantasma no reconoce al niño que está en la caja de carton cuando el doctor Dreyfus está en la casa con la niña hipnotizada?
- ¿Donde va el hermano del padre después de tener la visión?, ¿que hace?, ¿es una excusa para que se encuentre con la novia en medio del bosque DE NOCHE (otra vez)?, ¿no habría sido más fácil llamar antes? ¿no se pueden mandar un whatsapp o un mensaje si ven que los teléfonos están ocupados?
- Por cierto, ¿cuando van a dejar de usar el recurso del teléfono ocupado o sin señal en el cine? ¡que hay cobertura en casi toda America del Norte señores!
- Si las niñas tienen el poder de llamar al fantasma, ¿porque no le dicen: Oye, estamos felices, ya no nos tienes que proteger más?
No solo eso si no que el médico está en el bosque a plena luz del día, por la mañana, y cuando llega a la cabaña ha oscurecido totalmente. De cajón de madera de la Hammer, vamos.
- El fantasma este que tenemos aquí en la película, ¿que quiere?, ¿quiere a su hijo?, ¿quiere a las niñas?
- ¿Porque se transforma la gente en polillas en esta película?, ¿que oscuro motivo ha llevado al director a decidir que no solo la gente y los fantasmas son polillas si no que la niña pequeña se las coma?
- ¿Porque el fantasma mata solo cuando le apetece?, ¿porque en vez de matar a Jessica Chastain le va contando su historia en sueños?, es mas, ¿para que sirven esos sueños si la señorita Chastain solo cree la historia una vez que ve la investigación del doctor Dreyfus?
- ¿Porque el fantasma no reconoce al niño que está en la caja de carton cuando el doctor Dreyfus está en la casa con la niña hipnotizada?
- ¿Donde va el hermano del padre después de tener la visión?, ¿que hace?, ¿es una excusa para que se encuentre con la novia en medio del bosque DE NOCHE (otra vez)?, ¿no habría sido más fácil llamar antes? ¿no se pueden mandar un whatsapp o un mensaje si ven que los teléfonos están ocupados?
- Por cierto, ¿cuando van a dejar de usar el recurso del teléfono ocupado o sin señal en el cine? ¡que hay cobertura en casi toda America del Norte señores!
- Si las niñas tienen el poder de llamar al fantasma, ¿porque no le dicen: Oye, estamos felices, ya no nos tienes que proteger más?
La verdad es que se me ocurren muchas cosas más pero vamos a dejarlo ahí.
Aun con todo esto, la película es entretenida y asusta cuando tiene que hacerlo, pero podrían haber hecho una película de 10 y se han quedado a medio camino.
De todas maneras, un esfuerzo memorable y espero que sigan por este camino.
Un saludo.
.
