calibrador
Giouco Piano
Acabo de adquirir una 3º sonda 
...el motivo de ello ha sido porque veía claramente en pantalla que lo que me indicaban las otras dos sondas ( una Spyder3 TV y una LT) se alejaban un mundo, un abismo de la realidad, vamos ,que claramente están, en mí opinión, mal.
Ahora por hoy he recibido una 3º sonda de la misma tienda, una Eye-one display 2, y, por lo que he podido probar, en el modo THX de la Panasonic 50VT20, ésta sí que dá unos valores que sí que se podrían considerar objetivos por lo cercanos que están a la referencia, que, se supone, tiene el modo THX predeterminado de la Panasonic VT20.
La 1º captura, es de la escala de grises en modo THX antes de calibrar, y está tomada con una Eye-one display LT y Chromapure.
La 2º captura, la que a todas luces es la correcta, es también de la escala de grises del modo THX de la VT20, pero ésta vez las lecturas ha sido tomadas por la nueva sonda que he adquirido, la Eye-one 2 con el HCFR:
Como se puede ver, las diferencias no es que sean pocas, es que son totalmente "abismales".
Mientras que con la LT de la 1º captura falta mucha cantidad de rojo y azul; con la Eye-one 2 sobra un poco de rojo y azul a lo largo de toda la escala, ¿no?. Pero ojo, es tan poco y las lecturas son tan cercanas al objetivo D-65 que incluso se podría dejar como está, ¿no?. Lógico!, puesto que estamos hablndo del modo THX, cuya finalidad es ofrecer valores de referencia sin la necesidad de calibrar. Y ojo que no he puesto los disparates que lee la Spyder3!...Si los pongo el cachondeo es mayúsculo!.
Pues bien...las tres sondas han sido compradas en una tienda que se anuncia en este foro de La Rioja...la Spyder estoy dispuesto a comérmela, pero con la LT que compré éste mismo invierno, como no me solucionen el problema ma voy a sentir muy indignado, de hecho ya lo estoy. Ya no es por el dinero, es por las molestias y el tiempo que he perdido.
Para que os hagáis una idea más o menos clara de las burradas de la Spyder3 y la Eye-one LT: Para obtener una escala de grises satisfactoria en modo THX con la Eye-one LT, tuve que aumentar el rojo high hasta +9, y el azul hasta +7. ¿El resultado? Pues unas gráficas a D-65 correctas, pero unos resultados en pantalla ridículos...todo extraordinarimente rojizo. Con la Eye 2 ya lo habéis visto, casi perfecto.
Lo mas tragicómico de todo esto es que la lic de chromapure va ligada a la eye-one LT...en fin...reir por no llorar...
El lunes me pogo sin falta en contacto con la tienda...a ver que explicación me pueden dar...y por supuesto a la espera de una solución satisfactoria para mí...
...el motivo de ello ha sido porque veía claramente en pantalla que lo que me indicaban las otras dos sondas ( una Spyder3 TV y una LT) se alejaban un mundo, un abismo de la realidad, vamos ,que claramente están, en mí opinión, mal. Ahora por hoy he recibido una 3º sonda de la misma tienda, una Eye-one display 2, y, por lo que he podido probar, en el modo THX de la Panasonic 50VT20, ésta sí que dá unos valores que sí que se podrían considerar objetivos por lo cercanos que están a la referencia, que, se supone, tiene el modo THX predeterminado de la Panasonic VT20.
La 1º captura, es de la escala de grises en modo THX antes de calibrar, y está tomada con una Eye-one display LT y Chromapure.
La 2º captura, la que a todas luces es la correcta, es también de la escala de grises del modo THX de la VT20, pero ésta vez las lecturas ha sido tomadas por la nueva sonda que he adquirido, la Eye-one 2 con el HCFR:
Como se puede ver, las diferencias no es que sean pocas, es que son totalmente "abismales".
Mientras que con la LT de la 1º captura falta mucha cantidad de rojo y azul; con la Eye-one 2 sobra un poco de rojo y azul a lo largo de toda la escala, ¿no?. Pero ojo, es tan poco y las lecturas son tan cercanas al objetivo D-65 que incluso se podría dejar como está, ¿no?. Lógico!, puesto que estamos hablndo del modo THX, cuya finalidad es ofrecer valores de referencia sin la necesidad de calibrar. Y ojo que no he puesto los disparates que lee la Spyder3!...Si los pongo el cachondeo es mayúsculo!.
Pues bien...las tres sondas han sido compradas en una tienda que se anuncia en este foro de La Rioja...la Spyder estoy dispuesto a comérmela, pero con la LT que compré éste mismo invierno, como no me solucionen el problema ma voy a sentir muy indignado, de hecho ya lo estoy. Ya no es por el dinero, es por las molestias y el tiempo que he perdido.
Para que os hagáis una idea más o menos clara de las burradas de la Spyder3 y la Eye-one LT: Para obtener una escala de grises satisfactoria en modo THX con la Eye-one LT, tuve que aumentar el rojo high hasta +9, y el azul hasta +7. ¿El resultado? Pues unas gráficas a D-65 correctas, pero unos resultados en pantalla ridículos...todo extraordinarimente rojizo. Con la Eye 2 ya lo habéis visto, casi perfecto.
Lo mas tragicómico de todo esto es que la lic de chromapure va ligada a la eye-one LT...en fin...reir por no llorar...
El lunes me pogo sin falta en contacto con la tienda...a ver que explicación me pueden dar...y por supuesto a la espera de una solución satisfactoria para mí...
Última edición:
pero he tenido que gastar durante todo este penoso periplo unos 700 pavos...sin contar el tiempo, claro.
. 
?