PEAK OIL y SOSTENIBILIDAD

Pues con Venezuela, no me lo quiero ni imaginar.
Hizo unos presupuestos donde la mitad de sus ingresos venian del petróleo, ...cuando estaba a más de 100$. :sudor

Las van a pasar putas.
 
La mayoría de mortales llevamos 10 años sufriendo recortes en todos los ámbitos...que no me vengan las petroleras a llorar todo lo que llevan años mamando por tener que apretarse el cinturón sólo un poquito.
 
Dennis Meadows, físico norteamericano, cuarenta años después del informe al Club de Roma: “El crecimiento mundial va a detenerse”

Quien es Dennis L. Meadows (1942): es profesor emérito de la Universidad de Nueva Hampshire,

El crecimiento va a detenerse en parte en razón de la dinámica interna del sistema y en parte en razón de factores externos, como la energía. La energía tiene una influencia muy grande. La producción petrolera ha pasado su pico y va a comenzar a descender. Ahora bien, no hay substituto rápido del petróleo para los transportes, para la aviación…Los problemas económicos de los países occidentales se deben en parte a los elevados precios de la energía.

http://www.elciudadano.cl/2012/12/2...e-roma-el-crecimiento-mundial-va-a-detenerse/
 
Una vista actual de la Producción de Arabia Saudita.
Miremos más allá de bosque..


Aproximadamente el 60-65% de todo el petróleo saudí producido entre 1948 y 2000 provino de Ghawar. La producción acumulada hasta abril de 2010 ha superado los 65 mil millones de barriles. Se estimó que Ghawar produjo alrededor de 5 millones de barriles de petróleo por día (6,25% de la producción mundial) en 2009. Ghawar también produce aproximadamente 2 mil millones de pies cúbicos de gas natural por día .


Después de 60 años de producción, el campo está agotado y Saudi Aramco va a comenzar con técnicas de CO2-EOR. El proyecto constará de 4 pozos de inyección, 2 pozos de observación y 4 pozos de producción.

¿Hay alguna duda que Ghawar se agota? 2009 es probablemente el año en que la producción comenzó a caer rápidamente en Ghawar. Pero ya estaba cayendo antes de eso.

Un poco de historia.

Tres campos de petróleo, descubiertos hace décadas, se dejaron fuera de la línea de producción debido a problemas económicos y de otro tipo.

Shaybah: Descubierto en 1968, pero debido a su ubicación remota no fue llevado a producción hasta 1998 con 500.000 bpd. Fue mejorado en 2009 y aumentó la producción a 750.000 barriles por día.

Khurais: Descubierto en 1957 y puesto en producción en 1959 y cerrado en 1961 debido a la baja producción y la ubicación remota. Fue traído de nuevo en producción a hasta principios de 1970. Khurais produjo 144.000 bpd en el 1981, pero cayó drásticamente en 1982. Los intentos de reinyección de gas para aumentar la producción fracasaron y el campo fue cerrado poco después debido a la pérdida de presión natural. En 2009 un nuevo programa de inyección de agua masiva comenzó con la inyección de más de 4 millones de barriles de agua por día y ha permitido que el campo produzca 1,2 millones de barriles de crudo por día.

Manifa: Descubierto en 1957, pero cerró casi de inmediato debido a que el petróleo era un extra pesado y contaminado con vanadio. Pero Aramco ha construido sus propias refinerías para manejar ese tipo de petróleo. El campo se ha puesto en línea en abril de 2013 y estaba produciendo 500.000 barriles por día y producirá 900.000 bpd en el 2014.

Son estos tres campos los que han mantenido la producción de Arabia, cerca de 10 millones de barriles por día. Pero ya no hay más campos antiguos para recuperar. De aquí en adelante Arabia debe confiar en los campos que tiene.

Saudi-Arabia.png

Bueno, sabemos que Ghawar está en serio declive. Pero también lo están los campos de Safaniya, Abqaiq, Berri, Abu-Safa, Qatif, Zuluf, Marjan, y todos los campos más pequeños en Arabia Saudita.

Arabia sólo tiene tres campos con una producción total de 2,8 hasta 2.9 millones de barriles por día que no están en declive. Todo lo demás está con un avanzado grado de agotamiento y/o en serio declive.

Los autores que anunciaron esto (Matt Simmons en Twilight in the Desert; Stuart Staniford en A Nosedive Toward the Desert y Chip Haynes en Ghawar is Dying) estaban en lo cierto: Ghawar se está muriendo... sólo que fueron algo prematuros en sus pronósticos. No habían contado con Khurais y Manifa.


Luego la nota manda a un informe de Saudi Aramco en el que avisa que la compañía encara "grandes cambios"


http://blogs.platts.com/2014/05/19/saudi-aramco/


Básicamente Saudi Aramco avisa que ahora darán más importancia al "shale gas", a explotaciones marinas, a especializarse en petroquímica, reducir los consumos locales y a continuar sus esfuerzos con energías "alternativas".


Estas declaraciones las hace una compañía que SABE que está cambiando su "ADN"... para seguir siendo un "líder en el suministro de energía a nivel mundial" ya no hablan sólo del PETROLEO sino:

- Del gas
- De yacimientos off shore
- Del shale gas
- De tecnologías "alternativas"
- De especializarse en petroquímica
- De encarar ahorros en el consumo.
 
  • Me gusta
Reacciones: eme
Tenemos petróleo y derivados para 60 - 100 años largos.

De aquí a que se agoten ya tendremos alternativas energéticas de sobra.

Enviado desde mi Passport
 
O más, si el problema no es que no haya oil, el problema es encontrarlo a precio barato y a una velocidad de extracción alta.
Y cómo dice el físico Dennis Meadows, en 20 años veremos un cambio cómo nunca vimos en nuestra vidas, a peor claro.
 
Llevan sonando desde el 2005, pacus, pero lo que pasa es que aquí no lo notamos mucho, bueno, ese mucho viene ser un descenso de consumo de un 25% desde el año 2008.
Pero hay mucho sitios en el mundo que no tienen acceso al oil, para que lo tengamos nosotros.
 
Ahora la prestigiosa revista nature le da un palito al fracking....
En este artículo de la prestigiosa revista, pone en cuestión la tan cacareada abundancia de recursos de gas en los Estados Unidos, sobre la que los principales medios estadounidenses e incluso europeos están basando y pronosticando ahora el resurgimiento económico del país. El autor analiza el asunto y concluye que esto puede ser algo ilusorio y circunstancial.


Dejo un pedacito:

"Que Inman haya conseguido publicar en Nature, ha supuesto la gota que ha colmado el vaso de la ira contenida de los que tienen puestos los huevos en la cesta del fracking. Así, dos grandes pesos pesados, enviaron sendos comunicados a la dirección de Nature para reprochar a esta revista haber publicado el artículo de Inman, a su juicio, poco documentado.

Uno de estos documentos, del Bureau of Economic Geology (BEG) u Oficina Económica de Geología, de la Universidad de Texas, por el que disparan contra Inman, principalmente por exhibir las diferencias de los pronósticos entre BEG y la Energy Information Administration (IEA), la agencia energética estadounidense.

Nature ha resistido las obvias e importantes presiones y ha confirmado su apoyo a Inman con un comunicado que detalla la revista Oil Gas Daily titulado “Nature fires back at EIA shale gas critique”, es decir, “Nature responde a la crítica de la EIA sobre el gas de esquistos (o lutitas)”.

En este artículo, Nature insiste en que antes de publicarlo, estuvieron sometidos a análisis de sus editores e intercambiando información tanto con BEG como con la EIA. Se ofreció a la EIA comentar el artículo, pero no lo hiciero
n.
"
http://www.nature.com/news/natural-gas-the-fracking-fallacy-1.16430
 
Como estos dias son de estar en casa, para el que esté interesado os dejo un gran libro traducido a español por Manuel Peinado Lorca prof de la universidad de alcalá.
Es del Post Carbon Institute y su autor es el gran J. David Hughes

http://www.postcarbon.org/publications/perfora-chico-perfora/

De que trata:

El autor ha analizado en profundidad e investigado rigurosamente la posibilidad de diversos combustibles no convencionales para generar abundancia energetica. Aunque el informe se centra principalmente en cuestiones relacionadas con la producción del gas y el petróleo de lutitas en los Estados Unidos, el meticuloso análisis realizado por Hughes es un modelo de utilidad para comprobar empíricamente las proclamas que rodean la aparición de estos combustibles no convencionales en cualquier lugar del mundo.
 
Civeo Corp cae el 40% en bolsa, suspende dividendos y cierra pozos de petróleo

Empieza la fiesta..:juas

http://www.bloomberg.com/news/2014-...loses-energy-man-camps-on-commodity-drop.html

Me cito porque la fiesta sigue e irá a más..
Crash, a la primera productora independiente en USA

http://www.gurusblog.com/archives/linn-energy-recorta-dividendo/02/01/2015/

Linn Energy recorta más de un 50% sus inversiones y dividendo para 2015 por la caída de precios del petróleo

, la primera productora independiente en EEUU de gas y petróleo en cotizar en Wall Street, ha recortado un 53% la inversión de capital presupuestada para 2015 en comparación con la del año pasado, hasta 730 millones de dólares (608 millones de euros).[/QUOTE]
 
Estoy leyendo un libro ahora, una novela que en forma didáctica habla de esto del agotamiento del petróleo y que ya no fluye tan alegremente en Arabia Saudí que es el mayor productor mundial del oro negro. En otras regiones ya se sobrepasó el pico. Lo malo de todo esto según el autor es que los datos de las reservas de los países de la OPEP son secretos, que además intentan transmitir una fortaleza que quizás no tengan, y después tenemos una excesiva dependencia de ello. Yo creo que la humanidad será tan gilipollas de quedarse sin petróleo de un día para otro y entonces nos comamos.

Además está el tema de la superdependencia humanidad - energía para el desarrollo. El uso de energía explica todo lo demás... Pero empezando por el gasto de kilocalorías para cazar carne en la prehistoria. Después sí, que sí madera, carbón y petróleo...
 
No tiene desperdicio..

Shell, la más poderosa petrolera europea, puso el freno en Catar, donde tenía prevista una inversión de 6.500 millones de dólares para la construcción de plantas en colaboración con la productora del Estado árabe. La compañía motivó su decisión con la escasa rentabilidad del proyecto en la actual coyuntura.


Muchos abandonos vienen de los yacimientos estadounidenses en los que se utiliza el fracking, la extracción de crudo y gas a través de la fracturación de la roca con agua, vapor, gas u otras sustancias químicas. Se trata de la misma industria que, según los analistas, contribuyó al boom de la producción del país americano, lo que a su vez mantiene la oferta de petróleo por encima de una demanda en declive, que no basta para agotar rápidamente el excedente.


Total aprovechó el miércoles el Forum Económico Mundial de Davos para hacer un anuncio contundente en este sentido. Junto con un recorte de los gastos en las perforaciones antiguas que posee el mar del Norte, el gigante francés deja de invertir en los pozos de fracturación hidráulica de la costa este de EE UU. Según un portavoz de la compañía, la corrección prevista este año en gasto de capital –un 10% menos con respecto a los 26.000 millones de dólares de 2014– se traducirá en un recorte en personal, de magnitud aún desconocida
.

http://cincodias.com/cincodias/2015/01/23/mercados/1422038507_311333.html
 
En eso estamos de acuerdo, seguro que acabará pasando, no hay mal que 100 años dure..:juas
El problema es el precio que tendrá el oil, cada vez menos inversión y el petroleo barato de extraer el de oriente medio, esta en una tasa de declive del 6% anual reconocido por la agencia internacional de la energia.ç
Y sin nombrar las arenas bituminosas del canada, que a 45$ el barril les debe hacer mucha gracia mover millones de toneladas para sacar una mierda de oil, encima pesado y con mucho azufre que no vale ni para la calefacción..

Un programilla calentito con Carlos de Castro, miembro del grupo de dinámica de sistemas de la Universidad de Valladolid..
Habla muy clarito..

http://www.ivoox.com/crisis-al-final-del-camino-entrevista-con-audios-mp3_rf_3992841_1.html
 
Arriba Pie