Periféricos: Monitores

Llevo tiempo trabajando con un monitor de 27 pulgadas 2K mas otro de 24 pulgadas 1080p y estoy harto de usar varios monitores y quiero pasar a trabajar con uno solo.
¿Que recomendais? ¿Un 32 o 34 pulgadas 2K o 4K?
Su principal uso es desarrollo SW y ofimática con lo cual no necesito una calidad de imagen fuera de lo normal.
¿Opiniones de gente que hayáis pasado de multi monitor a uno solo? ¿Mejor, peor?
 
4K. Tengo uno de 27 en 2K para trabajo y es lo mínimo. Si te vas a más pulgadas, como dirían en la hora chanante, se nota el pixel. Y se nota más leyendo texto que viendo un vídeo, mucho más.
 
Los 34 pulgadas son ultrawide y equivalen a un 27 pulgadas 2K con un 30% más de largo. Es decir, la altura de los 27 y los 34 es prácticamente la misma y solo cambia el largo, y la resolución pasa de 2560x1440 a 3440x1440.

Con 4K ganas más tamaño de escritorio (3840x2160) pero en 32 pulgadas la densidad de pixels es mayor que 1440p en 27 pulgadas, así que probablemente lo vas a tener que poner al 125% de tamaño.

Sugerencia: Samsung acaba de sacar unos monitores 4K de 37 pulgadas que deberían ser perfectamente usables con el tamaño al 100%, así que es más práctico que un 4K de 32.


El S70D son 479 euros, pero con un cuponcillo del 5% (por ejemplo WEBAWIN5) y pagando con Bizum se te queda en 435 euros.
 
Los 34 pulgadas son ultrawide y equivalen a un 27 pulgadas 2K con un 30% más de largo. Es decir, la altura de los 27 y los 34 es prácticamente la misma y solo cambia el largo, y la resolución pasa de 2560x1440 a 3440x1440.

Con 4K ganas más tamaño de escritorio (3840x2160) pero en 32 pulgadas la densidad de pixels es mayor que 1440p en 27 pulgadas, así que probablemente lo vas a tener que poner al 125% de tamaño.

Sugerencia: Samsung acaba de sacar unos monitores 4K de 37 pulgadas que deberían ser perfectamente usables con el tamaño al 100%, así que es más práctico que un 4K de 32.


El S70D son 479 euros, pero con un cuponcillo del 5% (por ejemplo WEBAWIN5) y pagando con Bizum se te queda en 435 euros.
Grande Dr_X como siempre. Ya me has calentado. :D
Ese S70D lo puedo conseguir por 340 y el S80D por 355€. La diferencia unica creo que es el soporte.
No pensaba irme a 37 pulgadas (en este caso es panel plano) pero el burro grande ande o no ande...
Lo malo que no tienen puerto usb.
Le daré una pensada.
 
Bueno ahora leyendo cada uno con calma (en la comparativa ponía que ninguno) creo que el S80D si que tiene puerto USB con lo cual no tendría duda.
 
Lo que no entiendo es por qué dices que con 34 pulgadas 4K tendré que ajustar la resolución de Windows al 125% pero con esos 37 pulgadas 4K de Samsung son perfectamente usables al 100%...
Digo yo que tendré el mismo problema pero con 3 pulgadas más.
 
No, porque al ser la misma resolución lo verás más grande. En 34” las letras serán muy pequeñas y ya tienes una edad…
 
Los monitores de 34 pulgadas no son 4K, son como una versión 21:9 de los de 27 pulgadas 16:9 y tienen una resolución de 3440x1440. Los de 32 pulgadas son 4K 16:9 y resolución 3840x2160.

Los de 32 pulgadas 4K 16:9 tienen más densidad de pixels, más pixels por centímetro cuadrado, que los 34 pulgadas 21:9, así que dejando el escritorio al 100% en Windows verás todo más pequeño con el 32 4K y seguramente no será cómodo de usar, por lo que tendrás que usarlo configurado al 125% en Windows.

Es decir, el escritorio tendrá mucho más espacio con el 4K pero lo verás bastante pequeño salvo que aumentes el tamaño y entonces pierdes un poco de espacio.

Es como los portátiles con pantalla 1080p, que casi siempre hay que ponerles con más del 100% para no verlo todo demasiado pequeño.

Así que si en lugar de un 32 4K pasas a un 37 4K, tienes los mismos pixels en más superficie y con el 100% se verá suficientemente grande con todo el espacio de escritorio que permite esa resolución, así que es un tamaño más práctico para 4K.

Y sobre estos modelos de Samsung en particular y sus precios, si tienes una cuenta de educación o de empresa para Samsung entonces son un caramelito.
 
Los monitores de 34 pulgadas no son 4K, son como una versión 21:9 de los de 27 pulgadas 16:9 y tienen una resolución de 3440x1440. Los de 32 pulgadas son 4K 16:9 y resolución 3840x2160.

Los de 32 pulgadas 4K 16:9 tienen más densidad de pixels, más pixels por centímetro cuadrado, que los 34 pulgadas 21:9, así que dejando el escritorio al 100% en Windows verás todo más pequeño con el 32 4K y seguramente no será cómodo de usar, por lo que tendrás que usarlo configurado al 125% en Windows.

Es decir, el escritorio tendrá mucho más espacio con el 4K pero lo verás bastante pequeño salvo que aumentes el tamaño y entonces pierdes un poco de espacio.

Es como los portátiles con pantalla 1080p, que casi siempre hay que ponerles con más del 100% para no verlo todo demasiado pequeño.

Así que si en lugar de un 32 4K pasas a un 37 4K, tienes los mismos pixels en más superficie y con el 100% se verá suficientemente grande con todo el espacio de escritorio que permite esa resolución, así que es un tamaño más práctico para 4K.

Y sobre estos modelos de Samsung en particular y sus precios, si tienes una cuenta de educación o de empresa para Samsung entonces son un caramelito.
Ahora entendido perfectamente. Pues como digo, voy a darle una pensada, pero esos Samsung que has puesto me cuadran y me llaman. Mil gracias!
 
Atrás
Arriba Pie