Política EEUU. Trump aspira, pero Kamala es racializada.

Atención, Foreros. ¿Quién preferís que gane hoy en EEUU.


  • Votantes totales
    29
  • Encuesta cerrada .
Tenemos al próximo Presidente de los Estados Unidos de América a hostias con los Servicios Secretos sobre las sospechas de estos de que las elecciones norteamericanas han sido asaltadas por Rusia. Todo se basa en presuntos ataques informáticos autorizados por el Kremlin contra los demócratas que han sacado a la luz alguna de sus intimidades. En algunos casos, muy, muy jodidas... Pero eso nada ha tenido que ver para que todos los medios referentes tanto de EEUU como del mundo occidental se hayan volcado hacía la candidata del Partido Demócrata Hillary Clinton. Por lo tanto la propaganda de "voten a esta mujer", ha estado funcionando a toda máquina durante toda la campaña.

El informe que acusa a los rusos de haber interferido en las elecciones norteamericanas, basa varias veces su estrategia de como Rusia ha manipulado, en hablar de la programación y línea editorial de Russia Today. Sin duda, el todonoticias que informa desde la perspectiva rusa, debe tener mucha más influencia que las grandes corporaciones de medios y las Agencias de Noticias que sirven la información preparada y calentita para el resto del Orbe.

Con estas líneas, no quiero defender al "curioso" futuro Presidente de los EEUU. Por sus formas le conoceréis. Trump ha seguido siendo "él mismo", el que tanto se quiere y ha logrado ganar las elecciones como algunos vaticinamos. No se por qué, pero no veía a Hillary de Presidenta. Era más bien un presentimiento que algo basado en elementos de análisis, pero como dijo Michael Moore, Trump podía abanderar el descontento contra la casta, y así parece que ha sido.

En fin, no se hasta que punto esos papeles, en algunos casos muy jodidos, de miembros de la campaña de Hillary, han tenido que ver en los resultados de las elecciones, pero si nos atenemos a las noticias de los medios que consideramos siempre fiables, estos no se han hecho apenas eco de esos papeles, y su eco ha estado más en foros de mierda y en Twitter que en los consejos de redacción de grandes periódicos. No obstante, da igual, porque tampoco podemos tomar en serio que los servicios de inteligencia de EEUU acusen a Rusia de "no jugar limpio", porque seamos claros, estos han cambiado hasta la historia en su propio país. No digamos en sus intervenciones exteriores antes y ahora. No quiero justificar con esto que Rusia haya intentado medrar. De alguna forma está claro, a Putin le venía mejor Trump, pues Putin tras muchos cortocircuitos entre algunos américanos supremacistas y ultra nacionalistas es hasta respetado como alguien que defiende a su país, lo contrario de lo que hace el satánico mulato que ahora nos deja... Pero aparte de esto, todos los países tienen intereses en uno u otro candidato acerca, claro está de política exterior, comercio y muchas otras preocupaciones que hacen que en su mercado interno hagan propaganda por uno u otro candidato. Todos intentamos manipular de acuerdo a nuestros intereses las elecciones de otros países.

 
Última edición:
La CIA, la de los power point, las armas de destrucción masiva y la pone quita gobiernos en medio mundo, nos dice que Rusia ha intervenido....

Ajá.
 
El mal perder siempre de los mismos. Sólo hay que ver a BOBAMA desde que perdió como ha ido esparciendo basura...
 
No hay que fiarse de nadie y desconfiar de todo. Este es el juego geoestratégico de siempre. Nada nuevo. Consiguieron poner a George W. Bush de Presidente sin estrategia. En las elecciones ya está todo inventado.

En este caso más que ninguno, porque los servicios secretos américanos no es que se hayan currado las pruebas, sino que el informe son suposiciones.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
En este caso más que ninguno, porque los servicios secretos américanos no es que se hayan currado las pruebas, sino que el informe son suposiciones.

¿Se han hecho públicos?

¿Cuándo Trump cambie de opinión -que lo hará-, será Putin maloso nuevamente?
 
Sí, Arabia Saudí es la encargada de Derechos Humanos en la ONU... Pero no es lo mismo Catar que Rusia. Los segundos son los malos. Catar mola.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Obama sólo ha sido bueno para Wall Street , el complejo militar industrial y las clases más ricas del país.

El Nobel de la Paz ha autorizado en 8 años la venta de 266.000 M$ en armas , el doble que la administración Bush, cifras record desde la WWII.

Sus principales clientes han sido las petrodictaduras de OM que destinan el armamento a ya sabemos qué grupos islamistas sanguinarios que operan en Siria y a la guerra en Yemen .
Por defender a islamistas rebeldes ya indistinguibles de AlNusra y otros grupos terroristas tensó la situación con Rusia a un nivel muy peligroso para la paz mundial, al pretender crear una zona de exclusión aérea en Siria.

Aparte de Siria, el príncipe de la Paz Obama ha sido corresponsable de la destrucción de Libia con la intervención militar contra Gadaffi liderada por Hillary y el apoyo a una falsa primavera árabe contra un líder que contenía la expansión del islamismo radical, ahora desatado.
Él mismo reconoció cínicamente su "error" al "no haber pensado en el día después" . Lo que fue un país próspero y estable es un erial sumido en contínuos enfrentamientos armados entre grupos rivales.

Fracasó en su lucha contra el Estado Islámico en Siria , al triplicar el grupo terrorista su poder y territorio controlado. Sus miles de misiones de bombardeo sólo consiguieron destruir las infraestructuras del país y debilitar al gobierno sirio.

También se comprometió a cerrar Guantánamo y se va dejando en activo un centro donde se violan de forma sistemática los DDHH.

Obama deportó a 3 millones de indocumentados, más que ningún presidente anterior, y durante su mandato se aprobaron presupuestos record para reforzar la seguridad fronteriza, incluyendo la de los 1100 km de muros y vallas ya construídos en la frontera con Méjico.

Obama ha aumentado la desigualdad en EEUU, ha empobrecido más a las clases humildes , un +4%, y ha contribuído a destruir la clase media. El empleo creado es de baja calidad en comparación con el destruído, como en España.
45 millones de americanos sobreviven con vales de comida, un 40% más que al inicio de su mandato.

Durante la gestiòn de Obama se ha duplicado prácticamente la deuda pública del país, situada ya en 19 Billones de $, un 80% más que en 2009.

Su política exterior ha costado cientos de miles de vidas en OM y una crisis humanitaria sin precedentes desde la WWII con millones de refugiados .
Deja el país al borde del colapso financiero, con una clase media diezmada y mayor desigualdad.

Será difícil empeorar el legado de este presidente que nos encandiló a todos, a mí incluído, con su brillante oratoria y su enorme carisma.
 
Última edición:
Obama ha resultado nefasto. Y se nos va cayéndonos simpaticote, lo que es más turbador.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
El gurú de lo políticamente correcto, del bien quedismo y el creador del ISIS.
 
Bueno, hay un artículo antes que muestra lo que ha conseguido Obama, no sé si no lo habéis leído o no lo queréis entender (creo que va más por aquí), lo que ha conseguido en empleo y en la economía no tiene parangón.

Pero entiendo que sea más fácil trollear y eso, cuando no se tiene argumentos :juas
 
Y de dejar el mundo hecho unos zorros qué decías?

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Arriba Pie