Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Veo que soy el único imbécil que ha visto la película de las Spice Girls
, por que sin duda de haberla visto la habríais votado.
Por cierto, yo de la lista de Toshiro sólo he visto 3, así que sí tengo que ponerme las pilas de los 50 para abajo.
Lo peor que del primer año he debido ver 1 película.
Veo que soy el único imbécil que ha visto la película de las Spice Girls
, por que sin duda de haberla visto la habríais votado.Por cierto, yo de la lista de Toshiro sólo he visto 3, así que sí tengo que ponerme las pilas de los 50 para abajo.
Lo peor que del primer año he debido ver 1 película.
Atreyub
En busca y captura
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Ulysses, estoy contigo. De los 50 para abajo, en mi caso:
Y tengo claro clarito quien se lleva el truñaco del año.
Ulysses, estoy contigo. De los 50 para abajo, en mi caso:
Y tengo claro clarito quien se lleva el truñaco del año.
Elliott
Desconozco
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
no teneis miedo de que, a partir del 67 p'atras, no vote ni el tato?
supongo que te refieres a SPANISH PRISONER o a WAG THE DOG. Y si. Pero me apetecia mas reivindicar aquella..
yo la he visto en ffwd y... es lo que es. Pero por "truño" prefiero votar cosas como con mas pretensiones cinematograficas, nose...
no teneis miedo de que, a partir del 67 p'atras, no vote ni el tato?
vincent dijo:
supongo que te refieres a SPANISH PRISONER o a WAG THE DOG. Y si. Pero me apetecia mas reivindicar aquella..
Ulisses dijo:Veo que soy el único imbécil que ha visto la película de las Spice Girls
yo la he visto en ffwd y... es lo que es. Pero por "truño" prefiero votar cosas como con mas pretensiones cinematograficas, nose...
Elliott
Desconozco
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
entonces no te vamos a preguntar por que la fuiste a ver... con 7 amigas de tu hermana.
entonces no te vamos a preguntar por que la fuiste a ver... con 7 amigas de tu hermana.
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Pues ni una ni otra, fue un cumpleaños, el último de mi hermana al que asistí, comprendereís por qué.
Aunque si no fuese por llevar al cine a mi hermana, me hubise perdido películas como "Harry Potter" o "Toy Story", aunque supongo que estas las hubiera recuperado años después.
Pues ni una ni otra, fue un cumpleaños, el último de mi hermana al que asistí, comprendereís por qué.
Aunque si no fuese por llevar al cine a mi hermana, me hubise perdido películas como "Harry Potter" o "Toy Story", aunque supongo que estas las hubiera recuperado años después.
nogales
Miembro habitual
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Claro, por eso he votado como truño a la de Paul J. Hogan
y Ulisses, ya que ibas a ver ese truño podrías haber cogido cacho, en plan, sientate en mis rodillas. Aunque la tortura de tener a mas de 2 hembras juntas en una sala de cine es algo tan hardcore que ni aun teniendo un polvo asegurado lo sufriría. Esos grititos, esos "tu a mi lado, no al lado de esta", esos "aaaaaaaaay, en cuanto suena una nota mas alta que otra, en fin , misoginia en estado puro.
F_Elliott dijo:
Claro, por eso he votado como truño a la de Paul J. Hogan
y Ulisses, ya que ibas a ver ese truño podrías haber cogido cacho, en plan, sientate en mis rodillas. Aunque la tortura de tener a mas de 2 hembras juntas en una sala de cine es algo tan hardcore que ni aun teniendo un polvo asegurado lo sufriría. Esos grititos, esos "tu a mi lado, no al lado de esta", esos "aaaaaaaaay, en cuanto suena una nota mas alta que otra, en fin , misoginia en estado puro.
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Hace 10 años mi hermana y sus amigas tenían 9 años, digamos que me parecían unas niñas pedorras, ahora alguna de ellas sí que está buena.
Por cierto, no sé que le parecerá a Mister_Lennon, pero yo creo que sí mañana no vota nadie, se puede cerrar la votación antes del domingo.
Hace 10 años mi hermana y sus amigas tenían 9 años, digamos que me parecían unas niñas pedorras, ahora alguna de ellas sí que está buena.
Por cierto, no sé que le parecerá a Mister_Lennon, pero yo creo que sí mañana no vota nadie, se puede cerrar la votación antes del domingo.
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Atreyub
En busca y captura
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Por mi vale del todo.
Ulisses dijo:
Por mi vale del todo.
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Mira, como tengo la mañana con poco curro voy a animarme a poner pre-nominaciones de esas:
Película:
- Titanic
- Amistad
- Mejor Imposible
Director:
- James Cameron por TITANIC
- Steven Spielberg por AMISTAD
- Quentin Tarantino por JACKIE BROWN
Actriz:
- Kate Winslet por TITANIC
- Helen Hunt por MEJOR IMPOSIBLE
- Maribel Verdú por LA BUENA ESTRELLA
Actor:
- Jack Nicholson por MEJOR IMPOSIBLE
- Samuel L. Jackson por JACKIE BROWN
- Jeremy Irons por LOLITA
Actriz secundaria:
- Gloria Stuart por TITANIC
- Heather Graham por BOOGIE NIGHTS
- Bridget Fonda por JACKIE BROWN
Actor secundario:
- Billy Bob Thornton por GIRO AL INFIERNO
- Djimon Honsou por AMISTAD
- Jude Law por GATTACA
Truño del año:
- 99.9 La frencuencia del terror (es una peli española, si no la habeis visto mejor para vosotros)
- Brácula: Condemor 2 (lo mismo digo)
- Austin Powers
Mira, como tengo la mañana con poco curro voy a animarme a poner pre-nominaciones de esas
:Película:
- Titanic
- Amistad
- Mejor Imposible
Director:
- James Cameron por TITANIC
- Steven Spielberg por AMISTAD
- Quentin Tarantino por JACKIE BROWN
Actriz:
- Kate Winslet por TITANIC
- Helen Hunt por MEJOR IMPOSIBLE
- Maribel Verdú por LA BUENA ESTRELLA
Actor:
- Jack Nicholson por MEJOR IMPOSIBLE
- Samuel L. Jackson por JACKIE BROWN
- Jeremy Irons por LOLITA
Actriz secundaria:
- Gloria Stuart por TITANIC
- Heather Graham por BOOGIE NIGHTS
- Bridget Fonda por JACKIE BROWN
Actor secundario:
- Billy Bob Thornton por GIRO AL INFIERNO
- Djimon Honsou por AMISTAD
- Jude Law por GATTACA
Truño del año:
- 99.9 La frencuencia del terror (es una peli española, si no la habeis visto mejor para vosotros)
- Brácula: Condemor 2 (lo mismo digo)
- Austin Powers
Atreyub
En busca y captura
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Otro que suma AMISTAD a la lista.
Otro que suma AMISTAD a la lista.
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
De todas formas repasando la lista me ha parecido un año muy flojillo, he tenido que meter bastantes cosas de relleno. Creo que si tuviese más reciente el visionado de otras películas como L.A. Confidential o Boogie Nights la cosa hubiese variado.... me parece un año de obras menores de Eastwood (la del jardin del bien y del mal me parece una buena película, pero lejos de sus mejores trabajos), Fincher o el propio Spielberg.
En cualquier caso la única de ese año que realmente ha pasado a la historia del cine es, con sus admiradores y sus detractores, Titanic de Cameron.
De todas formas repasando la lista me ha parecido un año muy flojillo, he tenido que meter bastantes cosas de relleno. Creo que si tuviese más reciente el visionado de otras películas como L.A. Confidential o Boogie Nights la cosa hubiese variado.... me parece un año de obras menores de Eastwood (la del jardin del bien y del mal me parece una buena película, pero lejos de sus mejores trabajos), Fincher o el propio Spielberg.
En cualquier caso la única de ese año que realmente ha pasado a la historia del cine es, con sus admiradores y sus detractores, Titanic de Cameron.
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Me parece que acabas de deshacer algún empate.
Yo tambien pensé en "La buena estrella", pero para ser honestos, no hubiera podido presentarse a los Oscar, así que no la voté.
Me parece que acabas de deshacer algún empate.
Yo tambien pensé en "La buena estrella", pero para ser honestos, no hubiera podido presentarse a los Oscar, así que no la voté.
Elliott
Desconozco
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
si, TITANIC ha pasado sin duda a la historia del cine (igual por variadas razones mas alla -o a pesar de- su intrinseca calidad), pero el espiritu de estas votaciones, para mi, seria precisamente el de PASAR de ese tipo de "prestigio".
por otro lado, veo que eso, tan de Oscars, de votar mejor peli pero no a su director se estila por aqui tambien...
si, TITANIC ha pasado sin duda a la historia del cine (igual por variadas razones mas alla -o a pesar de- su intrinseca calidad), pero el espiritu de estas votaciones, para mi, seria precisamente el de PASAR de ese tipo de "prestigio".
por otro lado, veo que eso, tan de Oscars, de votar mejor peli pero no a su director se estila por aqui tambien...
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Sí mis cuentas no fallan, tenemos empates en director y actor secundario, con lo que los candidatos pasan de 5 a 8.
A ver si vota alguien más.
Sí mis cuentas no fallan, tenemos empates en director y actor secundario, con lo que los candidatos pasan de 5 a 8.
A ver si vota alguien más.
U
Usuario eliminado 4583
Invitado
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
Pues lo que digo es que si, que si no vota mas peña, mañana se cierran votaciones y publicamos las nominaciones definitivas. Cuando tenga un momento de tiempo que le robe al curro me pongo por privado con ulisses para postear las nominaciones definitivas, y si , hay mas de un empate.
En general, el año 97 es ni fu ni fa en cuanto a grandes peliculas. Donde creo que se va a liar una buena va a ser en el 77 con lo de star wars, annie hall y demas. Esperemos que el nivel de participacion al menos se mantenga como hasta ahora cuando toque del 67 para abajo, pero visto el nivel de conocimiento del cine clasico que hay en estos foros, no las tengo todas consigo. Toquemos madera.
Pues lo que digo es que si, que si no vota mas peña, mañana se cierran votaciones y publicamos las nominaciones definitivas. Cuando tenga un momento de tiempo que le robe al curro me pongo por privado con ulisses para postear las nominaciones definitivas, y si , hay mas de un empate.
En general, el año 97 es ni fu ni fa en cuanto a grandes peliculas. Donde creo que se va a liar una buena va a ser en el 77 con lo de star wars, annie hall y demas. Esperemos que el nivel de participacion al menos se mantenga como hasta ahora cuando toque del 67 para abajo, pero visto el nivel de conocimiento del cine clasico que hay en estos foros, no las tengo todas consigo. Toquemos madera.
Elliott
Desconozco
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
no se porque teneis que hablar nada por privado. Con que uno de los dos retroceda paginas y vaya sumando, yasta. Que os complicais la vida...
Julie en las del 57 para atras ya imposible que salga, no? (no por edad, entiendeme)... Lo resistiras?
y el 77 es de ENCUENTROS EN LA 3 FASE, no veo discusiones posibles...
no se porque teneis que hablar nada por privado. Con que uno de los dos retroceda paginas y vaya sumando, yasta. Que os complicais la vida...
Julie en las del 57 para atras ya imposible que salga, no? (no por edad, entiendeme)... Lo resistiras?
y el 77 es de ENCUENTROS EN LA 3 FASE, no veo discusiones posibles...
nogales
Miembro habitual
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
si hay problemas de participación en ediciones antiquillas, se pasa a las nuevas y punto.
F_Elliott dijo:
si hay problemas de participación en ediciones antiquillas, se pasa a las nuevas y punto.
Elliott
Desconozco
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
llegaremos al 1917? ...... y al 1907?
llegaremos al 1917? ...... y al 1907?
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
estoy trabajando en ellooooouuu, pero.... un consejo, ¿y si en el primer post del hilo el hippie explica las normas y no una parrafada extrañisima que despista aún mas?
no me he leido el hilo, pero ¿por qué empezamos por el 97?
yo creo que hasta el 70/71 hacia adelante nos puede salir a la mayoria y está bastante bien
ah! que año mas flojo, lo unico que me sobran son truños ¡¡pondría 20!!
estoy trabajando en ellooooouuu, pero.... un consejo, ¿y si en el primer post del hilo el hippie explica las normas y no una parrafada extrañisima que despista aún mas?
no me he leido el hilo, pero ¿por qué empezamos por el 97?
yo creo que hasta el 70/71 hacia adelante nos puede salir a la mayoria y está bastante bien
ah! que año mas flojo, lo unico que me sobran son truños ¡¡pondría 20!!
Elliott
Desconozco
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 1997. PRE-NOMINACIONES.
a mi me gusta eso de ir saltando decadas, le da variedad. Pero claro, pasara lo que pasara....
a mi me gusta eso de ir saltando decadas, le da variedad. Pero claro, pasara lo que pasara....