Pero que haya mujeres más atractivas que Scarlett Johansson no quita que siga estando muy buena. Esa pose internetil nunca la he llegado a comprender. Y yo también pienso que llega tarde para desnudarse, lo cual no quita para que siga dando para paja (los tiene muy chupables).
No todo el mundo que opina distinto a lo que crees, es porque va de pose.
Tampoco creo que haya que montar un debate sobre esto, pero bueno. Esta tia tuvo su buena época cuando Lost In Traslation, las de Allen o aquella con Travolta donde enseño media teta. Estaba más jamona y ahora o ha adelgazado o se ha hecho una reducción, y encima con una caracterización que rehuye de lo erótico y en una peli más artie. Yo ya esperaba este resultado y a mi no me impresiona ahora y asi, le veo un cuerpo normalucho, otros lo mismo se quedan con que es la Johansson desnuda y con eso es suficiente. Que cada uno lo valore como quiera.
De momento el trono de este año lo tiene la de True Detective. Esa si que no se ve tanto en los semáforos
ojo que ya han surgido teorías sobre dobles de cuerpo gracias al buen hacer de Glazer con los efectos digitales y tal. La razón es que llama mucho la atención que en Venecia saliera así y luego en la película de ese otro modo.
Hombre, es que es sólo imaginarse esas escenas luciendo los tremendos pechotes que -aparentemente- tenía antes y ya no tiene, y no deja de dar un poco de pena.
¿soy el único al que esta peli le atrae sin necesidad de Scarlett? (que no me molesta, de hecho aquí me mola)
vamos, un Glazer en el título no vendría mal, aunque salvo ésta, sus incursiones en el cine se alejan de sus sugerentes videoclips, pero ésta destila un mal rollo cronenbergiano (del Cronenberg de la buena época...)
Este sitio utiliza cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar tu experiencia y mantenerte conectado si te has registrado.
Para continuar utilizando este sitio, debe aceptarse nuestro uso de cookies.