pues que en vez de dar subveciones para producir pelis de mierda (tipo Pieles) den pasta para conservar/preservar y mejorar cine clásico, ¿no quieren invertir en cultura audiovisual? pues tenemos más de cien años....
Subvenciones podridas
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
Subvenciones se dan a todas las pelis en todos los países, no solo en este, que parece que tenemos que tirar siempre mierda sobre lo que no nos gusta. Yo jamás catalogaría una peli como "mierda", sinceramente. Creo que hasta la peli más desastrosa tiene su lado bueno, y me he tragado cosas realmente muy cuestionables (no precisamente españolas). Mira el final de cualquier peli de EEUU y verás la cantidad de subvenciones que se lleva. Muchas más que en España, eh.
Filmoteca Española es la encargada de preservar todo nuestro material, y me consta que hacen muy buena labor. Pero otra cosa es querer que arreglen cosas que nosotros queramos a nivel personal. No funciona así la cosa. Además de que no hacen "reescalados", en todo caso preservan el material, o te piden un DCDM (lo se porque he hecho uno recientemente) para que al menos quede una copia en digital a la mejor calidad para generaciones futuras.
Tenemos un problema muy jodido con nosotros mismos al echar mierda constante sobre nosotros mismos porque no nos gusta "nuestro cine" o más bien lo que no nos gusta. A mí tampoco me gustan muchas cosas y no voy echando mierda sobre la gente. Bueno solo sobre un par de hijos de la gran puta que me hace bulling en Internet, a esos SI le deseo todo el mal posible que pueda. No me escondo.
Creo que ya se ha hablado unas cuantas veces por aqui del tema subvenciones en general y del cine español en particular, es completamente inviable subvencionar "a fondo perdido" un arte que es casi tanto arte como negocio (sino más negocio que arte).
Ya que se invierte el dinero de todos via impuestos deberia haber un control escrupulosísimo (que no lo hay) en como se gasta, en qué se gasta, a quien se le da, cuanto genera de "revenue"...
No puede ser que pelis que recaudan 0 euros consigan subvenciones porque significa que estamos tirando el dinero de todos los españoles a la basura... y la excusa de que "hay que subvencionar al arte porque es arte" no me sirve, porque si nos ponemos en esas donde ponemos el limite?, en teoria, el futbol tambien es arte ¿le damos pasta tambien?... ¿por qué no dar pasta al petit pua? ¿o a los bailes regionales? ¿o a la asociacion nacional de petanca? y a los pintores?
Está más que demostrado que el mundo de las subvenciones es un compadreo (no hace falta que ponga aqui el video de Tinieblas Gonzalez hablando al respecto), todo aquel que se ha dedicado al mundillo sabe de las triquiñuelas y como se trampean/inflan presupuestos como "norma".
Las subvenciones que dan a directores noveles que no vuelven a hacer pelis porque lo que le interesa al productor es conseguir la pasta de director novel.
Y que conste que yo no estoy al 100% en contra del cine subvencionado... estoy en contra de que no haya mecanismos de control y supervision del dinero público (no lo hay en el cine ni en ningún lado del gobierno con sus miles de asesores a dedo y sus gastos en ministerios fantasmas que no hacen nada)... y sobretodo no estoy de acuerdo en que no se exija que al menos el 60% de las pelis subvencionadas recuperen la inversion via ingresos porque eso es tirar el dinero a la basura de todos los españoles y no puede ser.
No se critica al cine español o a las subvenciones porque sí, se les critica porque es un nido de jetas vividores de la teta pública...
Y fijate que no me estoy metiendo en el terreno cenagoso de la calidad de los guiones o de las propuestas... a lo mejor podria hacerse por generos, un 10% para pelis experimentales/pajas mentales, 30% terror/thriller, 30% comedia, 30% drama... lo que no puede ser es que cojas el listado de pelis que han pillado subvenciones y como dice @Magnolia las de terror no pillen un duro y el señor Almodovar (que de dinero no va corto precisamente para sus pelis) pille dinero público... eso no es ni normal, ni sano.
¿Qué películas son esas?. Las subvenciones que yo sepa se otorgan independientemente de su taquilla. A ver si ahora vas a dar subvenciones "si la peli va bien en taquilla".
Tienes que entender que GRACIAS a esas ayudas salen adelante muchos proyectos que de otra forma acabarían en un cajón. Luego ya el público decide si la propuesta le convence o no.
De hecho, hay una web donde puedes ver la recaudación de TODAS las películas que se han estrenado en cines, incluyendo extranjeras (con capital español):
Aquí tienes el informa de la última semana. Claro, si vamos a los farolillos rojos (abajo del todo), hay cosas muy sangrantes. Es una verdadera lástima gastarte un dinero (no hablo de subvención, ésta no cubre el total de una producción cinematográfica NI DE LEJOS) y luego ver el desastre. ¿Porqué la primera de la lista está arriba?. Pues porque la gente le gusta, porque se han gastado la pasta en promoción, porque YO QUE SE MACHO, que me da igual. Pero venir a soltar mierda alegremente en Interné es el deporte nacional por excelencia.
Y claro que el cine está subvencionado. Te repito, ¿cuantas pelis americanas DE MIERDA tienen subvenciones y apenas recaudan?. Pues seguro que muchas más que las Españolas. Vamos, segurísimo.
Podemos estar debatiendo sobre si es "justo" dar dinero a las películas, pero ¿cuantos sectores tienen subvenciones y ayudas en España?. DECENAS, o más. ¿Esos aportan "arte" o "valor"?. Anda que no habrá espabilaos con ayudas europeas, nacionales, autonómicas, etc etc...pensar que como "ese" es un caradura TODOS lo son o porque "a mí no me gusta el cine ejpañó" o "ese director de mierda" con esa altanería que algunos me traen, no me vale, lo siento.
Criticas sin un fundamento concreto, simplemente echas mierdas como un ventilador a diestro y siniestro pero no te das cuenta que sin subvenciones ni ayudas, aquí no salía ni una serie ni una peli ni un corto ni la madre que lo parió. Se puede entrar en el tema de "porqué yo no y tú si". Pues bueno, supongo que quien otorga esas ayudas tendrán sus motivos, pero ir a buscar fantasmas y movidas "antital" me parece ridículo.
Eso sin contar con la cantidad de gente que se entrampa con deudas que jamás podrán pagar, porque me han venido a mi casa a contarme sus DRAMAS, para que venga un tipo anónimo de interné a decirle que son unos ladrones y que ellos no tienen derecho ninguno a subvención, que son unos caraduras blablabla. ¡Venga hombre!
Y ya paro que no estoy para monsergas.
Pero hombre no te sulfures que estamos conversando!! pero si tu mismo pones los datos!!!
sin buscar demasiado:
una pelicula llamada Cordes ha recaudado 7295 euros. Otra llamada Me llamo Gennet 3472... otra Lo dejo cuando quiera 3416 euros. A la vista esta que es un negocio "deficitario" por normal general, se salvan (siendo generosos) un 15% de la producción anual. Eso en cualquier otro tipo de industria/empresa significaría quiebra asegurada.
Basicamente tu argumento se reduce en que ( y no pretendo desvirtuar mucho mas el hilo) hay que subvencionar el cine español porque:
a. es cultura
b. los demás tambien lo hacen
c. porque sino mucha gente se va a quedar con sus proyectos en un cajon.
d. porque tambien hay muchos otros sectores que estan subvencionados en España.
Yo siempre que veo el tema subvencion (tanto para cine como para cualquier cosa) pienso lo mismo si viniera alguien a tu casa y te pidiese el dinero para esa subvencion, te enseñase su guion, su cancion, su obra de teatro escrita y tuvieras que poner el dinero en ese instante, in situ... ¿a qué mirarias el proyecto de arriba a abajo? ¿a que te importaria muy mucho su "rentabilidad"? ¿a que te importaria recuperar tu pasta a ser posible?
El tema es que como el dinero no lo vemos, sale de nuestro bolsillo todos los meses... parece ser que el no verlo, duele menos.
Yo creo que el dinero público tiene que estar, en general, mejor gestionado y, sobretodo, se tiene que tener una vision más comercial si lo que se pretende es "crear industria". Esto no es soltar mierda en internet porque sí, yo lo llamo sentido común porque no me hace gracia que el dinero de todos se despilfarre.
Pero bueno que ya veo que tú opinas distinto y no te duelen prendas porque "el arte esta por encima de todo"... yo prefiero que el dinero de todos vaya a hospitales, escuelas, etc...seré raro...
Última edición:
Pues la gastronomia es cultura, más que el cine a nivel popular, y no dan un duro de subvenciones.
- Mensajes
- 36.951
- Reacciones
- 19.305
- Mensajes
- 46.905
- Reacciones
- 7.860
Estoy con Actpower. El resto, creo que falta aquí muchísimo conocimiento de lo que se habla. Por cierto, las recaudaciones no se valoran según lo que recaudan, sino haciendo media con su P&A. Una peli de 7000 de recaudación igual tiene mejor recaudación que una de 70.000, hay muchos factores
En lo que sí estoy con Love es con el criterio de selecciones, que debería cambiar.
En lo que sí estoy con Love es con el criterio de selecciones, que debería cambiar.
Raven
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.950
- Reacciones
- 2.137
Es un foro ¿qué esperabas? Es prácticamente su función principal. Es un lugar al que venimos todos a compartir nuestra ignorancia con la certeza de un sabio.
¿Subvenciones?
Se llevaron "Baywatch/Los vigilantes de la playa" a Hawaii porque pagaban menos impuestos rodando allí. Lo intentaron en Australia, pero era una zona protegida, con una playa preciosa, y los vecinos hicieron piña para pararlo. No pasó dos dos episodios, como piloto frustrado, y cambiaron de localización.
Conozco a uno de los secundarios que estuvo en el rodaje de "Alatriste" y cuenta cosas muy chulas, su buen rollo con Viggo y su hijo, pero también los problemas que hubo para cuadrar cuentas. El pobre Agustín, el director, demasiado hizo para sacarla a flote, a pesar de funcionar bien en taquilla (no cuadraron las cuentas). Y hasta aquí puedo leer...
Se llevaron "Baywatch/Los vigilantes de la playa" a Hawaii porque pagaban menos impuestos rodando allí. Lo intentaron en Australia, pero era una zona protegida, con una playa preciosa, y los vecinos hicieron piña para pararlo. No pasó dos dos episodios, como piloto frustrado, y cambiaron de localización.
Conozco a uno de los secundarios que estuvo en el rodaje de "Alatriste" y cuenta cosas muy chulas, su buen rollo con Viggo y su hijo, pero también los problemas que hubo para cuadrar cuentas. El pobre Agustín, el director, demasiado hizo para sacarla a flote, a pesar de funcionar bien en taquilla (no cuadraron las cuentas). Y hasta aquí puedo leer...
Upperseven
Miembro habitual
Nunca me he planteado pedirlas cuando ruedo mis cortos , son baratos pero por lo menos son mios
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.432
- Reacciones
- 21.570
El post no es mio, está copiado de Forocoches. Pero si que creo que dice cosas debatibles al menos. Cojo el paraguas y abro melón.
Ejemplo de una película y un cine. No soy periodista, no se si algo se me escapa, no se si realmente lo que leo es lo que parece. Si me equivoco, rectifico, pero yo hago lo siguiente. Cojo y digo: voy a buscar una peli española de un cine y voy a ver cuánto nos cuesta el cine, la peli y todo y esto es lo que encuentro.
1 - El cine:
He escogido una cadena de cines famosa en España, por coger una al azar, Kinépolis. Tranquilo, que si piensas en otra, probablemente esté subvencionada cuando tienen cines en toda España, sino dudo que fuera rentable.
Veamos el apoyo institucional que tiene. Como siempre, para esto nos basta con ir al final de la web y encontrarte diréctamente los logos de gobiernos o hay algún enlace para ello. Pues pinchamos en el enlace que encontramos: https://kinepolis.es/content/con-la-financiacion-de/
Tracaaaa ¿qué os parece? Bueno, pues habría que profundizar una por una, cosa que para este hilo no he hecho, aunque la imagen habla por si sola. Que indague el que quiera, a ver si saca algo bueno de cuánto aporta cada uno de esos logotipos y a ver de qué bolsillo sale.
2 - La peli:
Empiezo buscando en Kinépolis. Miro si al final de la web hay algún sellito de "financiado por" y su correspondiente logo.
Entonces digo, voy a mirar en algún cine de Madrid (el "Diversia" mismo, que se ve que hay más de uno de Kinépolis) por coger algo neutral (no soy de Madrid). Busco pelis españolas para el día de hoy y encuentro "Mala influencia" y veo que está rodada en Valencia.
https://sede.mcu.gob.es/CatalogoICAA...elicula=194423
Por lo que me voy a Kinépolis Valencia y ojo a la entrada. 10,70 Pavos. Ya vamos por las 2 cifras para ver una peli subvencionada. Ya pagaste la peli sin querer verla y ahora para verla te la hacen pagar y caro. Que uno podría decir "me podría salir más barata que una peli americana por lo menos ya que lo que queremos es promocionar la cultura... la cultura es nuestro objetivo".
Pero a ver, a ver... si la película es la hostia. Te estás precipitando, la gente ha ido a verla. A ver shur, ¿cuáles son los datos de recaudación hasta ahora?
3 - La productora:
Pero shur, qué oportunista eres. La peli se estrenó la semana pasada. El día 24/01/2025. Solo ha pasado una semana. Estamos a 02/02/2025. Hoy seguro que va más gente que el primer día...Seguro que la peli llega al objetivo marcado...
https://www.cultura.gob.es/dam/jcr:4...cedimiento.pdf
Vaya, una subvención de 1,2 Millones de € (1/4 parte de lo presupuestado) para Imperfect Films que produce el 99% de la peli.
Solo le faltan 3 Millones y medio no para tener beneficios, sino para no tener pérdidas. Si la primera semana has recaudado 28 mil pavos (que se supone que es la semana buena, la semana de estreno), seguro que llegamos. La pel es buena, joder. Vamos a ver si al menos el que fue a verla le pareció buena. Vamos a coger una página de referencia, la más famosa entre el público del cine en España, Filmaffinity, por decir una.
Mala influencia (2025)
4 - La distribuidora:
Espera, espera shur. Que la distribuidora también es parte del proyecto. Seguro que ahora nos salen mejor las cuentas.
Vámonos a su web, a ver si sacamos alguna conclusión.
https://tripictures.com/
Joder shur, solo ves lo negativo. Menudo tremendo progrefachafrancoultraderecha brutalzascaviralyalleva1Mdevisitaswowflipaclickbai t eres. Pues no he tenido huevos a encontrar cuánto ha financiado la UE a Tripictures.
5 - Otras subvenciones:
Sin embargo... Vamos a ver otras financiaciones de la peli y ¡vaya por Dios! Yo que solo buscaba los datos de subvenciones de Mala influencia, me encuentro una noticia donde se habla de una financiación por parte de la Comunitat Valenciana que nos dice que Imperfect Films (la productora antes mencionada) se lleva 500000 pavos... y no solo eso. Vemos que la Generalitat gastó 2,32 Millones en total para financiar pelis en aquel momento (noticia del 30/11/2023). Que digo yo, esto lo da la Generalitat, los 500000 son aparte de los 1,2M del gobierno central (antes visto).
https://valenciaplaza.com/la-general...n-la-comunitat
Pues ni tan mal ¿no? Vamos a hacer una peli y vamos a sacar pasta donde haya, aunque sea con dinero público, así que vamos a rodarla 35 días en Valencia que lo mismo nos dan un pico bueno los valencianos.
¿Todo van a ser piedras? No hombre, para lo bueno y lo malo. TODO HAY QUE DECIRLO. Este año no se paga el Cine Senior. ¡NO! ¡No hay subvención para eso, madito facha, ya se acabó! ¡Se acabó, mira shur, aquí dice que acabó el 31/12/2024 por lo que no afecta a esta peli que se estrenó hace una semana, mira esta web!! https://hermandadjubilados.org/ocio/...uelve-a-espana!
Aaaaah vale, tenéis razón, ya no se financia al espectador como en 2024... pero oye, ya que estamos ¿cuánto gastamos en ese magnífico plan llamado "Cine Senior" que iba por su segunda edición? Vamos a buscar datos oficiales.
https://www.cultura.gob.es/actualida...ne-senior.html
"La dotación presupuestaria en esta segunda edición aumenta hasta los 12 millones de euros, un 20% más que en 2023. Del total, se reservan 1,75 millones de euros para atender posibles necesidades de incremento"
Es que claro, el jubilado de 65 años, con lo mal que están las pensiones, necesita que le rebajen el cine. Porque necesita un poquito de ideología en forma de película pagada por todos para que sigas votando al partido que te propicia el cine barato y que encima te cuenta una historia con tintes edulcorados.
Y ojo, porque en este hilo no he hablado de las subvenciones a Atresmedia, Mediaset y Movistar como medios de comunicación, que a su vez son las productoras más importantes de este país. Que utilizan a actores como interinos entre sus series rotándolos y poniéndolos a disposición de sus pelis teniendo así el monopolio del cine en España. Si te metes en esa rueda, sales en pantalla y tienes que concordar con sus ideales porque al mismo tiempo son medios de comunicación y se deben a su patrón llamado subvención. Así que más les vale opinar bien. Realmente si hubiera sacado los datos de estas macroempresas que no necesitan un duro y aun así las reciben podría haber hecho el hilo y se cerraba solo, porque aquí va más pasta aún que en todo lo mencionado hasta ahora. Dinero que va en bloque y luego encima va otra subvención aparte peli por peli que hacen.
Y ahora pide, que no te falte. Pero que no se te olviden las consignas, que salgan naturales ¿hay alguno que opine diferente estando en esta rueda? Muy perro viejo hay que ser, mientras tanto...
Y más cosas que seguro que se me escapan (¿premios subvencionados? ¿entrevistas a actores mediocres en prime time en La Revuelta cuya tele y programa están megafinanciados promocionando pelis financiadas que no saben autopromocionarse?... Y repito, puedo equivocarme y rectifico si me equivoco pero esto es lo que como particular he encontrado.
Conclusión: Está todo pagado: la productora, la distribuidora, la sala de cine, el espectador, la promoción del actor... ¿menuda burbuja, no? Pero eh, todo funciona. Impuestos para sanidad y educación dicen. Una peli ultrasubvencionada si, pero las salas de espera de urgencias... que te atiendan en horario de oficina, a ver si te vas a partir una rodillita fuera de turno.
El más capitalista es el cineasta que va de progre que para sacarte dinero te vende una idea y te saca la pasta antes de enseñarte el producto, un producto que no te tienes porqué llevar y que si te lo llevas tienes que volver a pagarlo. Un artículo que una vez visto no tiene más usos, no es un coche, la peli siempre es la misma, así que págale por una nueva peli, que te ha salido barata.
Ejemplo de una película y un cine. No soy periodista, no se si algo se me escapa, no se si realmente lo que leo es lo que parece. Si me equivoco, rectifico, pero yo hago lo siguiente. Cojo y digo: voy a buscar una peli española de un cine y voy a ver cuánto nos cuesta el cine, la peli y todo y esto es lo que encuentro.
1 - El cine:
He escogido una cadena de cines famosa en España, por coger una al azar, Kinépolis. Tranquilo, que si piensas en otra, probablemente esté subvencionada cuando tienen cines en toda España, sino dudo que fuera rentable.
Veamos el apoyo institucional que tiene. Como siempre, para esto nos basta con ir al final de la web y encontrarte diréctamente los logos de gobiernos o hay algún enlace para ello. Pues pinchamos en el enlace que encontramos: https://kinepolis.es/content/con-la-financiacion-de/
Tracaaaa ¿qué os parece? Bueno, pues habría que profundizar una por una, cosa que para este hilo no he hecho, aunque la imagen habla por si sola. Que indague el que quiera, a ver si saca algo bueno de cuánto aporta cada uno de esos logotipos y a ver de qué bolsillo sale.
2 - La peli:
Empiezo buscando en Kinépolis. Miro si al final de la web hay algún sellito de "financiado por" y su correspondiente logo.
Entonces digo, voy a mirar en algún cine de Madrid (el "Diversia" mismo, que se ve que hay más de uno de Kinépolis) por coger algo neutral (no soy de Madrid). Busco pelis españolas para el día de hoy y encuentro "Mala influencia" y veo que está rodada en Valencia.
https://sede.mcu.gob.es/CatalogoICAA...elicula=194423
Por lo que me voy a Kinépolis Valencia y ojo a la entrada. 10,70 Pavos. Ya vamos por las 2 cifras para ver una peli subvencionada. Ya pagaste la peli sin querer verla y ahora para verla te la hacen pagar y caro. Que uno podría decir "me podría salir más barata que una peli americana por lo menos ya que lo que queremos es promocionar la cultura... la cultura es nuestro objetivo".
Pero a ver, a ver... si la película es la hostia. Te estás precipitando, la gente ha ido a verla. A ver shur, ¿cuáles son los datos de recaudación hasta ahora?
3 - La productora:
Pero shur, qué oportunista eres. La peli se estrenó la semana pasada. El día 24/01/2025. Solo ha pasado una semana. Estamos a 02/02/2025. Hoy seguro que va más gente que el primer día...Seguro que la peli llega al objetivo marcado...
https://www.cultura.gob.es/dam/jcr:4...cedimiento.pdf
Vaya, una subvención de 1,2 Millones de € (1/4 parte de lo presupuestado) para Imperfect Films que produce el 99% de la peli.
Solo le faltan 3 Millones y medio no para tener beneficios, sino para no tener pérdidas. Si la primera semana has recaudado 28 mil pavos (que se supone que es la semana buena, la semana de estreno), seguro que llegamos. La pel es buena, joder. Vamos a ver si al menos el que fue a verla le pareció buena. Vamos a coger una página de referencia, la más famosa entre el público del cine en España, Filmaffinity, por decir una.
Mala influencia (2025)
4 - La distribuidora:
Espera, espera shur. Que la distribuidora también es parte del proyecto. Seguro que ahora nos salen mejor las cuentas.
Vámonos a su web, a ver si sacamos alguna conclusión.
https://tripictures.com/
Joder shur, solo ves lo negativo. Menudo tremendo progrefachafrancoultraderecha brutalzascaviralyalleva1Mdevisitaswowflipaclickbai t eres. Pues no he tenido huevos a encontrar cuánto ha financiado la UE a Tripictures.
5 - Otras subvenciones:
Sin embargo... Vamos a ver otras financiaciones de la peli y ¡vaya por Dios! Yo que solo buscaba los datos de subvenciones de Mala influencia, me encuentro una noticia donde se habla de una financiación por parte de la Comunitat Valenciana que nos dice que Imperfect Films (la productora antes mencionada) se lleva 500000 pavos... y no solo eso. Vemos que la Generalitat gastó 2,32 Millones en total para financiar pelis en aquel momento (noticia del 30/11/2023). Que digo yo, esto lo da la Generalitat, los 500000 son aparte de los 1,2M del gobierno central (antes visto).
https://valenciaplaza.com/la-general...n-la-comunitat
Pues ni tan mal ¿no? Vamos a hacer una peli y vamos a sacar pasta donde haya, aunque sea con dinero público, así que vamos a rodarla 35 días en Valencia que lo mismo nos dan un pico bueno los valencianos.
¿Todo van a ser piedras? No hombre, para lo bueno y lo malo. TODO HAY QUE DECIRLO. Este año no se paga el Cine Senior. ¡NO! ¡No hay subvención para eso, madito facha, ya se acabó! ¡Se acabó, mira shur, aquí dice que acabó el 31/12/2024 por lo que no afecta a esta peli que se estrenó hace una semana, mira esta web!! https://hermandadjubilados.org/ocio/...uelve-a-espana!
Aaaaah vale, tenéis razón, ya no se financia al espectador como en 2024... pero oye, ya que estamos ¿cuánto gastamos en ese magnífico plan llamado "Cine Senior" que iba por su segunda edición? Vamos a buscar datos oficiales.
https://www.cultura.gob.es/actualida...ne-senior.html
"La dotación presupuestaria en esta segunda edición aumenta hasta los 12 millones de euros, un 20% más que en 2023. Del total, se reservan 1,75 millones de euros para atender posibles necesidades de incremento"
Es que claro, el jubilado de 65 años, con lo mal que están las pensiones, necesita que le rebajen el cine. Porque necesita un poquito de ideología en forma de película pagada por todos para que sigas votando al partido que te propicia el cine barato y que encima te cuenta una historia con tintes edulcorados.
Y ojo, porque en este hilo no he hablado de las subvenciones a Atresmedia, Mediaset y Movistar como medios de comunicación, que a su vez son las productoras más importantes de este país. Que utilizan a actores como interinos entre sus series rotándolos y poniéndolos a disposición de sus pelis teniendo así el monopolio del cine en España. Si te metes en esa rueda, sales en pantalla y tienes que concordar con sus ideales porque al mismo tiempo son medios de comunicación y se deben a su patrón llamado subvención. Así que más les vale opinar bien. Realmente si hubiera sacado los datos de estas macroempresas que no necesitan un duro y aun así las reciben podría haber hecho el hilo y se cerraba solo, porque aquí va más pasta aún que en todo lo mencionado hasta ahora. Dinero que va en bloque y luego encima va otra subvención aparte peli por peli que hacen.
Y ahora pide, que no te falte. Pero que no se te olviden las consignas, que salgan naturales ¿hay alguno que opine diferente estando en esta rueda? Muy perro viejo hay que ser, mientras tanto...
Y más cosas que seguro que se me escapan (¿premios subvencionados? ¿entrevistas a actores mediocres en prime time en La Revuelta cuya tele y programa están megafinanciados promocionando pelis financiadas que no saben autopromocionarse?... Y repito, puedo equivocarme y rectifico si me equivoco pero esto es lo que como particular he encontrado.
Conclusión: Está todo pagado: la productora, la distribuidora, la sala de cine, el espectador, la promoción del actor... ¿menuda burbuja, no? Pero eh, todo funciona. Impuestos para sanidad y educación dicen. Una peli ultrasubvencionada si, pero las salas de espera de urgencias... que te atiendan en horario de oficina, a ver si te vas a partir una rodillita fuera de turno.
El más capitalista es el cineasta que va de progre que para sacarte dinero te vende una idea y te saca la pasta antes de enseñarte el producto, un producto que no te tienes porqué llevar y que si te lo llevas tienes que volver a pagarlo. Un artículo que una vez visto no tiene más usos, no es un coche, la peli siempre es la misma, así que págale por una nueva peli, que te ha salido barata.
Es publicidad institucional, una forma de gastar pero autofinanciándote. De ahí saca IVA, IRPF, seguridad social, autónomos...Después dices que se han hecho X rodajes en la región... se ha rodado en Ciudad de la luz? Alquiler para que parezca que funciona...
Elliott
Desconozco
zzzzz