"THE FIFTH ESTATE": WIKILEAKS será llevado al cine

[Atreyub]

Impawards:

4 posters

 

[Dussander]

¿Por qué le ponen esa vocecilla al Assange?

 

[ignatius_reilly]

puto doblaje, el de kahn era de llorar, con ese pedazo de voz, y le ponen de doblador al de fry de futurama

 

[Dussander]

¿Elliott? ¿Nolancete?

 

[KLopeK]

Hay escenas de maricones a la fuerza? El Assange es más trucha que Jorge Javier, ojo.

El lobbie antidoblaje, COMO NO

Bona tarda.

 

[Beck]

Leí una crítica en Público esta mañana en la que la ponen de mera propaganda americana contra Wikileaks y Assange, así que pasando de verla en cines.

 

[Elliott]

no me tira...

el Cumber esta hasta en la sopa.

 

[nolancete]

Intentaré verla, me interesa el tema y los secundarios molan. Hablamos.

 

[dfcjedi]

Me da una pereza horrible y además sé, que sobre el tema que trata voy a salir del cine igual que entre, así que pasando.

 

[Elliott]

por 3 eu igual la veo

en VO, eso si

 

[Beck]

Empieza bien.

Se coloca como el peor estreno del año. Propaganda a tomar por saco.

http://insidemovies.ew.com/2013/10/20/box-office-disaster-benedict-cumberbatch-the-fifth-estate/

 

[Atreyub]

Cumberbatch me gusta a rabiar pero esta peli, cuando salió, me llamó la atención por ser precisamente él el prota pero cuantos más días pasan menos me atrae, sinceramente.

 

[Christian Troy]

Yo creo que no le ineresa ni a los fans del actor.

Normal, con esa peluca que le han puesto.

 

[Seaker]

Desgraciadamente me he quedado sin ver Prisioneros, mi hermano solo ha podido conseguir entradas para El Quinto Poder. En fin, una película muy, muy irregular. Resulta infinitamente más interesante esta película cuando mira el caso Wikileaks desde la perspectiva de los medios o el Departamento de Estado de los EEUU que cuando acudimos a la cabeza loca de Assange. Sí, es cierto. Lo deja a la altura del betún, pero al mismo tiempo la película deja un frente abierto para que creas lo que quieras creer.

Pero muy irregular en su conjunto, se pierde en moderneces y en gilipolleces como metáforas innecesarias para mostrarnos una película que en su conjunto ya hemos visto alguna vez.

 

[Atreyub]

Un tostón. Así, tal cual. La peli sobre un Assange obsesivo y excéntrico (lo ponen muy mal) y todo muy de andar por casa. No hay atractivo apenas en esta película de dos horas largas y aún estando Cumber pues como que el rol no tira. Bruhl 3/4 de lo mismo. Una peli para que cada uno piense y crea lo que quiera. Pero es muy comedida, no atrae, no ofrece tensión, ni interés junto con una dirección de darle al REC y ya, mucho letrerito y ya, parad de contar. Sólo datos y datos fríos sin apenas algo interesante en esa historia (una escena apenas de un minuto o dos con algo de tensión para la ocasión y ya). Uno de los mayores fracasos del año.