TVs WOLED Y QD-OLED 2022 (todas las marcas) características, ajustes, modelos, Smarts, shootouts…

[arenas]

Hola bonico @DVman (hombre Dolby)

MLA también es un artilugio basado en micro espejos para obtener más brillo, que ya presumiblemente se empleaba en el antiguo egipcio para distribuir la luz en grandes estancias de manera más uniforme.

El contraste nativo no es tan importante como lo es el percibido majo. Si supieras como funciona el sistema visual humano y como reacciona el iris a los impulsos luminosos, pues entenderías que lo importante no es el contraste nativo como tal, sino el contraste percibido. Por eso los paneles ADS a pesar de tener un contraste nativo bajo tienen un increíble contraste percibido gracias a su retroiluminación mini LED de cientos de zonas de atenuación local por segmentos.

jejejj, mas claro ni el agua.
o sea le ponemos lupas, lentes,etc al panel y eso no es artilugio, eso viene con el panel mmmmmmmm!!!! interesante.
los nits no son importantes, basta con 540 escucheeeeeee!!! , realmente me relamo cuando todos esos disparates en la practica se van al tacho.
igual veremos que tal esta ya que las demás como la C3,B3 es mas de lo mismo con su panel EVO mentiroso y demás hierbas.

 

[DVman]

Un artilugio para buscar más brillo no es lo mismo que un artilugio por maquillar un mayor nivel de contraste y por ende contraste percibido, ni aquí ni en la China. Paso a explicaros en que consiste MLA en WOLED para tener las cosas más claras. La producción de luz en OLED nace de la capa orgánica del panel, pero gran parte de esta luz se pierde dentro del panel, lo que hace MLA que sí que son microlentes convexos es ayudar a redirigir esa luz que se había perdido y obtener un brillo más intenso, no tenía que ser de otra manera más eficiente energéticamente ya que no está exigiendo más brillo al panel. Y no sólo eso han logrado con MLA sino mejores ángulos de visión así como también mejor uniformidad.

Chaval alguien por acá que no quiero decir su nombre pero que lo estoy mirando jeje dijo no existe la adaptación dinámica del iris con las diversas intensidades de impulsos luminosos y os viene a llenar la boca que sabe al dedillo como es el sistema visual humano, pero sí es que es el concepto para entender sobre el HDR (alto rango dinámico), esta capacidad dinámica que nos permite ver detalles en entornos oscuros, así como detalles de brillo intenso sea especular ó no.

La Ultra HD Alliance dice una buena experiencia HDR para un display con un piso de negro 0.0005 es suficiente 540 nits o más, pero si no entiendes lo que es HDR que te puedo decir jejeje!

 

[DVman]

Vídeo comparativo para que tengáis una idea que el microcontraste y la iluminación a nivel de píxel no tiene piedad frente cientos ó miles zonas fald/miniled, con resultados de imagen más contrastada ó mejor detalle especular.



Prestad atención a lo que dice el revisor.

 

[arenas]

Definición de artilugio:​

Un artilugio se refiere a una trampa o ardid que tiene por finalidad conseguir un objetivo dentro de algún plan.

Hay muchas definiciones pero eso es, una trampa para lograr algo y eso es lo que hacen con los WOLED por sus limitaciones al perder el 50% de luz.
Si eso duele tanto no se por que??
La C3 es la misma vaina que la C2 y esta es lo mismo que la C1 y así podemos ir para atrás y veremos lo mismo.
Solo un fan puede dar la contra , por esa razón hemos comprado la 77" G3 a ver que tanto punch tienen ahora estos paneles con "AYUDA".
Al final a mi me da lo mismo mientras el HDR se vea mejor a los miserables 540,780 nits que ojo bastaban con eso para algunos fans de la marca, jejejejejejejje.

@calibrador eso que te consulte x MP con discreción y si sabes algo me lo comentas.
salu2.

 

[DVman]

Si os interesa saber más sobre MLA (microlens array) aquí tenéis un artículo científico al respecto.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0030402620304381

 

[arenas]

""La Ultra HD Alliance dice una buena experiencia HDR para un display con un piso de negro 0.0005 es suficiente 540 nits o más, pero si no entiendes lo que es HDR que te puedo decir jejeje!""

PLOP!!! esta vaina fue para LG la salvación ya que el HDR lo mato y si no podía llegar al mínimo del contenedor (1000 , 4000 , 10,000 nits -no entraba pero les hicieron su lugarcito con un mínimo de 540 nits como te gustaba) SI NO....!! quedaba fuera No te acuerdas??? de esta bendita SACROSANTA COJUDEZ. un tv premium fuera de la torta , recuerda llegaba a 350 nits y pensabas que el negro no se levantaba ,jejejej.
Han pasado 10 años y monedas para que salgan a pavonearse con "ARTILUGIOS" para poder levantar su brillo (luminancia).
mejor dejo el video a que un fan desencuadernado nos quiera dar clase con FULL-LECTURA que ni entiende , una loca, loca afirmación queriendo cambiar lo obvio.



Es mas en ese video LG miente al poner un OLED CONVENCIONAL con 1300 nits, jajjajaaj-no han podido llegar a 1000 bien como si lo hizo PANASONIC con la GZ2000 y demás.
Eso si!!- es el colmo.
Bueno no hay peor ciego del que no quiere ver.
Igual espero que la G3 sea mas impactante que la U8H con mas de 2000 nits y 2500 nits al 25% con muy buenos negros con su artilugio llega a 160,000 a 1.
ya que le gusta citar a foráneos aquí se lo pego.

R.TINGS se equivoco , los LCD no tienen negros.

950$ 65" vs 65" c2 1899$/c3 2399$
salu2 Ferrari puede ganar o Checo.

 

[DVman]

Continuáis sin entender sobre alto rango dinámico (HDR), creo conveniente nuevamente ser regañado. Por qué no considerar la hipótesis tras la llegada de OLED contra LCD la debacle hubiera sido mucho más acelerada a favor de OLED en calidad de imagen SDR, sin embargo salió a luces el nuevo formato HDR que sostuvo por un tiempo más a LCD. Pero ahora que OLED supera ya los 1000 nits el viento sopla nuevamente a favor de OLED.

La realidad sobre TVs para video juegos son ventajas para OLED empezando por el tiempo de respuesta de píxel. Sobre los miedos de quemados, uniformidad, ABL, limitaciones de brillo para gente normal no veis quejándose a mansalva en EOL muy por el contrario encantados de contar con un OLED para jugar. Tampoco creo conveniente hablar mal de OLED LG ya que para los que desean calibrarla os va a brindar muchas herramientas para usufructuar a diferencia de por ejemplo Samsung tras un firmware de cada día adiós calibración.

Si habláis de TVs Premium no tenéis mayor rigor para evidenciar el hecho que marcas reconocidas como Panasonic, Sony ó la mismísima Samsung apuestan en esta categoría por la tecnología OLED y lo he dicho el futuro del HDR es todo display que brille a nivel de píxel. Para que no quedéis en ridículo si es cierto Samsung vende más TVs, pero solo has dicho una parte de la película que claro os conviene, en la categoría premium dudo a estas alturas que LCD rompa en ventas y nada más visitar Omdia que os brinda información detallada al respecto.

Samsung and LG also have a firm grip on the premium TV segment though sales of large-sized and premium LCD TVs ("Neo QLED") and OLED TVs. Sales of "QLED" LCD TVs are expected to fall in 2022 while sales of OLED TVs are expected to increase markedly.
FUENTE

 

[franjhos]

Interesante aportación compi
Pana al poder

 

[DVman]

Sois unos chicos majos que ya sabéis porqué Stacey Spears, D-Nice y Classy Tech no hablan de Panasonic, pues por la sencilla razón que en EEUU no se venden OLEDs Panasonic. Que tengo que decir de conjeturas que te vende el cuento Panasonic tiene un software mucho mejor que combina bien con el chip Dolby Vision para producir mejores DV, pues son eso puras conjeturas, y si lo ha demostrado sólo una persona lo siento no es una referencia válida para mí.

Primero fue DTM y ahora Dolby Vision. ¿Por qué tanta es la diferencia entre HDR10 y Dolby Vision Cinema?, lo hemos dicho siempre si queréis validar como se vé un TV en HDR tenéis que compararlo con un monitor profesional de referencia como es BVM- X300 ó BVM- X310H y así lo hizo el gran Stacey Spears con LG.

Los valores de referencia de rango estrecho por cierto de 132- 134 nits de clip izquierdo inferior no es algo nuevo que se comenta ahora en el disco 2023 de Stacey Spears. Una demostración de ello se hizo al medir nivel de luminancia de HDR10 vs DTM en LG lo dice Spears el 2021. A lo que agrega y es muy pero muy importante es que con el mapeo estático y Dolby Vision alcanzan el valor indicado.

Spears & Munsil UHD HDR Benchmark Disc - Discussion

Thank you for sharing the information. I don't believe you will find enough of a difference between any of the current display technologies that will do what you want. If you do find a display that does what you want, I would love to hear about it. All of the current display technologies...

www.avsforum.com

The ColorChecker chart also proved to be useful in playback. The lower left chip should measure ~132-134 nits. With Dynamic Tone Mapping enabled, we are seeing that chip measure over 200 nits. With static tone mapping, and Dolby Vision, it comes in at the proper level.

Vaya maravilla monumental de los TVs Panasonic, en uno que no es tope de gama de la marca, pero a la hora de medir el recuadro inferior izquierdo de referencia para Dolby Vision os ha medido 133 nits la media aritmética de 132 y 134. Oh my God!.

Stacey Spears suele emplear el color checker para demostrar cómo van los algoritmos de mapeos dinámicos de tonos (DTM) que ahora se ha vuelto tan popular en los TVs. Lo dice de igual modo para su último disco Spears & Munsil Benchmark UHD.

Blu-ray Forum - View Single Post - Spears & Munsil 4K UHD HDR Benchmark (Test Discs) May 15, 2023

Everything about Blu-ray Disc. Join the Blu-ray Forum to discuss topics such as Blu-ray movies, players, recorders, drives, media and software.

forum.blu-ray.com

DTM: The skin tone content has a real color checker chart next to each model. The lower left chip is the brightest chip. It should measure somewhere around 132-134 nits. We have seen that dynamic tone mapping has raised that chip to over 200 nits, which is incorrect.

En blu ray.com tenéis un chaval debo suponer es el mismo, que hizo las mediciones en un Panasonic y LG. Obviamente en LG encontró valores en el recuadro inferior izquierdo de 140 nits muy brillante para él ó 119 nits muy oscuro para él, porque aquí no vale términos de algo, poco ó pelín (Recuerde que la diferencia entre 133 y 119 nits es una diferencia logarítmica por lo que en realidad es bastante pequeña.). Stacey Spears le encomendó la tarea de medir el mismo recuadro en el Panasonic con el mapeo de tonos dinámico activado. Tócate los cojones pensaba que encontró 133 con DTM on y HDR10+, pero no 128 nits por igual para HDR10, DTM on y HDR10+. A lo que Stacey Spears más cauto no especula.

Ya lo ha respondido Stacey los motivos por los cuales DV se verá más oscuro que HDR10, para ponerle cereza al pastel agrega LG es empleado como monitor de cliente para revisar Dolby Vision.

Blu-ray Forum - View Single Post - Spears & Munsil 4K UHD HDR Benchmark (Test Discs) May 15, 2023

Everything about Blu-ray Disc. Join the Blu-ray Forum to discuss topics such as Blu-ray movies, players, recorders, drives, media and software.

forum.blu-ray.com

There are two parts to DV being darker than HDR10.
1. Not setting TMax in the config file. Out of the box, it is below the capability of the display. e.g. I have a C9. My C9 measures 830 nites. The config file has 700 by default for that display.
2. 2.9 uses a metric to test that causes it to be darker. This was removed as a test in 4.0 to reduce that issue.
3. Everyone uses LG as the client monitor to review DV. This is what the content creators sign off on. If it is darker, it is still their intended look.

 

[DVman]

Vuelve a intentarlo más tarde , majete…que esta vez no has dado ni 1, pero ni 1!!

 

[arenas]

Hola como estan?
Hoy le cambie a mi sobrino KillerZilla su 42" C2 x una 65" U7H salio ganando para lo que mas le gusta.
La verdad una delicia esta enana hoy!, hace unos años era grande , jejejejej.

711 nits.
La verdad muy bonita y sorprendido con esta MINI-OLED.

 

[arenas]

Ya se las quite y esta en el rack pegada a la mesa.
Mi G3 77" se ve algo rara en pelas mucho grano , eso no pasaba con la G2 y el color comprado con la G2 pierde saturacion .
Veremos que dice TOCI. eso si 1295 nits filmaker, muy contento.
SOS CUIDADO CON EL HOMBRE-DV-ATMOS ahora tambien.

 

[DVman]

Ya lo dijo Rtings la prueba de gris al 5% es empleado para mostrar calidad de uniformidad a un nivel oscuro, especialmente usado para TVs OLED. Es un valor de gris CASI NEGRO, negruzco o muy oscuro, ya lo dijimos es un standard cuyo código hexadecimal le corresponde el valor #0d0d0d. Perceptualmente es el cuadrado dentro de los recuadros negro y blanco de la imagen siguiente, por demás deciros que si no se ve así sencillamente es una foto SOBREXPUESTA.

Panasonic una maravilla si es que no hablamos de gamas bajas, pero LG lo caga todo hasta en Dolby Vision, muy pero muy oscuro tanto en discos DV incluyendo aplicativos.

Panasonic LZ2000

 

[DVman]

Tenéis dos patrones de gris el primero 5% y el segundo 2%, escrito está tanto en el recuadro blanco y negro “Lorem ipsum dolor sit amet” ¿leeros en ambos recuadros con claridad?. Existe una diferencia abismal, años luz ó increíble entre un patrón 5% y 2%. NO ¿verdad?.

Gris 5% código hexadecimal #0d0d0d

Gris 2% código hexadecimal #050505

Podemos concluir de igual manera la foto al 2% del LZ2000 está sobrexpuesta. No debéis sorprender, hasta el señor playa puede entender y concluir que los sepáis los problemas de uniformidad están SOBREXPUESTAS en muchas fotos de OLED TVs.

Sobre lo encontrado en LZ2000, que sucedió con el control de calidad prolijo, meticuloso perfeccionista de paneles OLED por Panasonic. ¿Se fué donde Jesucristo perdió la zapatilla? Que los paneles de TVs son como lienzos bla, bla, bla flatpanelshd nuevamente se lo pasó por el arco del triunfo, otorgándole al LZ2000 una muy excelente calificación y recomendado para aquellos que quieren una imagen de primer nivel.

 

[arenas]

En OLED también es un beneficio.

 

[DVman]

Un mecanismo de protección para evitar retenciones y quemados algunos TVs OLED como LG implementan herramientas como es el ASBL que en algunos casos oscurece demasiado la imagen. Pero no os preocupéis por riesgos en garantía por ingresar al menú de servicio para solucionar este inconveniente manualmente. LG actualiza sus TVs C2/G2 con el firmware 03.33.65 el cual al parecer ha corregido este fallo tan igual como ocurrió en los modelos C3/G3. FUENTE

 

[DVman]

Reporte de resultados de Rtings sobre quemados en TVs a 8 meses de inicio del test.

Longevity Burn-In Test: Updates And Results From 100 TVs

Our accelerated longevity test has been running for over a year now, and we've already encountered some very interesting results.

www.rtings.com

A 8 meses de tortura en las pruebas QD OLED S95B literalmente está tostado con el logo de CNN. WOLED C2 también exhibe algo de quemado pero apenas perceptible.

Conservación de nivel de brillo en el tiempo. Como observáis existe un descenso discreto progresivo.

 

[arenas]

""""A 8 meses de tortura en las pruebas QD OLED S95B literalmente está tostado con el logo de CNN. WOLED C2 también exhibe algo de quemado pero apenas perceptible""""
ES QUE LEER Y PEGAR ES MUY FACIL.
Tenemos la 55"S95B de monitor con 8 horas prendida y no entra su protector + JUEGOS+ TORTURA y todo hasta la fecha va bien 3 meses casi.
Claro eso no quita que realmente se pueda marcar pero que lo diga alguien que no sabe lo que dice y no tiene ni la mitad de idea de lo que habla es de risaaaaa!!

Para el MASTER Dvman-----> B7 QUEMADITA--->

OLED E7 TU CAMPEONA seguro la quemamos en 1 dia ,jjejeje.

cuando se habla con fundamento lo que digas MARCK35 esta demas , no sabes lo que dices y mas bien confundes a la gente.

el colmo y ni digas lo del reloj que te lo aclare aprende bb.

 

[DVman]

¿Es el hilo de WOLED / QD OLED 2022 verdad? Vale.

LG rolls out fix for auto-dimming on 2022 OLED TVs (C2, G2) - update

Auto-dimming in dark scenes, also known as the ASBL bug

www.flatpanelshd.com