Uncut gems / Diamantes en bruto

[Veterano Enfurecido]

Me gusta mas Good Time que era menos repetitiva y tenia mas ideas. Esta tiene ese rollo de los Coen de reirse de sus personajes que no me va mucho.

 

[Hinomura Krycek]

Sí que es un puto estrés sí.

Agobia un rato... Que es justo lo que pretende.

 

[Hinomura Krycek]

 

[Dussander]

Qué exagerados sois, si tras la presentación de Sandler la cosa se calma bastante (hasta algún momento climático).

PD:

 

[Ropit]

Pero exagerados de qué? Elliott dijo que no mareaba, yo tampoco creo que maree, ahora, cámara nerviosa sí es.

 

[Dussander]

Creí que entrabas a comentar lo de abajo, qué decepción.

Yo en el hilo leo "agobiante", "esquizofrénica"... y hombre, no. Por cierto en el trabajo de cámara me parece logradísimo cómo con todo ese nervio casi nunca pierde al personaje, solo recuerdo un momento donde sucede (cuando ella habla por teléfono al final).

 

[Cassiddy]

Creí que entrabas a comentar lo de abajo, qué decepción.

Yo en el hilo leo "agobiante", "esquizofrénica"... y hombre, no. Por cierto en el trabajo de cámara me parece logradísimo cómo con todo ese nervio casi nunca pierde al personaje, solo recuerdo un momento donde sucede (cuando ella habla por teléfono al final).

Yo soy el que dijo que esto era un puto agobio, y ahí sigo eh?, le va muy bien a la historia, claro, pero creo que sólo baja el pistón en la "secuencia Sandler" del armario.

Ah!, en esa foto Pacino va a hasta las patas de cocaína (reconocido).

 

[Dussander]

Si cuando quiere ser tensa lo es (bueno, casi siempre), pero por lo que leía me temía algo más sofocante por parte de la dirección de los Safdie... y tampoco es eso.

Ah!, en esa foto Pacino va a hasta las patas de cocaína (reconocido).

¿El personaje o él? (ninguna de las dos opciones me sorprendería)

 

[Cassiddy]

Si cuando quiere ser tensa lo es (bueno, casi siempre), pero por lo que leía me temía algo más sofocante por parte de la dirección de los Safdie... y tampoco es eso.

Ah!, en esa foto Pacino va a hasta las patas de cocaína (reconocido).

¿El personaje o él? (ninguna de las dos opciones me sorprendería)

Él ( y por consiguiente también el personaje).

De hecho ahora entiendo mejor los "DIME LO QUE SABES!" "CUANDO LLEGUE A PHOENIX...." Mientras el pobre negro al que le habían dado la oportunidad de trabajar con Pacino se le caía un mito ante sus ojos.

Al Pacino «iba hasta arriba de cocaína» como Vincent Hannah en «Heat»

Junto a DeNiro, protagonizó este miércoles un homenaje a la cinta, una «obra maestra» y «clásico estadounidense», en palabras de Christopher Nolan

hoycinema.abc.es

 

[Ropit]

Creí que entrabas a comentar lo de abajo, qué decepción.

Yo en el hilo leo "agobiante", "esquizofrénica"... y hombre, no. Por cierto en el trabajo de cámara me parece logradísimo cómo con todo ese nervio casi nunca pierde al personaje, solo recuerdo un momento donde sucede (cuando ella habla por teléfono al final).

Me enamoré de la chavala y con el amor no hay bromas!

Por otra parte, agobiante no tiene porqué significar mal dirigida, no veo a quién rectificas!

 

[Dussander]

Yo no he dicho nada de mal dirigida, oiga.

pero STOP

 

[Hinomura Krycek]

El agobio en este caso es un plus.

 

[Lennoniano]

Veo a ROPO un poco agobiao

 

[Dussander]

Agobiante es aceptar lo bien que está Sandler aquí, ojalá pusiera su maquinaria de pasta al servicio de proyectos así.

No deja de ser curioso verla en el mismo año que JOKER; aquí gente con Scorsese asimilado, asumiéndolo en su propio lenguaje audiovisual, frente a otros que quieren hacer una fotocopia con la tinta a medio gastar.

 

[Mensch Maschine]

Pues yo pensaba que esa escena de Pacino era de 'Pactar con el diablo', claro que ahí seguramente aumentó la dosis ...

Un saludete.

 

[Elliott]

Si cuando quiere ser tensa lo es (bueno, casi siempre), pero por lo que leía me temía algo más sofocante por parte de la dirección de los Safdie... y tampoco es eso.

Ah!, en esa foto Pacino va a hasta las patas de cocaína (reconocido).

¿El personaje o él? (ninguna de las dos opciones me sorprendería)

Él ( y por consiguiente también el personaje).

pero que leeis? Pacino habla de su PERSONAJE, por instrucciones (secretas) de Mann

 

[MiguelGc]

Mal rollo durante la peli y mal cuerpo al final, menuda joya.

 

[Cassiddy]

Nunca mejor dicho.

 

[deimos]

No solo me ha gustado mucho, sino que me parece una pasada que tengamos un producto así de arriesgado y experimental (esa música) tal como están las cosas hoy día. Me lo he pasado bomba y efectivamente los realizadores consiguen lo que pretenden. Y lo clavan y es que caray, hasta me ha hecho pensar en gente de la vida real que conozco.

Por cierto, en esa película han usado un sistema de ayuda al enfoque llamado Light Ranger 2 que les ha permitido tener enfocados a los actores pese a la reducida profundidad de campo empleada en la película.

Más info aquí.

 

[KLopeK]

Temazo de don CHICHI Dagostino.

 

[nogales]

Muy buena. Tour de force de la degradación moral de todo un mundo y una generación, que sea en el seno de una familia judía lo hace aún mas negro todo.

Sandler está pletórico. Muy bien las 2 de los Safdie que me he visto.

 

[Elliott]

judio negro?

 

[Hinomura Krycek]

 

[Manu1001]

¿Esta es la sexta? ¿Lla?

 

[KLopeK]

Bestsellers planeta.

Mira, macho.