WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Una cosa que no me ha quedado clara... ¿es un equipo funcional? Quiero decir, ya que va a estar 24/7, hay veces que no me interesa encender ninguno de mis otros PCs (o usar el teléfono) para comprobar el correo y navegar un poco... ¿es factible usarlo como equipo "normal"?


:hola

 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Una cosa que no me ha quedado clara... ¿es un equipo funcional? Quiero decir, ya que va a estar 24/7, hay veces que no me interesa encender ninguno de mis otros PCs (o usar el teléfono) para comprobar el correo y navegar un poco... ¿es factible usarlo como equipo "normal"?


:hola


Si, a ese nivel, si, yo he instalado el firefox para navegar. Es un 2003 Server de manera normal, lo unico que te limita es que NO (y lo pone muy claro) puedes usar NINGUNA HERRAMIENTA DE ADMINISTRACION.

Es decir, lo puedes usar como un PC. (Lo unico que yo lo tengo sin teclado ni raton).

Otra cosa que hago yo, es estar trabajando con el Remote Desktop y dejo cosas lanzadas, como el handbrake o el utorrent, me desconecto y se queda funcionando en el fondo.

También me puedo conectar a la consola desde Internet, ya que tiene una completa "intranet" que te permite publicar (abriendo los puertos correspondientes y usando usuario/password) las carpetas que tengas compartidas.

Una pregunta anterior que no me has contestado ¿se puede saber en qué unidad está cada archivo? Y una nueva ¿se puede saber qué archivos son los que se han perdido en un fallo de hard (para así tenerlos controlados)?

Esto lo he estado buscando un poco por ahí, y no he visto nada así de manera clara.... Si veo algo interesante lo publico.
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Una pregunta. Tengo el equipo en la ofi para monstar un servidor con WHS. Ahora, donde consigo el software?
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Bueno, pues ya estoy con los preliminares para la instalación de WHS en mi red. Quedará como sigue:

PC HDTeca: 3x1,5TB + 1x1TB (añado un nuevo disco de 1,5 y deshago el JBOD de 2TB
PC Torrent: 1x1TB (del equipo anterior) + 1x500GB actual, para descargas, día a día y backup Windows (el Mac se queda con su disco interno para las copias).

Ahora mismo estoy moviendo la información del JBOD de Ubuntu a mi PC, en una nueva unidad de 1,5TB NTFS, para poder vaciar ese conjunto y rescatar el disco que irá para el PC.Torrent. Cuando acabe esta noche :fiu (1700GB) pasaré el disco a su nueva ubicación y formatearé los dos equipos, usando como disco de sistema los 2x1TB (uno para cada PC).

Después, y cortesía de Drive Extender iré haciendo copia de las unidades EXT2/3 desde mi Pepino al nuevo servidor bajo WHS. Cuando vacíe los discos los añado al poll y otra vez a mover información... repetir 3 veces y ¡¡¡ listo !!!

¿Hay algo que se me escape?


:hola

 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

no paro de leer y no hay punto medio. Unos odian WHS y otros lo aman pero lo que esta claro que mucha gente tiene el mismo resquemor que yo a la falta de niveles de raid 4-5-6 en WHS.

Lo que veo que hacen muchos con WHS es montar encima FlexiRaid, que es compatible windows. Se tienen las ventajas de WHS con una redundancia parecida a Raid4. Se pueden tener X discos de paridad con un total de N discos totales.

Si se pierden X discos no se pierde ningún dato y si se pierden X+1 solo se pierden los datos del 1, manteniendose la integridad de datos del resto de discos. Vamos es similar a UNRAID pero para windows.

La única pega es que es un "snapraid". Por eso se aconseja para datos que no esten frecuentemente siendo editados (no importa borrar o añadir datos pero si editar). Esto no es problema para nuestras HD-Tecas o similares ya que no es común el tener edición de las mismas. Aquí lo que se quiere es disco lleno, pues otro y sumado al raid.

Ahhh, con Flexiraid se pueden usar discos de distinto tamaño ya que el raid esta hecho sobre los datos y no sobre los discos. Gran invento :palmas

WRC, yo miraba el tema (así practicas y me cuentas :juas)

Edit: Flexiraid esta también optimizado al ahorro de energia por lo que el mismo desconecta los discos aunque el raid este montado. http://www.openegg.org/FlexRAID.curi

FlexRAID™ a.k.a Flexible RAID a.k.a RAID F

  • Flexible
  • Scalable
  • Simple

FlexRAID protects data and not disks.
In fact, FlexRAID has no concept of disk as it can be made to work with all data sources and targets residing anywhere on your local computer, network, or the net.

This paridigm shift is quite powerful.
This means you can recover from both disk failures and data lost (or data access lost) due to certain user errors and viruses!

FlexRAID is a new twist on the old age technique of data parity as a way of protecting data.
It isn't meant to obsolete other RAID solutions.
Rather, it provides an additional option to consider.
All RAID solutions come with some sort of compromise, which means you pick the one that closely fits your needs.

As more and more people archive more and more data (also, tape backups are now being replaced with backup to hard disks), traditional RAID solutions simply don't fit as none of them were designed for archiving needs.

When you store a backup image, a movie, music, or any data that is not continuously edited, you are archiving.
You add more data to your archive repository over time, and at times, edit, rename, move, or delete some of that data.

For such needs, the high cost and high risk of traditional RAID solutions is simply not justified.
High risk? Well, yes. With stripped RAIDs (like RAID 5, 10, 0+1, 50, etc.), you lose ALL of your data if anything happens to the RAID volume beyond its fault tolerance.
With FlexRAID, the only thing you lose beyond its fault tolerance are the faulted data sources.
That means, if you have 5 disks and only one parity (tolerance of one), and you lose two disks (one fault beyond tolerance), the data on the remaining 3 disks is fully readable/writable.

FlexRAID gets even more interesting in that it supports multiple parity configurations (multiple fault tolerance). Only you decide how much fault tolerance you need.
In theory, you can have an infinite number of parity (fault tolerance) configurations.
In practice, however, you should not have more tolerance than you have source disks.
That is, if you have 5 disks, it won't make sense to have more than 5 parity configurations.
At a one-to-one source/parity ratio, you are essentially mirroring the data.

FlexRAID supports an infinite number of sources for one parity configuration.
That means you can have one million hard drives in your system and only need one additional hard drive for parity.

Because, FlexRAID works on the data, source data disks and/or the parity disks need not to have the same size.
For instance, if you have 10x disks of any size(s) in your system, but the largest data size (actual written data) on any one of the disks is 100GB, you can use a 100GB hard disk (or multiple smaller disks amounting to 100GB) as the parity target.
Consequently, most user will use their old cheap disks as parity targets and reserve the larger drives to host the data.
Of course, the parity target disk can be larger than the source data disk, but that would be just wasting space.

FlexRAID is currently not suited for use with databases or to protect the operating system partition.

Nevertheless, FlexRAID is ideal for RAID'ing systems that host:
  • System backups
  • Ripped CD/DVDs onto hard drive
  • All media files (MP3, MPEG, AVI, etc.)
  • Pictures
  • Documents
  • ... pretty much anything that can be deployed onto a NAS server

Flexible Data Protection

Because FlexRAID employs data based parity, there is no disk or partition restriction.
Hence, FlexRAID provides:
  • File protection (parity on a set of individual files)
  • Folder protection (parity on a set of folders)
  • Partition protection (parity on a set of partitions)
  • Disk protection (parity on a set of disks)
Your RAID can even be a mix-and-match of: a file (just by itself) RAID'ed against a folder against a partition against a disk (HD, Floppy, CD/DVD, etc.).
Features


  • Supported on all OS platforms
  • Flexible data protection (File, Folder, Partition, or Disk protection - including remote content protection)
  • Flexible data recovery
  • Data corruption detection (data errors due to failing hard drive or other causes).
  • Supports virtually all data targets/devices
  • Ability to RAID data residing on multiple and different filesystems
  • You can create parity for data that lives virtually anywhere (mix and match):
    • Hard drives (internal and external)
    • Compact discs (CDs, DVDs, Blu-Ray, etc.)
    • Floppy discs
    • USB thumb drives
    • Data on remote locations: Network shares, Internet...
    • In sum, any data that is accessible by your operation system
  • Ability to capture multiple parity configurations for a multiple disks/targets failure protection
  • In the case of a multiple disks/targets failure (above your configured tolerance):
    • You only lose the data on the failed drives
    • The data on the remaining drives is fully accessible and usable
  • Full disk/target independence (take any disk/target offline or to sleep):
    • FlexRAID is green friendly
    • FlexRAID promotes the powering down of un-used disk drives to save energy.
      All current operating systems have this feature built-in.
    • You could even power-off the disk drive and take it offline and then re-synch it at a future time
  • Featuring Smart Re-Synch (for re-synchronizing parity bits without scanning the drives)
  • Fast RAID health validation.
  • Ability to express Unit of Risk (UoR) for better data protection
  • Web client (for advanced management features and scheduling)
  • RAID-6 and RAID∞ (ability to sustain 2 or more UoR failures)
  • Only data written counts.
    If you had a set of 500GB drives with no more than 100GB written to any of the drives, you would only need 100GB of space (100GB hard drives or larger) for parity.
  • Directory spanning for parity segments (RAID onto multiple smaller drives/targets)
    For instance, if you had 10x 500GB drives with data and 5x 100GB spare drives, you could use the 5x 100GB drives as parity targets.
  • Parity data size will equal the largest directory data size.
    In the example above, the parity data would never be larger than 500GB total.
    However, it can be significantly less as only data written counts.

More Features

Some other interesting features of FlexRAID are:
  • Support for incremental parity (increments can be restored independently of base parity [and vice-versa] but are not supported by the Smart Re-Synch feature)
  • Fast parity computation and data recovery
  • Hardware XOR off-loading coming soon
  • Customizable for optimal performance (customizable multi-threading and memory usage)
  • Can run as either a host service, process, and/or task
  • Can be controlled locally or remotely
  • Supports Command-Line, Web, and GUI clients
  • One or more clients can connect to one or more hosts
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Ya lo he probado yo :juas

Se instala en 5 minutos (versión 1.3 RC7) y vía webui (versión 1.1) he montado el raid en unos 60 segundos en mi pc con windows 7. He usado dos carpetas cualesquiera ya que esto puede montar lo que quieras. Cada carpeta un disco y luego una tercera carpeta como disco de paridad.

Lo mejor: Funciona perfecto - es NO destructivo. Me ha montado el raid sin perder ningún dato, repitolll sin perder ningún dato.

Posteriormente he borrado un avi y un zip de una de las carpetas y al darle a "verify" me ha detectado el error. Luego click en "restore" escogo que disco quiero restaurar y al poco rato tenia el avi y el zip y ambos funcionando bien.

Ahora toca probarlo con el WHS. Ojo, no probar la 1.2 sino la 1.3 RC7 (esta en el foro). Esta nueva versión esta optimizada para WHS ya que no solo es capaz de hacernos un raid del pool sino que también hace un backup de los "tombstones" del WHS por lo que tras una reinstalación del S.O. no hay que recrear el pool sino hacer un restore de dichos tombstones vía flexiraid.

Ahora si me va a gustar WHS:palmas
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Muy buen hilo :ok

Tanto que estoy pensando en montar algo similar.

Sabéis qué tal se lleva con XBOX360/PS3 a la hora de compartir multimedia?
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Lo que veo que hacen muchos con WHS es montar encima FlexiRaid, que es compatible windows. Se tienen las ventajas de WHS con una redundancia parecida a Raid4. Se pueden tener X discos de paridad con un total de N discos totales.


Bueno, ya veo que te gusta... :D

Voy a empaparme bien del asunto.


:hola

 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Muy buen hilo :ok

Tanto que estoy pensando en montar algo similar.

Sabéis qué tal se lleva con XBOX360/PS3 a la hora de compartir multimedia?

WHS integra el Windows Media Services, es decir, comparte de manera nativa mediante UPnP, Comparte las fotos y los videos, sin ningun problema..... Eso si, nada de MKV...:mosqueo

Para la PS3, se puede instalar el archiconocido PS3 Media Server, que funciona de mil maravillas.:ok
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Ya lo he probado yo :juas

Se instala en 5 minutos (versión 1.3 RC7) y vía webui (versión 1.1) he montado el raid en unos 60 segundos en mi pc con windows 7. He usado dos carpetas cualesquiera ya que esto puede montar lo que quieras. Cada carpeta un disco y luego una tercera carpeta como disco de paridad.

Lo mejor: Funciona perfecto - es NO destructivo. Me ha montado el raid sin perder ningún dato, repitolll sin perder ningún dato.

Posteriormente he borrado un avi y un zip de una de las carpetas y al darle a "verify" me ha detectado el error. Luego click en "restore" escogo que disco quiero restaurar y al poco rato tenia el avi y el zip y ambos funcionando bien.

Ahora toca probarlo con el WHS. Ojo, no probar la 1.2 sino la 1.3 RC7 (esta en el foro). Esta nueva versión esta optimizada para WHS ya que no solo es capaz de hacernos un raid del pool sino que también hace un backup de los "tombstones" del WHS por lo que tras una reinstalación del S.O. no hay que recrear el pool sino hacer un restore de dichos tombstones vía flexiraid.

Ahora si me va a gustar WHS

He estado mirando un poco en diagonal el FlexiRaid....

Y en mi opinion, estamos confundiendo conceptos, entre Redundancia y Backup.

La duplicación de carpetas NO es un backup, es simplemente un añadido para evitar la perdida de datos en un momento puntual por el fallo de un disco.

Dicho esto... le voy a echar un vistazo :)
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Time, hechale un vistazo y nos comentas pero el flexiraid no es backup ni es redundante. Yo no he hablado de backup sino de raid con paridad. Por ejemplo en el raid que tengo montado de ejemplo los datos de paridad ocupan solo un % del total de datos (avi y zip que no son comprimibles). El restore me lo ha hecho perfecto. Vamos que House sale del manicomio exactamente igual que antes de borrar el archivo :p

Usa X discos de paridad no de backup pseudo-raid1 como el WHS. Lo que pasa es que en vez de ser un Raid5 que guarda la paridad repartida entre todos los discos del raid, es un raid4 y la guarda en uno (o varios) discos todo junto.

De esta manera tenemos

WHS nos suministra el spool + duplicacion de carpetas
Flexiraid nos suministra un raid software no en tiempo real (snapshot-raid). Dicho raid se resincroniza o manualmente o con el gestor de tareas del programa. En próxima versión va a sacar una monitorización de carpetas para que tras un cambio automaticamente resincronice el raid.

Llamemosle redundancia a lo que hace WHS, pseudo-raid 1 o lo que queremos pero es cierto que sin un raid software integrado toca lidiar con el riesgo de perdida de datos o la realidad de perdida de capacidad de almacenaje. Flexiraid creo que soluciona este problema.

La config básica vía web es muy sencilla pero es que si te metes en línea de comandos ya si que tiene opciones. Puedes guardar la pairdad de unidades DVD o BD. Vamos, entendamonos, le vas metiendo dvd tras dvd y el archiva la paridad independiente de cada uno de los DVD o BD y si luego se nos jode el disco solo hay que decirle en que carpeta queremos restaurar los datos.... ohhhhhhh
 
Última edición:
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

El FlexiRAID lo dejo para más adelante... :juas


Actualización:

En vez de usar el disco de 1TB para el sistema, voy a hacerlo con uno de los de 1,5TB. Puesto que va a ser el único "permanente" del equipo, mejor empezar con uno ya grande... Así que un equipo se queda con 1x1,5TB sistema + 2x1,5TB + 1x1TB


Una preguntilla que me puede ahorrar algo de tiempo... Estoy moviendo información de EXT2/3 a NTFS... ¿puedo colocar directamente esos discos NTFS en el spool?¿WHS hace algo con ellos (formateo, particiones,...) o puede aprovechar directamente la información que contienen?


:palmas
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

El FlexiRAID lo dejo para más adelante... :juas


Actualización:

En vez de usar el disco de 1TB para el sistema, voy a hacerlo con uno de los de 1,5TB. Puesto que va a ser el único "permanente" del equipo, mejor empezar con uno ya grande... Así que un equipo se queda con 1x1,5TB sistema + 2x1,5TB + 1x1TB


Una preguntilla que me puede ahorrar algo de tiempo... Estoy moviendo información de EXT2/3 a NTFS... ¿puedo colocar directamente esos discos NTFS en el spool?¿WHS hace algo con ellos (formateo, particiones,...) o puede aprovechar directamente la información que contienen?


:palmas

Respuesta Corta:

No , no puedes aprovechar nada.

Respuesta larga:

Si el disco ya esta formateado, WHS te lo muestra como una unidad local, pero no puedes aprovechar nada (se me ocurre una copia local al pool de discos para ahorrar la transferencia en la red).

Una vez que agregas el disco al pool, WHS te lo pilla al 100% directamente y sin preguntar, formateando y borrando (ademas te lo advierte explicitamente..).


Garion.. sigo contigo mas adelante...:cafe
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Gracias Time :palmas:palmas:palmas
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Ya estoy instalando, hasta 3 veces me ha preguntado si estoy seguro de borrar el disco para instalar el sistema :fiu

Pesaos :juas

No deja escoger partición ni nada, él solito lo hace todo.


:hola

 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

p1000175m.jpg


:mosqueo:mosqueo:mosqueo

Hacía la hostia que no me pasaba esto en un ordenador. 2 años... justo desde que me pasé a GNU/Linux y MacOS...

Tiene cojones que quiera volver a MS con UNA LICENCIA LEGAL y me pasen estas cosas...



Ahora se ha quedado pillado en la instalación, sale el asistente en modo texto y pantallazo... Se quedó justo después de copiar los archivos de sistema, en el primer reinicio...


:hola

 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Nada, he tenido que usar un disco de arranque para borrar la particion y permitir que arrancase de nuevo el sitema ¿?¿?¿?

Se me ocurre ¿puede ser por tener la controladora en modo AHCI? Voy a probar en modo IDE a ver qué tal... y de paso a actualizar la BIOS por si acaso.

Debo decir que tanto el ordenador como los discos duros estaban funcionando sin fallos en Ubuntu.


:hola

 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Nada, he tenido que usar un disco de arranque para borrar la particion y permitir que arrancase de nuevo el sitema ¿?¿?¿?

Se me ocurre ¿puede ser por tener la controladora en modo AHCI? Voy a probar en modo IDE a ver qué tal... y de paso a actualizar la BIOS por si acaso.

Debo decir que tanto el ordenador como los discos duros estaban funcionando sin fallos en Ubuntu.


:hola


El 07b es el archifamoso "Innacesible Boot Device".

Es por la controladora de disco, o integras los drivers durante el arranque de Windows 2003 o instalas en modo ATA.

:ok
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Ya me imaginaba. Ahora estoy instalando en modo IDE, primer reinicio y todo OK.

Lo que no entiendo es que primero se ejecuta un asistente gráfico y después, en el reinicio, se instala Windows Server 2003 para Small Business Server en el típico modo texto... ¿no podían integrarlo todo en la misma instalación?


:hola

 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Segundo reinicio ya, todo OK. Ya veo el arranque, y pone Windows Server 2003. Ahora vuelve al asistente gráfico anterior... qué locura...

39 minutos más


:hola

 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Ya está, ahora ya pone Windows Home Server en el inicio.

Una pregunta que se me ocurre... ¿antivirus? No voy a tener nada "raro" en el equipo, pero ¿es recomendable? ¿es necesario?


:hola

 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Ya está, ahora ya pone Windows Home Server en el inicio.

Una pregunta que se me ocurre... ¿antivirus? No voy a tener nada "raro" en el equipo, pero ¿es recomendable? ¿es necesario?


:hola

Aqui cada uno tiene su libre.

PERSONALMENTE. Nunca he usado antivirus, claro esta, que sigo una politica estricta con las cosas raras.

Si sospecho de algo raro, paso un antivirus online.
 
Respuesta: WHS: El Post. (O como microsoft ha hecho un NAS bueno...)

Estoy de acuerdo, este equipo además NO va a navegar con el IE, ni ejecutará software diferente del SO (a excepción de utorrent, winrar y dos o tres pijadas más ya probadas anteriormente).

Chorrada... no pregunta por el grupo de trabajo en la instalación...

:hola

 
Arriba Pie