LoJaume
Desafinando
Ah, eso sí, como concepto, la justicia es cojonuda.
Luego ya depende del juez de turno, de sus principios, de sus valores y de sus miserias.
…”el concepto es el concepto”
El Gobierno social-podemoide de Sánchez
- Autor sikander
- Fecha de inicio
Ah, eso sí, como concepto, la justicia es cojonuda.
Luego ya depende del juez de turno, de sus principios, de sus valores y de sus miserias.
…”el concepto es el concepto”
LoJaume
Desafinando
Solo se han acortado el 10% de las sentencias susceptibles de revisión. “La ley” la interpreta un juez, y el resultado depende de este tío. Y hay todo tipo de jueces.
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.544
- Reacciones
- 5.377
Como todas las instituciones humanas
LoJaume
Desafinando
Pues por eso lo digo, que los jueces, en tanto que humanos, pueden ser buenos, malos, o unos auténticos hijos de puta.
No son seres de luz infalibles
kikegu
Miembro habitual
- Mensajes
- 518
- Reacciones
- 228
¿Quieres decir que hay un 90% de jueces buenos y un 10% de jueces malos?
Igual es que del total de casos, no todos entran en la horquilla que ha rebajado la nueva ley, y solo afecta a un 10%...
Pero no, es que son todos los casos iguales y la diferencia solo está en el juez que te toca
- Mensajes
- 37.050
- Reacciones
- 19.399
"Sólo habrá uno o dos casos".
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.270
- Reacciones
- 21.452
No, no es cierto. Si la pena está estipulada en "x" y resulta que la nueva ley es "x-2", el reo puede acogerse a la más favorable. Y el juez tiene que aplicarla. Ni interpretación ni pollas, esas chorradas para quien se las trague. La han cagado a lo grande, y punto, aquí los jueces se limitan a aplicar la norma.
LoJaume
Desafinando
¿Quieres decir que hay un 90% de jueces buenos y un 10% de jueces malos?
Igual es que del total de casos, no todos entran en la horquilla que ha rebajado la nueva ley, y solo afecta a un 10%...
Pero no, es que son todos los casos iguales y la diferencia solo está en el juez que te toca
Bueno, por lo que leo ahí, "existen profundas diferencias de criterio entre comunidades", con lo que algo de eso hay.
"Se limitan a aplicar la norma" dependiendo de quien la aplique, claro.
Una de cada cuatro sentencias revisadas tras el ‘solo sí es sí’ derivó en una rebaja de penas a un agresor sexual
Un recuento de los datos disponibles realizado por EL PAÍS muestra que al menos 380 presos han visto reducida su condena, y expone profundas diferencias de criterio entre comunidades
elpais.com
Última edición:
en dos posts ya hemos pasado de un 10% a un 25%.
y lo que queda por revisar; que se revise no quiere decir que proceda sí o no la reducción.
esta gente no para de mentir, primero no iba a haber ninguna reducción, segundo lo iba a arreglar una disposición transitoria, tercero los jueces fachas.... y ayer Victoria Rosell ya reconoció de forma tácita que no expresa, claro, que su objetivo no era penalizar más y que sabían lo que iba a pasar, pero como van sobrados de ignorancia y control de medios pensaban que nadie se iba a enterar.
Jaume, ¿de verdad te parece una minoría que de 4000 delincuentes sexuales, NO 4000 REVISIONES, 400 ya se hayan visto beneficiados por el tema?
si hasta en Podemos saben que la han cagado y tú ni los votas.
y lo que queda por revisar; que se revise no quiere decir que proceda sí o no la reducción.
esta gente no para de mentir, primero no iba a haber ninguna reducción, segundo lo iba a arreglar una disposición transitoria, tercero los jueces fachas.... y ayer Victoria Rosell ya reconoció de forma tácita que no expresa, claro, que su objetivo no era penalizar más y que sabían lo que iba a pasar, pero como van sobrados de ignorancia y control de medios pensaban que nadie se iba a enterar.
Jaume, ¿de verdad te parece una minoría que de 4000 delincuentes sexuales, NO 4000 REVISIONES, 400 ya se hayan visto beneficiados por el tema?
si hasta en Podemos saben que la han cagado y tú ni los votas.
De hecho la sapientísima Irene Montero dijo literalmente que bajo ninguna circunstancia se iban a producir revisiones de penas, puesto que según ella, las penas anteriores "caían" dentro de la nueva horquilla (primer error garrafal, al ampliarla por abajo, hay obviamente posibilidad de reducción) introducida con su nueva ley, de modo que no daba lugar a tales revisiones ni a otro tipo de interpretaciones (segundo error al "olvidarse" de introducir una disposición transitoria para evitarlas) y rematándolo con que quien dijera lo contrario era cómplice de esparcir propaganda machista.
LoJaume
Desafinando
A mí me parece obvio que Irene Montero ha metido la pata. Tan obvio como que existen jueces machistas.
LoJaume
Desafinando
A mi lo que más flipado me tiene es la vena socialista que les ha salido a los indepes. Casualmente, desde que Pedrito Sánchez les come de la mano. Todo lo que hace, está bien. Manda carallo...
Manu, creo que ya es hora de la pastillita. :viejalesquechochea
Se están acortando el 99% de las sentencias que se solicita revisar por parte de los abogados. Espérate a que se solicite todas las que son susceptibles de revisión. Ya verás que risas se echa la pam
LoJaume
Desafinando
Ah, no sé, el otro día leí que eran el 10% y arriba he puesto un link donde dicen que es el 25%.
LoJaume
Desafinando
Pero si me sacas algún añito, que me estás container...
Sí, pero tu chocheas.
(porque menuda chorrada has escrito arriba
)
No es lo mismo que digo yo.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 78.270
- Reacciones
- 21.452
Sí, pero tu chocheas.
(porque menuda chorrada has escrito arriba
Tápate un poquito, hombre, que todo el mundo puede leerte y saben que tengo razón...
yo me imagino que va por ahí el tema, tampoco parece que se quieran dar datos completos.
¿procede la revisión? en 2/3 de los casos solicitados no.
en el tercio que sí procede la revisión, ¿se concede la rebaja? no sé si en un 99% pero me imagino que en un porcentaje elevadísimo.
¿procede la revisión? en 2/3 de los casos solicitados no.
en el tercio que sí procede la revisión, ¿se concede la rebaja? no sé si en un 99% pero me imagino que en un porcentaje elevadísimo.
lo que sí sé es que este partido de mierda debería desaparecer ya:
LoJaume
Desafinando
Lo que observo es que los de derechas sois implacables con el gobierno "porque ha hecho una ley que rebaja las penas a los violadores", mientras por otro lado sois más bien benévolos con los hombres que violan, abusan o maltratan a las mujeres. Que si la violencia de género es un invento de los progres, que si esa mujer no opuso resistencia física, que si la otra iba por el lugar equivocado, o que si fulanita iba "buscando guerra". Vamos, solo hace falta echar un vistazo al hilo de los marichulos, vaya.
Entonces, cómo gestionáis esa incoherencia? Al menos, os dáis cuenta de ella?
O es que simplemente se trata de arrear ciegamente contra este gobierno de comunistas enemigos de España?
Entonces, cómo gestionáis esa incoherencia? Al menos, os dáis cuenta de ella?
O es que simplemente se trata de arrear ciegamente contra este gobierno de comunistas enemigos de España?
dfcjedi
Telarero
Esa sarta de sandeces no merece ni ser rebatida.